S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 30.108

1
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/487 K. 2026/1, T. 2.1.2026

girilmeksizin davanın reddine, dosyanın esasına girilmesi halinde bekletici mesele istemlerinin dikkate alınmasını, ihbar istemleri uyarınca işlem yapılmasını

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2340 K. 2025/2542 T. 31.12.2025

, Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi ‘in 2022/573 E sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, öncelikle takibe konu bonolardaki yazı ve imzaların

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1887 K. 2025/2025 T. 30.12.2025

kapsamında ceza davalarının bekletici mesele yapılmadığını, davalının temsile yetkili müdür olduğu ve yönetim kurulunda olduğu dönemlerde ticari defterlerin ... ilk derece Mahkemesinin ceza dosyalarını bekletici mesele yapması sebebiyle imkansızlaştığını beyanla istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/1721 K. 2025/2569 T. 26.12.2025

, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının eldeki davada dayandığı tasarımın, bekletici mesele yapılan davada

5
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/225 K. 2025/2562 T. 25.12.2025

davasının açıldığını, davacı şirketin de bu davada bekletici mesele yapılması amacıyla kötü niyetli olarak eldeki davayı açtığını, ... tarafından

6
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/2149 K. 2025/2922 T. 25.12.2025

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyası ile ceza yargılaması başlatıldığını ve halen devam ettiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasının gerektiğini, söz konusu kazanın oluşumunda müteveffanında sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkili ...'nun kazanın oluşumunu engellemek

7
Diyarbakır BAM, 6. HD., E. 2025/1599 K. 2025/1474 T. 25.12.2025

durdurmaz ve bekletici mesele yapılamaz. Ancak cumhuriyet savcılığı veya ceza mahkemesince tedbir kararı verilirse icra takibi durdurulabilir. Yukarıda

8
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1330 K. 2025/1648 T. 25.12.2025

kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, dava dışı alınan maluliyet raporunu kabul etmediklerini, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılmasını ve

9
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1256 K. 2025/1670 T. 25.12.2025

. Davalı ... Yapı... Ltd. Şti. vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu olaya ilişkin ceza yargılaması devam ettiğinden iş bu davanın sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, yerel mahkeme kararında kusur oranlarına göre belirleme yapılmamasının hatalı olduğunu, kazada sürücünün asli kusurlu

10
Ankara BAM, 35. HD., E. 2024/1345 K. 2025/1672 T. 25.12.2025

dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Grup…Ltd. Şti. vekili cevap ... davalı sıfatları bulunmadığını, olayda davacının ağır kusurlu olduğunu, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirtip, davanın reddine

11
Ankara BAM, 23. HD., E. 2020/1968 K. 2025/1257 T. 25.12.2025

bekletici mesele yapılması gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca işçilik alacaklarının tamamından davalı tarafın sorumlu olduğunu, şartları ... bekletici mesele yapılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "taraflar arasında imzalanan ve az yukarıda

12
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1248 K. 2025/1898 T. 24.12.2025

daimi arama kararı verilmemiş ise sonucunun bekletici mesele yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hazırlanan

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1169 K. 2025/1490 T. 24.12.2025

tarafından tehiri icra talepli olarak istinaf edildiğini, ilgili dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkilinin borca yetecek miktardan fazlaca ... işbu dosyanın bekletici mesele yapılmayarak hukuka aykırı karar verildiğini, davacı tarafça tamamen kötü niyetli olarak huzurdaki davanın ikame ... Yargıtay'dan "icranın geri bırakılması" kararı alınması halinde ticaret mahkemesi, ilamın kesinleşmesini "bekletici mesele" yapmalıdır (Mahmut Coşkun, Konkordato

14
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/704 K. 2025/1489 T. 24.12.2025

birden fazla iflas davası açıldığını ve iflas davalarının aynı anda yürüdüğünü, iflas davalarının birbirlerini bekletici mesele yapması gerekirken bekletici mesele yapılmadığını beyan ederek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf kanun yolu başvurusuna ... mahkemesi, ilamın kesinleşmesini "bekletici mesele" yapmalıdır (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, sayfa 726).Davacı tarafından Bakırköy 5

15
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1663 K. 2025/1491 T. 24.12.2025

kararının istinaf edildiğini, bu hususun bekletici mesele yapılmasının gerektiğini, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, bu hususta İstanbul 37.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/297 esasına kayıtlı olarak dava açıldığını, bu davanın bekletici mesele yapılmasının gerektiğini, davacının işbu dava ile

16
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/619 K. 2025/2012 T. 24.12.2025

sonuçlanmasını bekletici sorun yapması halinde, ceza mahkemesinin bu konuda vereceği kararı peşinen kabul etmiş olacağından, bekletici sorun yapılan ceza davası

17
Antalya BAM, 16. HD., E. 2025/945 K. 2025/1521 T. 23.12.2025

yıpratma kastı taşıdığını, birleştirme talebi hukuka aykırı olduğunu, diğer dava bekletici mesele yapılması gerektiğini, davaya konu genel kurul

18
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/95 K. 2025/2885 T. 22.12.2025

. sayılı dosyasında rücu davası açıldığı, bu dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiği, malik olan müvekkilin aracı sürücü K1 'e kazadan aylar önce uzun

19
Ankara BAM, 3. HD., E. 2025/2136 K. 2025/2512 T. 22.12.2025

itirazlarının dikkate alınmadığını, soruşturma dosyasının neticesinin yerel mahkemece bekletici mesele yapılmamasınnı hatalı olduğunu, davacı bankanın zararının

20
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/875 K. 2025/2482 T. 19.12.2025

, eldeki davayı doğrudan etkileyeceğinden, İstanbul Anadolu 1. FSHHM'nin 2017/446 Esas sayılı dosyasının kesinleşmesi hususunun bekletici mesele yapıldığı, bekletici mesele yapılan İstanbul Anadolu 1. FSHHM'nin 2017/446 Esas sayılı dosyasında 2020/43 Karar sayılı karar ile eldeki davada dayanak TR 2015 01594 Y ... Esas 2024/3099 Karar sayılı onama ilamı ile 22/04/2024 tarihinde kesinleştiği, davacının eldeki davada dayandığı tasarım ve faydalı modelin, bekletici mesele yapılan davada hükümsüz kılındığı ve kararın 22/04/2024 tarihinde kesinleştiği, İstanbul Anadolu 1. FSHHM'nin 2017/446 Esas 2020/43 Karar sayılı

21
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/890 K. 2025/2505 T. 19.12.2025

açtıklarını, bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini ileri sürerek, YİDK'nun 2016-M-8280 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava

22
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/1037 K. 2025/2838 T. 18.12.2025

olup dosyanın akıbetinin bekletici mesele yapılmasının gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacının geçici iş göremezlik zararının

23
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/71 K. 2025/1625 T. 18.12.2025

şirketinin sorumluluğu olmadığını, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılmasını ve ceza dosyasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının sorulmasını talep

24
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/2162 K. 2025/2427 T. 18.12.2025

hükümsüzlük davasının hukuki mesnedi bulunmadığından bekletici mesele yapılması talebinin reddi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesin

25
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1499 K. 2025/1737 T. 18.12.2025

taşımadığı ve yine mahkememizin 2024/104 esas sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılması yönündeki ara karar da nazara alındığında bu aşamada yaklaşık ... tescilinin bulunmadığı, sunulu İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2024/104 E. Sayılı dosyası ise bekletici mesele yapılmış olmakla birlikte farklı tescil sınıflarına ilişkin hükümsüzlük talebine ilişkin olduğu ileri sürülmekle, kararın incelerek bekletici mesele hususunun tekrar değerlendirilmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: