dava zamanaşımı • suça iştirak • suçu bildirmeme • görevi kötüye kullanma • imar kirliliğine neden olma • iştirak

sonra, suça konu belgenin düzenlendiği belirtilen 14.07.2008 tarihi itibarıyla belediye başkanlığına vekalet edip etmediği araştırılarak sonucuna göre suç

tekrar mahkeme kararı ile dosyadan çıkarılan Haliliye Belediye Başkanlığına vekalet ücreti hükmedilmesi hakkaniyete aykırı olduğu, manevi tazminat

SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.2577 sayılı Kanunun 49. maddesine uygun bulunan davalı Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığının vekalet ücreti yönünden

suça iştirak • iştirak • zimmet suçu

kararında imzasının bulunması, bu sıfatla bir süre Belediye Başkanlığına vekalet etmesi" gerekçesiyle diğer sanık ile beraber fikir ve eylem birliği içinde ... zimmet suçu özgü bir suçtur. Sanığın meclis kararında imzasının olması yasal tevdi unsurunu oluşturmayacağı gibi şayet Belediye Başkanlığına vekalet etmesi

Belediye Başkanlığı'na vekaletten Av. Ufuk Temurlenk Cengiz tarafından, Ekli listede yer alan taşınmazların ve hisselerin özelleştirme kapsam ve programına

gerekmektedir. Davalı Ortahisar Belediye Başkanlığının vekalet ücreti yönünden temyiz talebine gelince; bozma kararı üzerine verilecek kararın sonucuna göre

önüne alınarak dava konusu işlemin esası hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir. Davalı Ortahisar Belediye Başkanlığının vekalet ücreti yönünden

kısmının incelenmeksizin reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; davalı Mudanya Belediye Başkanlığınca vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerine, davalı Bursa Belediye Başkanlığınca vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri ile esasa ilişkin kısımlarına karşı yapılan

kadastro tesbitine itiraz • görevsizlik kararı • müktesep hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • orman kadastrosu

, davalılardan ... Belediye Başkanlığının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, sair temyiz itirazlarının reddine

yönünden süre aşımı yönünden reddine, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının vekalet ücreti yönünden yaptığı istinaf başvurusunun incelenmeksizin reddine

Belediye Başkanlığının vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılmasına, Avukatlık Asgari

istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair temyize konu İdari Dava Dairesi kararında isabet görülmemiştir. Davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığının vekalet ücreti yönünden temyiz talebine gelince; bozma kararı üzerine verilecek kararın sonucuna göre vekalet ücreti hakkında yeniden karar verilmesi

: … DÜŞÜNCESİ : Davalı idarelerin, İdare Mahkemesi kararının esasına yönelik temyiz istemlerinin reddi; davalı Battalgazi Belediye Başkanlığının vekalet ücretine

SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.2577 sayılı Kanunun 49. maddesine uygun bulunan davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının vekalet ücreti

maktu vekalet ücreti • tapu iptali • bilirkişi raporu • tapu sicili • cebri icra • aktif dava ehliyeti • kamulaştırma • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • taraf sıfatı • harç muafiyeti • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • terkin talebi

varıldığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, davalılar ... ve 19 Mayıs Belediye Başkanlığının vekalet ücretine ilişkin

iştirak • toplantı ve gösteri yürüyüşü

altında konser programı düzenleyeceklerini bildirerek izin almasına karşın, suç tarihi olan 19/07/2013 günü izinli olduğu yerine belediye başkanlığına vekalet etmek üzere diğer sanık ...'ı görevlendirdiği, sanığın şehir dışında olduğu için terör örgütünün propagandasına dönüşen konserde yasaya aykırılık

DEĞERLENDİRME: Uyuşmazlık konusu olayda, belediye başkanlığına vekalet edecek kişinin belediye meclisi tarafından seçimine ilişkin işlemlerin tekrarlanması

yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir. Davalı idarelerden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin

şartlarının gerçekleştiğinin belirlendiği gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... Belediye Başkanlığının vekalet ücreti yönünden

yargılama giderleri • müteselsil sorumluluk • tapu iptali • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • malik sıfatıyla zilyet • davanın kabulü • bilirkişi kurulu

.) nolu bendinde açıklanan nedenlerle; dahili davalı ... Belediye Başkanlığının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazının ve resen yapılan inceleme sonucu

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • azmettirme • tehdit • yaralama

Meclisi üyesi olan katılan ...’in Belediye Başkanlığına vekalet ettiği dönemde sanıklara ait karpuz sergisini kaldırtması ve yeni bir yer tahsisi

tesisine, davalı Belediye Başkanlığına vekalet ücreti takdire dair ve temyiz yolu açık olmak üzere aşağıdaki şekilde yeniden hüküm kurulmuştur. HÜKÜM

ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı idarelerden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, İstanbul 5. İdare Mahkemesince verilen 26/09/2019 tarih ve E:2019/1469 K:2019/1879 sayılı

ilişkin 26.06.2018 tarihli işlemin K1 tarafından belediye başkanlığına vekalet ettiği dönemde tesis edildiği ileri sürülmekte ise de K1 'ın vekalet

Kararın Konusu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar