; katı atık toplama, taşıma ve bertaraf hizmeti nedeniyle ücret talep etme yetkisinin bulunduğunu, tarifenin belediye meclis kararıyla belirlendiğini, tam maliyet ve kirleten öder ilkelerine uygun hareket edildiğini, belediye meclis kararının internet sitesinde yayımlandığını ve banka şubelerinin yoğun insan

yönetim kurulu kararında Bigadiç Belediye Başkanlığının mevcut kanalizasyon tesisinin yeterli olduğuna ilişkin 06.05.2014 tarihli belediye meclisi kararı ... özetle; Bigadiç Belediye Başkanlığı’nın mevcut kanalizasyon tesisinin yeterli olduğuna ilişkin 06.05.2014 tarih ve 2014/16 nolu Belediye Meclisi kararı

yeniden yargılama • dürüstlük kuralı • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bekletici mesele • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taşınmazın .... Büyükşehir Belediye Meclisinin kararı ile onanan 1/5000 ölçekli

sunulan belediye meclis kararının şekli, tarihi ve niteliği dikkate alındığında işbu dava için haklı neden oluşturma çabası ile alınmış bir karar olduğunun ... Uygulama İmar Planları hazırlanarak ... tarih ... sayılı Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile onaylanmıştır. Plana askı sürecinde gelen itirazlar değerlendirilmiş ve ... tarih ... sayılı Büyükşehir Belediye Meclis Kararları ile planlar kesinleşmiştir. Kesinleşen imar planlarına istinaden ... Encümeninin

gerçekleştirilmediğini, belediye aleyhine asliye ticaret mahkemesinde dava açılmasının yerinde olmadığını, Belediye Meclisinin kararı ile toplu ... hizmetinin ... A.Ş

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; davacıların talepleri doğrultusunda Belediye Meclisi kararıyla taşınmazın takasına karar verildiğini, buna istinaden 15.10.2012 tarihinde 150 nolu encümen

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

... Belediyesi Meclis Kararı ile yapıldığını, bahse konu alanın bu planda "oyun alanı (semt spor sahası)" olarak planlı olduğunu, plan değişikliğinin 06.05.2015 tarihli ve 71 sayılı Konyaaltı Belediye Meclis Kararı ile 10.07.2015 tarihli ve 634 sayılı ... Büyükşehir Belediyesi Meclis Kararıyla onandığını, parselin

02.05.2012 tarihli "... Dar Bölge Hat Kiralama İşi Sözleşmesi" incelendiğinde; sözleşmenin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla büyükşehir sınırları

idare tarafından 17.09.2020 tarih ve ..... sayılı.......Belediye Meclis Kararıyla "..." ile (yani kısaca ...), İstanbulda toplu taşıma hatlarının ... dayalı olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kendilerine destekleme ödemesi olarak ödendiğini, davacılar dahil idarenin hiçbir zaman özel

. ve 25. maddeleri ile 11.02.2014 tarihli Belediye Meclis Kararı uyarınca davalının sorumlu olduğu nazara alınarak zarar kapsamının ve davalının olaydaki

...'ın davalı kurum çalışanı olmadığını, toplu taşıma hizmetlerinin ... Belediye Meclisinin kararı ile dava dışı bir başka şirket olan ... AŞ'ye

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Belediye Meclisinin kararı ile imar planı çalışması yapıldığını, 5 yillik süre geçmeden davacı tarafça dava açıldığını, bu nedenle davacı tarafın mülkiyet

bağışlamanın geri alınması • tapu iptali • ön inceleme

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1453 E., 2025/2746 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/129 E., 2025/82 K. Dava; bağıştan rücu hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel isteğine ilişkindir. Davacılar; 11.01.2013 tarih ve 13 sayılı Belediye Meclisi kararı ile maliki oldukları 2 96... ve 5 parsel sayılı taşınmazlarda imar uygulaması ile yol ve yeşil alan olarak bedelsiz terk edilen kısımda zayiat oranının fazla olması nedeniyle mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla konut alanına kalan adlarına kayıtlı

... .... Anonim Şirketi'nin (eski ünvanı: ... .... AŞ) ... Büyükşehir Belediye Meclis Kararları çerçevesinde, büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde toplu

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • hak düşürücü süre • maddi ve manevi tazminat talebi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • ihtiyati haciz • iş kazası • tazminat alacağı • tazminat davası • maddi zarar • manevi tazminat • ihtiyati tedbir şerhi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • objektif dava birleşmesi • tedbir şerhi • kusur tespiti talebi

kazasının gerçekleştiği ...Kapalı Spor Salonu'nun mülkiyetinin ... Büyükşehir Belediyesine ait olduğunu, 12/10/2012 tarih ve 191 sayılı Belediye Meclis Kararıyla ve protokol dahilinde...ve Spor İl Müdürlüğüne tahsis edildiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle

defterinde, ... Belediyesi Meclis Kararında sabit olduğunu, daha önce iptali istenen ... tarihli genel kurulu düzenleyen Yönetim Kurulunun, iptalini istenen

tasarruf yetkisi • cevap dilekçesi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • ön inceleme

verilmiş, aynı raporda devamla “fondan para çekmek, dağıtmak ve hesaplarının incelenmesi konusunda her yıl belediye meclis kararlarının alınması, tasarruf

bilirkişi incelemesi ile tespitini talep etmiştir.Davacı vekili 19/01/2026 tarihli dilekçesindeki beyanında 07.01.2026 tarih ... sayılı ... Belediye Meclisi kararı ile, taşınmazın ayni sermaye olarak konulmasına dair verilen karar iptal edilmiş olduğundan davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Dava açıldıktan

dava zamanaşımı • adil yargılanma hakkı • eksik inceleme • bilirkişi raporu • zıya • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • hükmün iptali

ve 38/h maddeleri hükümlerine aykırı olarak belediye meclisi kararında yer almayan hükümleri içeren sözleşmeyi imzalayarak görevinin gereklerine aykırı

resmi şekil • bağışlamanın geri alınması • tapu iptali • ön inceleme • resmi şekil şartı

olduğu için Belediye Meclisinin kararına gerek bulunmadığı, resmi senetlerin geçerli olduğu, davalı adına oluşan tapu kayıtlarının yolsuz tescil şeklinde ... Meclisi tarafından şartlı bağışın kabulüne ilişkin bir karar alınmadığını, dava konusu taşınmazların şartlı bağışının kabulüne ilişkin Gerenköy Belediye Meclisi kararının olmamasının söz konusu işlemleri "yolsuz tescil" hale getirdiğini ileri sürerek davalı Belediye adına kayıtlı 121 ada 2 ve 17 numaralı

suça iştirak • görevi kötüye kullanma • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

verildiği, Bu kapsamda ... Belediye Meclisi kararıyla Avrupa Birliği hibeli “...Parkı” projesinin yürütüldüğü, 3 ayrı ihalenin dava konusu yapıldığı, bu

ilgili olarak toplandığını ve ekte sunmuş oldukları 25.05.2017 tarihli Belediye Meclisi kararını da aldıklarını, Şarkıkaraağaç Belediyesi Meclisinin almış olduğu 25.05.2017 tarihli Belediye Meclisi kararında da belirtilmiş olduğu üzere, ihale konusu olan içme suyu projesinde müvekkili şirket tarafından ... bildirilmesine rağmen 7,5 ay boyunca işte herhangi bir çalışma yapılmamıştır. Yüklenici Belediye meclis kararını, belediyenin işin bu haliyle kabul edilmesini ... 25.05.2017 tarihli Belediye Meclisi kararını da aldıklarını, ilgili kararın dosyaya sunulduğunu ancak tüm itirazlarına rağmen gerek bilirkişi raporlarında

sınırlı ayni hak • hak düşürücü süre • hapis hakkı • mal değişim sözleşmesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • zilyetlik devri • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • muhdesat bedeli

sayılı Belediye Kanunu iptal edilmiş ve 5393 sayılı Yasa'nın 18/e ve 34/g maddesi hükmü ile belediyeye ait taşınmazların satışı yine belediye meclisinin kararına bağlı kılınmış, meclisin kararı doğrultusunda belediye encümeninin tasarrufa yetkili olduğu benimsenmiştir. Somut olayda, davacı vekilince dosyaya

feshin geçersizliği • ihbar yükümlülüğü • sözleşmenin feshi talebi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • geçersiz sözleşme • davanın kabulü • ön inceleme

) 07.01.2008 tarihli Belediye Meclisi kararı ile tahsis edildiğini, Vakıf yönetim kurulu kararı ile onarım, restorasyon, sağlamlaştırma ve tarihi Mardin yapısına ... bildirimden kaçınmayacağını, fesih gerekçesinin gerçeğe ve hukuka aykırı olduğunu, tahsisin iptaline dair 02.08.2019 tarihli Belediye Meclisi kararının iptali ... kanuna uygun olduğunu, davalı ile Vakıf arasında 07.01.2018 tarihli Belediye Meclisi kararıyla tahsis sözleşmesi imzalandığını, Vakfın tahsis sözleşmesini ... 15926771-2019/43 sayılı Belediye Meclisi kararın iptaline dair verilen kararın 24.02.2022 tarihinde kesinleştiği, taraflar arasındaki 28.12.2010 tarihli

fuzuli işgal • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hükmün tavzihi • istinaf yolu • ön inceleme • tavzih talebi

belediye meclisi kararından kaynaklandığını ileri sürmüş ise de bu hususu da ispat edemediği, ecrimisil miktarının da denetime elverişli uzman bilirkişi