S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 468

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1503 K. 2026/241 T. 6.3.2026

başlıklı HMK'nun 211. Maddesi " (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/45 K. 2026/160, T. 17.2.2026

görülmüştür.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 211. Maddesi uyarınca "(1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/587 K. 2026/147, T. 12.2.2026

yargılama sırasında 19/03/2025 tarihli ara kararı ile "1-Davacının resmi belgenin sahteliği iddiasıyla noteri de taraf göstererek HMK 208 maddesi gereğince ... gerektirmiştir." (Yargıtay-----Yev. nolu Kollektif Şirket Ana Sözleşmesi Tadil belgesinin sahteliğini iddia ettiği ancak sahteliği ileri sürülen bu evraka resmiyet

4
9. HD., E. 2025/9520 K. 2025/10078 T. 17.12.2025

fazla çalışma ücreti • iptal davası • maddi ve manevi tazminat talebi • menfi tespit • toplu iş sözleşmesi • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • iş kazası • manevi tazminat • zıya • belgenin sahteliğinin iddiası • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • ön sorun • temyizi kabil olmayan karar • iade davası

tartışılmalıdır. Son olarak değinilmesi gereken bir husus da, 6100 sayılı Kanun'un 208/3 hükmündeki “Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede

Show the similar contents Show the similar contents

5
3. HD., E. 2025/3413 K. 2025/5933 T. 4.12.2025

yeniden yargılama • fatura • ispat yükü • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • tapuya şerh • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • intifa hakkının terkini • kira bedeli • belgenin sahteliğinin iddiası • direnme kararı • kesin delil • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • taleple bağlılık ilkesi • çıplak mülkiyet

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/646 K. 2025/1748 T. 27.11.2025

göre de, bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda ayrı bir dava da açabilir. Adi bir senetteki yazı veya imza inkâr edildiğinde, bu konuda bir karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz. Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, mahkemece HMK'nın 211. Maddesinde düzenlenen usulde inceleme

7
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1356 K. 2025/1072 T. 5.11.2025

, aleyhine delil olarak kullanılır. (2) Bir belgenin sahteliği iddia edildiğinde, belgenin mahkemeye verildiği tarih yazılıp mühürlenerek, saklanması için mahkemece gerekli tedbirler alınır. (3) Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda ... ; (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki sıra ile inceleme

8
3. HD., E. 2025/62 K. 2025/5035 T. 21.10.2025

yeniden yargılama • faize faiz işletilmesi • belgenin sahteliğinin iddiası • davanın kabulü • isticvap delili • ön inceleme

9
9. HD., E. 2025/6197 K. 2025/7421 T. 6.10.2025

alt yüklenici • fazla çalışma ücreti • hak düşürücü süre • iptal davası • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • haklı neden • hakkın kötüye kullanılması • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • zıya • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ilam niteliğindeki belgeler • iade davası • imza inkarı • ön inceleme • ön sorun

değinilmesi gereken bir husus da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 208/3 hükmündeki "Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu

10
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/823 K. 2025/1537 T. 2.10.2025

belirtilmiştir. HMK'nın 208/2 hükmünde ise bir belgenin sahteliği iddia edildiğinde belgenin mahkemeye verildiği tarihin yazılı mühürlenerek saklanması için mahkemece gerekli tedbirlerin alınacağı belirtilmiştir. Aynı maddenin 3. fıkrasında; bir belgenin sahteliğini iddia eden kimsenin bunu aynı mahkemede ön sorun ... bir işleme esas alınamayacağı ifade edilmiştir. HMK'nın 211. maddesinde ise sahtelik incelemesi başlığı ile ilk fıkrada, bir belgenin sahteliğinin iddia

11
3. HD., E. 2024/3552 K. 2025/4450 T. 30.9.2025

satış bedeli • dava zamanaşımı • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • taşınmaz satışı • uygun illiyet bağı • tapu sicili • hile • ağır kusur • bilirkişi raporu • mücbir sebep • özen yükümlülüğü • belgenin sahteliğinin iddiası • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu

12
9. HD., E. 2025/5902 K. 2025/7047 T. 29.9.2025

fazla çalışma ücreti • iptal davası • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • belgenin sahteliğinin iddiası • iade davası • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı • ön inceleme • ön sorun • zıya • temyiz kesinlik sınırı

tartışılmalıdır. Son olarak değinilmesi gereken bir husus da, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 208/3 hükmündeki “Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı

13
9. HD., E. 2025/5795 K. 2025/7074 T. 29.9.2025

fazla çalışma ücreti • iptal davası • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • zıya • belgenin sahteliğinin iddiası • iade davası • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı • ön sorun

değinilmesi gereken bir husus da, 6100 sayılı Kanun'un 208/3 hükmündeki “Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri

14
9. HD., E. 2025/5794 K. 2025/7073 T. 29.9.2025

fazla çalışma ücreti • iptal davası • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • zıya • belgenin sahteliğinin iddiası • iade davası • ön sorun • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı

değinilmesi gereken bir husus da, 6100 sayılı Kanun'un 208/3 hükmündeki “Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/399 K. 2025/1196 T. 25.9.2025

bulunmalıdır; aksi hâlde belge, aleyhine delil olarak kullanılır. Maddenin üçüncü fıkrasına göre de, bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı ... karar verilinceye kadar, o senet herhangi bir işleme esas alınamaz. Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın

16
1. HD., E. 2023/5593 K. 2025/3730 T. 16.9.2025

resmi şekil • satış bedeli • satış sözleşmesi • tapu iptali • taşınmaz satışı • hile • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

17
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/1392 K. 2025/1146 T. 12.9.2025

, aleyhine delil olarak kullanılır. (2) Bir belgenin sahteliği iddia edildiğinde, belgenin mahkemeye verildiği tarih yazılıp mühürlenerek, saklanması için mahkemece gerekli tedbirler alınır. (3) Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/176 K. 2025/1132 T. 11.9.2025

üçüncü fıkrasına göre de, bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda ayrı bir dava ... belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, mahkemece HMK'nın 211. Maddesinde düzenlenen

19
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1119 K. 2025/562, T. 8.7.2025

. Maddesi; “Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki sıra ile inceleme

20
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/363 K. 2025/533, T. 2.7.2025

belgenin sahteliği iddia edildiğinde, belgenin mahkemeye verildiği tarih yazılıp mühürlenerek, saklanması için mahkemece gerekli tedbirler alınır. (3) Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda ayrı bir dava da açabilir. (4) Resmî bir ... ” başlıklı 211. maddesi ise; “ (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki

21
9. HD., E. 2025/3837 K. 2025/5683 T. 2.7.2025

davaların birleştirilmesi • dava zamanaşımı • fazla çalışma ücreti • ikramiye alacağı • iptal davası • asgari geçim indirimi • sosyal güvenlik kurumu • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • zıya • belgenin sahteliğinin iddiası • cevap dilekçesi • davaların ayrılması • iade davası • ilam niteliğindeki belgeler • imza inkarı • ön inceleme • ön sorun

gereken bir husus da, 6100 sayılı Kanun'un 208/3 hükmüne göre maddesindeki “Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde

22
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/160 K. 2025/573, T. 1.7.2025

Muhakemeleri Kanunu'nun 211/1-a maddesi uyarınca "1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate

23
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/259 K. 2025/527, T. 1.7.2025

“Sahtelik incelemesi” başlıklı 211. Maddesi; “Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak

24
3. HD., E. 2025/54 K. 2025/3584 T. 26.6.2025

eda davası • sahte imza • tapu iptali • yeniden yargılama • tazminat davası • muvazaa iddiası • belgenin sahteliğinin iddiası • davanın yenilenmesi • düzenleme şeklinde noter senedi • inançlı sözleşme • inançlı işlem • kesin delil • sahtecilik iddiası • ön inceleme • ön sorun • tespit davası

25
9. HD., E. 2025/4908 K. 2025/5521 T. 26.6.2025

fazla çalışma ücreti • feshin geçersizliği • fesih ihbarı • iptal davası • maddi ve manevi tazminat talebi • menfi tespit • toplu iş sözleşmesi • bekletici mesele • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • iş kazası • manevi tazminat • zıya • belgenin sahteliğinin iddiası • imza inkarı • ön inceleme • ön sorun • ilam niteliğindeki belgeler • iade davası

(6100 sayılı Kanun) 208/3 hükmündeki “Bir belgenin sahteliğini iddia eden kimse, bunu aynı mahkemede ön sorun şeklinde ileri sürebileceği gibi, bu konuda

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: