S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 21,143

1
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/754 K. 2026/442, T. 12.5.2026

satış faaliyeti yapılmasına aracılık etmektedir. Davalı ... ile Müvekkil Şirket arasında belirsiz süreli “... ... Sözleşmesi” akdedilmiştir. Müvekkil

2
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/715 K. 2026/474 T. 28.4.2026

öngörülmediği, diğer bir deyişle belirsiz süreli sözleşme olduğu ve sözleşme hükümleri ile bu kapsamda tarafların iddia, beyan ve delilleri toplanıp

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1765 K. 2026/844 T. 27.4.2026

süresi, sözleşmenin iptali ve sona ermesi düzenlenmiş olup ilk paragrafta tarafların belirsiz süreli sözleşmeyi en az 24 ay önceden fesih ihbarında

4
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/881 K. 2026/334, T. 16.4.2026

, davalı ile Müvekkil Şirket arasında belirsiz süreli “... ...Sözleşmesi” akdedildiğini, Müvekkili Şirket anılı sözleşme gereği AVM’de kiralanan “mağaza

5
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/826 K. 2026/294, T. 7.4.2026

Davalı ile davacı Şirket arasında belirsiz süreli “... ... Sözleşmesi” akdedildiği davacı Şirket anılı sözleşme gereği AVM’de kiralanan “mağaza” veya

6
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/64 K. 2026/232, T. 2.4.2026

gün öncesinden bildirmek kaydıyla feshettiklerini, Türk Ticaret Kanunu'na göre bayilik sözleşmelerinin feshi ancak ve ancak haklı nedenle, belirsiz süreli sözleşmelerde ise en az 3 ay ihbar öneli verilerek yapılabileceğini, dava konusu olayda davalıların sözleşmede yer alan hükümlere göre 7 gün önceden

7
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/246 K. 2026/521 T. 25.3.2026

bulunamayacağı, taraflar arasındaki 01/01/1999 tarihli sözleşmenin süreli olduğu, ancak süre sona ermesine rağmen devam eden ilişkinin, belirsiz süreli sözleşmeye dönüştüğü hususunda tarafların mutabık olduğu, davalı tarafça sözleşmenin, belirsiz süreli sözleşmelerde olağan fesih yolu ile sona erdirildiği, somut olayda

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1532 K. 2026/364 T. 11.3.2026

sözleşmenin belirsiz süreli hale geldiğinin düşünüldüğü, dolayısıyla taraflar arasındaki belirsiz süreli sözleşme ilişkisi devam etse idi davacının gelir elde ... kadar devam ettiği belirtilmiştir. Bu durumda, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin sürenin sona erdiği 01/06/2012 tarihten sonra belirsiz süreli sözleşme halini aldığı anlaşılmaktadır. Sözleşme ilişkisinin revize edilmesi noktasında taraflar arasında 2016 yılı Ocak ayından itibaren çeşitli mail

9
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/103 K. 2026/179, T. 11.3.2026

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/103 Esas KARAR NO :2026/179 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/02/2025 KARAR TARİHİ:11/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında belirsiz süreli “... ... Sözleşmesinin” akdedildiği sözleşme gereği müvekkili tarafından, davalıya AVM’de kiralanan “mağaza” veya “Pazar yeri

10
10. HD., E. 2026/2530 K. 2026/2342 T. 2.3.2026

belirsiz süreli sözleşme • hizmet tespiti • sigortalılık başlangıç tarihi • davaya fer'i müdahil olma • direnme kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı Kanun'un 86. maddesidir. 3. Değerlendirme Eldeki davada, davacının istemine konu dönemde, imzası sabit olan işe giriş bildirgeleri ve belirsiz süreli sözleşmelerdeki sözleşme başlangıç tarihleri gözetilerek ve imzası sabit olan ücret bordrolarının bulunduğu dönemlerdeki bildirimler ile doğum

11
11. HD., E. 2025/3898 K. 2026/1116 T. 26.2.2026

portföy tazminatı • rekabet yasağı • seçimlik hak • dürüstlük kuralı • belirsiz süreli sözleşme • denkleştirme istemi • fatura • fesih hakkı • haksız fesih • haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • haklı neden • rekabet yasağı sözleşmesi • inhisar hakkı • ticari itibar • zıya • cevap dilekçesi • manevi tazminat • ön inceleme

bulunmasının söz konusu sözleşmeyi belirsiz süreli sözleşme haline getirmediği, sözleşmenin belirsiz süreli sayılmayıp grup muafiyetinin uygulanacağı, taraflar

12
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/288 K. 2026/199, T. 23.2.2026

/4748 K.) Buna göre taraflar arasındaki belirsiz süreli sözleşmenin feshi için TTK'nın 121. maddesi uyarınca 3 ay önceden ihbarda bulunulmasına gerek

13
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/624 K. 2026/213, T. 12.2.2026

, özgürce kurulan bir sözleşme ilişkisi, aynı özgürlükle sonlandırılabildiğini, bu ilke, “belirli veya belirsiz süreli sözleşmelerin haklı sebeple

14
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/867 K. 2026/135, T. 11.2.2026

tarihinde ... Sigorta A.Ş. ile yapılan acentelik sözleşmesi 31/08/2021 tarihinde aynı hükümlerle tekrardan akdedildiğini ve belirsiz süreli sözleşme halini

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1043 K. 2026/179 T. 5.2.2026

davacı tarafından, taraflar arasındaki belirsiz süreli sözleşmenim davalının kusuru ile haklı olarak feshedildiği de ispatlanmadığından, Mahkemece davanın

16
9. HD., E. 2025/9327 K. 2026/454 T. 21.1.2026

belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • belirsiz süreli sözleşme • fesih bildirim süresi • haklı sebeple fesih • haksız fesih • hizmet sözleşmesinin sona ermesi • hizmet sözleşmesi • hakimin hukuk yaratması • sözleşmenin feshi talebi • tazminattan indirim • uygun illiyet bağı • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • örf ve âdet • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Kanun) 438. maddesi uyarınca, “İşveren haklı sebep olmaksızın hizmet sözleşmesini derhal feshederse işçi, belirsiz süreli sözleşmelerde fesih bildirim ... haklı sebep olmaksızın hizmet sözleşmesini derhal feshederse işçi, belirsiz süreli sözleşmelerde fesih bildirim süresine; belirli süreli sözleşmelerde ise

17
9. HD., E. 2025/6890 K. 2026/406 T. 20.1.2026

el yazısı • belirsiz süreli sözleşme • fesih ihbarı • sözleşme özgürlüğü ilkesi • haklı neden • iş sözleşmesi • maddi zarar • iade davası • ön inceleme

sözleşmenin sona erdirilmesinde kullanılabileceği gibi belirli ya da belirsiz süreli sözleşmelerin haklı nedene dayanarak, işçi veya işveren tarafından süre

18
9. HD., E. 2025/9391 K. 2026/349 T. 19.1.2026

akdin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi • belirli süreli sözleşme • belirsiz süreli sözleşme • dürüstlük kuralı • cezai şart alacağı • cezai şart • belirli süreli iş sözleşmesi • fesih tazminatı • fazla çalışma ücreti • fesih bildirim süresi • haksız fesih • hizmet sözleşmesi • hizmet sözleşmesinin sona ermesi • ifa imkansızlığı • ispat yükü • adil yargılanma hakkı • sözleşmenin feshi talebi • haklı neden • tazminattan indirim • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

. Söz konusu maddede; "İşveren, haklı sebep olmaksızın hizmet sözleşmesini derhâl feshederse işçi, belirsiz süreli sözleşmelerde, fesih bildirim süresine

19
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/709 K. 2026/91, T. 19.1.2026

nedeni "belirsiz süreli ... sözleşmesinin işçi tarafından feshi (istifa), 07/12/2020 giriş tarihi, 07/12/2020 çıkış tarihi, perakende satış elamını (tezgahtar), ... işten çıkış nedeni "belirsiz süreli ... sözleşmesinin işçi tarafından feshi (istifa), davacı şirket (... Kart) tarafından, Davalı ... Kart'a

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1232 K. 2026/43 T. 15.1.2026

açıklamalarda da belirteldiği üzere belirsiz süreli sözleşmelerden kişisel özgürlüğün bir sonucu olarak tarafların fesih sürelerine uyarak haklı sebep

21
9. HD., E. 2025/9266 K. 2026/139 T. 14.1.2026

belirli süreli iş sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • belirsiz süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • fazla çalışma ücreti • gemi • asgari geçim indirimi • toplu iş sözleşmesi • haklı neden • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • yükleme ve boşaltma hizmeti • mavna • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme

feshettiğini, davalı ile yapılan sözleşmelerin zincirleme şekilde yapıldığını ve belirsiz süreli sözleşmeye dönüştüğünü iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar

22
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1222 K. 2026/82 T. 14.1.2026

süreli olması halinde uygulanacak bir hüküm olup, 23.06.2012 tarihinden sonra taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin belirsiz süreli sözleşme haline ... , süresinin bitiminden sonra örtülü olarak sürdürülüyorsa, belirsiz süreli sözleşmeye dönüşür. Ancak, esaslı bir sebebin varlığı hâlinde, üst üste belirli

23
9. HD., E. 2025/9286 K. 2026/14 T. 12.1.2026

el yazısı • belirsiz süreli sözleşme • eksik inceleme • fesih ihbarı • hak düşürücü süre • psikolojik taciz • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

sözleşmelerinde süre verilerek sözleşmenin sona erdirilmesinde kullanılabileceği gibi belirli ya da belirsiz süreli sözleşmelerin haklı nedene dayanarak, işçi veya

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1030 K. 2025/2215 T. 25.12.2025

gereğince 1 yıl süre ile akt edilmiş olan bayilik sözleşmesi; sürenin sonunda sona erdirilmediği için devam ettiğini ve belirsiz süreli sözleşme haline ... 2002/2892 sayılı kararı), 1 yıl süreli olarak aktedilmiş olan sözleşmenin 1 yılın sonunda yenilenmek sureti ile belirsiz süreli sözleşme haline

25
11. HD., E. 2025/2944 K. 2025/7751 T. 24.12.2025

portföy tazminatı • belirsiz süreli sözleşme • denkleştirme istemi • fesih bildirim süresi • fesih ihbarı • haksız fesih • ihbar süresi • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin sona ermesi • haklı neden • acentelik sözleşmesi • acente • tazminat alacağı • ticari defter • bilirkişi incelemesi • ticari iş • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi

Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, taraflar arasında yapılan belirsiz süreli sözleşmede davalı tarafından sözleşme ... , belirsiz süreli sözleşmelerde tarafların sözleşmeyi feshetmek için farklı sebep ileri sürmeleri gerekmediği, davalı, sözleşmenin 8. maddesi gereğince her ne

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: