ile defin giderlerinden oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. TBK'nın 74. maddesi gereğince hukuk hakimi ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı

, ceza hukukunun sorumlulukla ilgili hükümleriyle bağlı olmadığı gibi, ceza hâkimi tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. Aynı şekilde

tarafından verilen beraat kararıyla da bağlı değildir. Aynı şekilde, ceza hakiminin kusurun değerlendirilmesine ve zararın belirlenmesine ilişkin kararı da ... mahkemesince verilen beraat kararı, kusur ve derecesi, zarar tutarı, ayırt etme gücü ve yükletilme yeterliği, illiyet gibi esasların hukuk hâkimini bağlamayacağı

mahkemesince tespit edilen kusur oranı ve beraat kararları hukuk hakimini bağlamamakla birlikte, ceza mahkemesi tarafından verilen kesinleşmiş mahkûmiyet kararı

manevi tazminat • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme • ön sorun • yeni hüküm niteliğinde karar

olmadığı gibi davalının delil yersizliği nedeniyle beraatine karar verildiği, sonuç olarak davalının kızına karşı iddia olunan eylemi gerçekleştirmediği

delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin

etkin pişmanlık

. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Sanık hakkında

etkin pişmanlık

başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli, kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin

müsadere

Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin ... SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece

... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eksik inceleme yapıldığına, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A ... Mahkemesince sanıklar ... ve ...'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir. B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, beraat kararı verilmesi

, sanığın beraatine karar verildiği, ... ATK'dan alınan 23.09.2021 tarihli kusur raporunda sürücü ...'ın yayaya ilk geçiş hakkını vermediğinden dolayı %70

işlediği sonucuna vararak mahkûmiyetine, diğer suçlar yönünden ise beraatine karar vermiştir. Gerekçeli kararda mahkûmiyete temel olarak 10/7/2010 tarihinde

kendisinin müştekilerce darbedildiğinin rapordan anlaşılabildiğini ve beraatine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Başvurucu ayrıca olaya ilişkin

taşınmazın koruma alanından çıkarılmış olması ve yapıyla ilgili yapı kullanım belgesi alınması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür

müsadere

. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eksik inceleme yapıldığına

etkin pişmanlık • müsadere

. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Arama kararının hukuka aykırı

etkin pişmanlık • iştirak

; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde

etkin pişmanlık

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Eylemin

etkin pişmanlık

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Sanık

müsadere

değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

müsadere

yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 4. Eksik inceleme yapıldığına, 5. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık

delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine ve buna yönelik ilk

edilemediği, 5. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmesi gerektiğine, 6. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, 7. Sanığın üst aramasının