S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 523

1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1195 K. 2025/1921 T. 24.12.2025

gönderildiğini savunmak suretiyle vakıanın hukuksal niteliğinin ileri sürülenden farklı olduğunu bildirdiği, bu savunmanın basit (adi) veya bileşik ikrar olarak

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1037 K. 2025/2038 T. 2.12.2025

ispatı gerekmez." şeklinde düzenlenmiştir. İkrar, ikrar beyanının içeriğine göre; basit ikrar, vasıflı ikrar ve bileşik ikrar şeklinde üç türlüdür. Basit ... :1034). Bileşik ikrar ise, ikrarın yanına yeni bir vakıanın eklenmesidir. Davacının davalıya onbin lira ödünç verdiğini iddia ettiği durumda, davalı "Ben ... alacağımla takas ettim, böylece (takas edilen miktar çerçevesinde) kendisine borcun kalmadı derse, bu beyan, bileşik ikrardır. Verilen birinci cevapta, bağlantılı bileşik ikrar; ikinci cevapta bağlantısız bileşik ikrar vardır (Yılmaz, s:1035). Bağlantılı bileşik ikrar bölünebilir olup parayı ödediğini iddia

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1069 K. 2025/1608 T. 27.11.2025

edilen vakıanın hukuksal sonuçlarının doğmasını engeller yada onu hükümsüz kılar. Bileşik ikrar, ikrara konu olan vakıa ile ona eklenen vakıa arasında bir bağlantı bulunup bulunmamasına göre bağlantılı bileşik ikrar ve bağlantısız bileşik ikrar olarak ikiye ayrılmaktadır. Öğreti ve uygulamada ağırlıklı olarak bağlantısız bileşik ikrar dışındaki ikrar türlerinin bölünemeyeceği benimsenmektedir. (Yargıtay HGK’nın 09.06.2004 tarih ve 2004/4-362 E. – 2004/347 K. sayılı ... tarafın ileri sürdüğü maddi vakıanın varlığı kabul edilmekle birlikte onun hukuki niteliğinin ileri sürülenden başka olduğu bildirilmektedir. Bileşik

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1124 K. 2025/1645 T. 27.11.2025

etmekte fakat bağlantılı bileşik ikrar mahiyetinde beyanla 100.000 Euro'luk borcun dava dışı 3.kişi... Hiz.A.Ş. tarafından düzenlenen 7 adet senetle

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/814 K. 2025/1563 T. 5.11.2025

. Burada bağlantısız bileşik ikrar söz konusu olup ikrar eden davalı, ödeme yönünden borcun sona erdiğini ispat yükü altına girmiş olup, ödeme iddiası

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/284 K. 2025/1283 T. 22.10.2025

ödemenin yapıldığının sabit olduğunu, davacının bağlantısız bileşik ikrarda bulunduğunu savunarak, davanın reddini davacı taraf hakkında kötü niyet ... herhangi bir araştırma yapılmadığını, ... tarafından yapılan ödemelere ilişkin davacının bağlantısız bileşik ikrarda bulunduğunu ileri sürerek, ilk derece

7
3. HD., E. 2025/3367 K. 2025/4799 T. 14.10.2025

yazılı delille ispat • ispat yükü • karz sözleşmesi • ödünç sözleşmesi • karz • bağlantısız bileşik ikrar • bileşik ikrar • manevi tazminat • direnme kararı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

bileşik ikrar niteliğinde olduğu ve ispat yükünün davalı-karşı davacıda bulunduğu, miktar itibariyle yazılı delille ispatlanması gereken vakıanın ... Sebepleri Davacı/karşı davalı vekili; davalının savunmasının bağlantısız birleşik ikrar niteliğinde olduğunu, bu nedenle ispat yükü üzerinde olan davalının

8
3. HD., E. 2025/1324 K. 2025/4692 T. 9.10.2025

ispat yükü • bileşik ikrar • delil başlangıcı • hile • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

, davalının beyanının bağlantılı bileşik ikrar niteliğinde bulunması nedeniyle ispatla yükümlü olduğunu, paranın borç olarak gönderilmediğini ileri sürerek

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1032 K. 2025/1099 T. 8.10.2025

davalıda olduğunu, davalı cevap dilekçesi ve sair beyanları ile bağlantılı bileşik ikrar da bulunduğunu, davalının dava konusu faturanın ödendiğine ilişkin

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/1551 K. 2025/1773 T. 3.10.2025

“bağlantılı bileşik ikrar” denilmektedir. Bağlantılı bileşik ikrarda bulunan taraf, diğer tarafın ileri sürdüğü vakıayı ikrar eder, fakat ikrarına bu vakıadan

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/908 K. 2025/1510 T. 26.9.2025

yapıldığı savunmuş ve mahkemece bu savunma kabul edilerek karar verilmiştir. Davalının bu savunmasının bağlantılı birleşik ikrar olup olmadığı

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/959 K. 2025/1512 T. 26.9.2025

faturaya göre ve satımın peşin olduğuna ilişkin karineye uygun şekilde bir savunma ileri sürmüştür. Bu savunmada, bağlantılı birleşik ikrar bulunmamaktadır

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1098 K. 2025/973 T. 25.9.2025

delil ortaya konulamadığını, şirket müdürü ..., isticvap sırasında bağlantısız bileşik ikrarda bulunmuş olup, ikrarına eklediği vakıayı ispat etmesi

14
6. HD., E. 2024/3711 K. 2025/3109 T. 25.9.2025

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • adi ortaklık sözleşmesi • yemin teklifi • satış bedeli • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • elektronik posta • dava zamanaşımı • eksik inceleme • fatura • faturaya itiraz • fiili ödeme günü • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • aktif dava ehliyeti • tasarruf yetkisi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • taleple bağlılık ilkesi • taşınmaz satışı • tenkis talebi • ticari defter • ticari iş • bilirkişi raporu • cari hesap • yönetim kurulu • organik bağ • muvazaa iddiası • bilirkişi kurulu • ortaklık payı • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • delil başlangıcı • ikrar • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • adi şirket • anonim şirket • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

karar verilmesi gerekirken, davalının bağlantılı birleşik ikrarı göz ardı edilmek ve ispat yükü tersine çevrilmek suretiyle taraflar arasındaki ilişki

15
1. HD., E. 2025/4063 K. 2025/4000 T. 25.9.2025

dürüstlük kuralı • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davadan feragat • mirastan çıkarma • davanın kabulü • delil başlangıcı • miras taksimi • ikrar • inançlı işlem • ön inceleme

Mahkemesindeki ikrarın diğer tarafın ileri sürdüğü vakıayı ikrar eden ancak bu vakadan çıkan hukuki sonucu hükümden düşüren başka bir vakıa ekleyen birleşik ikrar ... beyan ettiği, birleşik ikrar niteliğindeki bu beyanda sonradan ileri sürülen vakıanın ikrar eden tarafından ispat edilmesi gerektiği, ancak davalıların ... dilekçesinde; tespit maliki ...'ın beyanının birleşik ikrar olduğu değerlendirmesinin zorlama bir yorum olduğunu, davacı iddiaları ve davalı ...'ın beyanı

16
6. HD., E. 2025/575 K. 2025/3048 T. 23.9.2025

yemin delili • fatura • sözleşmenin feshi talebi • bağlantısız bileşik ikrar • basit ikrar • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kısmi ikrar • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi • teminatın iadesi

doğmasını engeller ya da onu hükümsüz kılar. Bileşik ikrar, ikrara konu olan vakıa ile, ona eklenen vakıa arasında bir bağlantı bulunup bulunmamasına göre, bağlantılı bileşik ikrar ve bağlantısız bileşik ikrar olarak ikiye ayrılır. Bağlantılı bileşik ikrarda ikrar edenin ikrarına eklediği vakıa ile ikrar edilen ... aldığını, fakat bu parayı kendisine ödediğini bildirmesi örneğinde olduğu gibi”. Bağlantısız bileşik ikrarda ise, ikrar edenin ikrarına eklediği vakıa ile ... beyanı bağlantısız bileşik ikrardır. Bağlantılı bileşik ikrar, vasıflı ikrara benzemektedir. Bileşik ikrar, ikrar edenin ikrarına, başka bir vakıa

17
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/545 K. 2025/981 T. 19.9.2025

müvekkiline 1.000.000,00 TL borç verdiğini savunduğunu, bağlantısız bileşik ikrar gereğince iddiasını ispat etmesi gerektiğini, kar payı için çek verildiği

18
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1812 K. 2025/1183 T. 12.9.2025

ikrar, ikrara konu olan vakıa ile ona eklenen vakıa arasında bir bağlantı bulunup bulunmamasına göre, bağlantılı bileşik ikrar ve bağlantısız bileşik ikrar olarak ikiye ayrılır. Yukarıda da değinildiği üzere, öğreti ve uygulamada, ağırlıklı olarak, bağlantısız bileşik ikrar dışındaki ikrar türlerinin ... olduğu benimsenmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05/06/2015 gün, 2013/13-2338 esas, 2015/1499 karar sayılı ilamı) Vasıflı ikrar ile bileşik ikrar ... başka bir maddi vakıa eklemesi suretiyle ikrarın varlığı halinde ortada bileşik ikrar, olayın vasfına yönelik ikrara eklenen hususun olması halinde ise

19
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2021/2945 K. 2025/874 T. 9.9.2025

vekilinin ikrarı “bağlantılı bileşik ikrar” olup ispat külfeti yer değiştirmez. Öte yandan bir ticari ilişkiye basit bir şekilde aracılık etmek her zaman o

20
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/1500 K. 2025/1387 T. 7.7.2025

doğmasını engeller ya da onu hükümsüz kılar. Bileşik ikrar, ikrara konu olan vakıa ile, ona eklenen vakıa arasında bir bağlantı bulunup bulunmamasına göre, bağlantılı bileşik ikrar ve bağlantısız bileşik ikrar olarak ikiye ayrılır. Ağırlıklı olarak, bağlantısız bileşik ikrar dışındaki ikrar türlerinin ... dair bir kayıt da bulunmamaktadır) da bu dahilde ispata yeterli değildir. Davalının savunmasının bağlantısız bileşik ikrar niteliğinde olduğu ve ödemeye

21
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/475 K. 2025/576, T. 3.7.2025

yaptığı ödemelere göre takibe konu ödemenin fazla olduğunu da teyit eden bağlantılı bileşik ikrar niteliğinde olduğu ve davacının davasını yukarıda

22
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/383 K. 2025/503, T. 27.6.2025

doğmasını engeller ya da onu hükümsüz kılar. Bileşik ikrar, ikrara konu olan vakıa ile, ona eklenen vakıa arasında bir bağlantı bulunup bulunmamasına göre, bağlantılı bileşik ikrar ve bağlantısız bileşik ikrar olarak ikiye ayrılır. Öğreti ve uygulamada, ağırlıklı olarak, bağlantısız bileşik ikrar dışındaki ikrar

23
3. HD., E. 2024/2714 K. 2025/3524 T. 24.6.2025

havale eden • ispat yükü • ödünç sözleşmesi • basit ikrar • bileşik ikrar • bağlantısız bileşik ikrar • vasıflı ikrar • ikrar • kısmi ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • taraf sıfatı

doğmasını engeller ya da onu hükümsüz kılar. Bileşik ikrar, ikrara konu olan vakıa ile, ona eklenen vakıa arasında bir bağlantı bulunup bulunmamasına göre, bağlantılı bileşik ikrar ve bağlantısız bileşik ikrar olarak ikiye ayrılır. 7. Bağlantılı bileşik ikrarda ikrar edenin ikrarına eklediği vakıa ile ikrar ... olarak aldığını, fakat bu parayı kendisine ödediğini bildirmesi örneğinde olduğu gibi". Bağlantısız bileşik ikrarda ise, ikrar edenin ikrarına eklediği ... beyanı bağlantısız bileşik ikrardır (Kuru: s. 2056 vd). 8. Bağlantılı bileşik ikrar, vasıflı ikrara benzemektedir. Bileşik ikrar, ikrar edenin ikrarına

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/787 K. 2025/1105 T. 19.6.2025

ilişkin olmadığının belirtildiği görülmüştür. Mahkemece anılan beyan mahkeme dışı ikrar olduğu kabul edilmiştir. Oysa bu beyan bağlantısız birleşik ikrar ... 6.232 USD borcunun bulunduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, davacı şirket yetkilisinin soruşturma aşamasındaki beyanın bağlantısız birleşik ikrar olması nedeniyle, tam olarak dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olup olmadığının değerlendirilmesi için, taraflar arasındaki tüm ticari ilişkinin

25
3. HD., E. 2024/4108 K. 2025/3370 T. 18.6.2025

satış bedeli • dolandırıcılık • satış sözleşmesi • tapu iptali • tazminat davası • bilirkişi raporu • hile • muvazaa iddiası • bileşik ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

bulunmuştur. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı/birleşen davada davalı vekili; davalının, bileşik ikrar mahiyetindeki hata ve hile sebebiyle iradesinin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: