S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 562

1
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/2015 K. 2026/1141 T. 22.6.2026

olabileceği yönündeki iddiası, bağlantısız bileşik ikrar niteliğinde olup, bu iddianın doğruluğu yönünde yemin dâhil herhangi bir delil sunulmamıştır. e)Bu

2
3. HD., E. 2026/134 K. 2026/3282 T. 21.5.2026

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • yetki itirazı • satış bedeli • dava zamanaşımı • ispat yükü • sebepsiz zenginleşme • simsarlık sözleşmesi • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • komisyoncu • vasıflı ikrar • ikrar • istinaf dilekçesi • ön inceleme

, ispat yükünün vakıayı ileri süren kişide olduğu kabul edilmektedir. Bu nedenle vasıflı ikrar, gerekçeli inkar olarak da tanımlanmaktadır. Bileşik ikrarda

3
3. HD., E. 2025/5616 K. 2026/3287 T. 21.5.2026

usulüne uygun tebligat • ispat yükü • haklı neden • ortaklık payı • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • ön inceleme

ödenmediğini beyan etmekle bağlantılı bileşik ikrarda bulunduğundan ispat yükünü üzerine aldığı ve bu savunmasını ispatlayamadığı, bu durumda, Mahkemece davanın

4
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/739 K. 2026/701 T. 14.5.2026

alacağına karşılık olarak aldığını beyan ettiğini, somut olayda gelinen aşamada davalının yemin edasının bağlantılı bileşik ikrar olup olmadığı ve davalının ... arasında ne tür bir ticari ilişki var olduğunun davalının açıkça ve ayrıca açıklaması gerektiğini, davalı tarafından edilen yeminin bağlantılı bileşik ikrar olup davalının yemin ile birlikte alacağının varlığını kanıtlaması gerektiğini, bu noktada ispat yükünün davalı üzerinde olduğunu, bağlantılı bileşik ikrarda bulunan tarafın, diğer tarafın ileri sürdüğü vakıayı ikrar edeceğini, fakat ikrarına bu vakıadan çıkan hukuki sonucu hükümden düşüren veya bu

5
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/775 K. 2026/723 T. 14.5.2026

alacağına karşılık olarak aldığını beyan ettiğini, somut olayda gelinen aşamada davalının yemin edasının bağlantılı bileşik ikrar olup olmadığı ve davalının ... arasında ne tür bir ticari ilişki var olduğunun davalının açıkça ve ayrıca açıklaması gerektiğini, davalı tarafından edilen yeminin bağlantılı bileşik ikrar olup davalının yemin ile birlikte alacağının varlığını kanıtlaması gerektiğini, bu noktada ispat yükünün davalı üzerinde olduğunu, bağlantılı bileşik ikrarda bulunan tarafın, diğer tarafın ileri sürdüğü vakıayı ikrar edeceğini, fakat ikrarına bu vakıadan çıkan hukuki sonucu hükümden düşüren veya bu

6
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/667 K. 2026/675 T. 7.5.2026

alacağına karşılık olarak aldığını beyan ettiğini, somut olayda gelinen aşamada davalının yemin edasının bağlantılı bileşik ikrar olup olmadığı ve davalının ... arasında ne tür bir ticari ilişki var olduğunun davalının açıkça ve ayrıca açıklaması gerektiğini, davalı tarafından edilen yeminin bağlantılı bileşik ikrar olup davalının yemin ile birlikte alacağının varlığını kanıtlaması gerektiğini, bu noktada ispat yükünün davalı üzerinde olduğunu, bağlantılı bileşik ikrarda bulunan tarafın, diğer tarafın ileri sürdüğü vakıayı ikrar edeceğini, fakat ikrarına bu vakıadan çıkan hukuki sonucu hükümden düşüren veya bu

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
İzmir BAM, 13. HD., E. 2025/11 K. 2026/934 T. 5.5.2026

konusu malların davalı şirket bünyesinde kaldığı şeklindeki vakıanın, davalı tarafın birleşik ikrarı sebebiyle çekişmesiz olduğunu, ispatına gerek

8
3. HD., E. 2026/531 K. 2026/2778 T. 5.5.2026

yemin delili • dolandırıcılık • eksik iş • ispat yükü • tüketim ödüncü • hile • bileşik ikrar • bağlantısız bileşik ikrar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • kesin delil • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

bileşik ikrar niteliğinde olduğu bağlantısız bileşik ikrarın bölünebilir olduğu, ispat yükünün davalıda olduğu, bu nedenle davalının davacı tarafından

9
3. HD., E. 2025/5360 K. 2026/2401 T. 22.4.2026

yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yemin teklifi • eksik inceleme • ispat yükü • anonim şirket • birleşme kararı • bağlantısız bileşik ikrar • bileşik ikrar • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • vasıflı ikrar

beyanlarının bağlantısız bileşik ikrar mahiyetinde olduğu ifade edilerek ispat yükü nün yer değiştirildiği ifade edilmiş ise de, bu yöndeki istinaf başvurusunun

10
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/991 K. 2026/565 T. 16.4.2026

aldıklarını, ancak davacının gelip geri almadığına dair beyanı bağlantılı bileşik ikrar niteliğinde olup, dorseyi teslim aldığını kabul eden davalının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: