T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/291 Esas KARAR NO : 2026/398 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 02/04/2026 KARAR TARİHİ : 15/05/2026 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalı şirkette pay sahibi olduğunu, şirketin 06/03/2026 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılarak yönetim kurulan yöneltilen sorulara yetersiz cevap verilmesi veya hiç cevap erilmemesi üzerine

: DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 16/12/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı ... değerlendirilemeyecek nitelikte olup, davacının kanundan doğan bilgi alma ve inceleme hakkının fiilen ortadan kaldırılması sonucunu doğurduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun ... zararlar doğuracak nitelikte olduğunu, yargılama sürecinin belirli bir zaman alacağı dikkate alındığında, bilgi alma ve inceleme hakkının yargılama sonuna

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/123 Esas KARAR NO : 2026/347 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali ... 30.01.2026 tarihinde gerçekleşen genel kurul toplantısında müvekkilinin, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında şirketten 11 soruluk bilgi ve belge talebinde ... , Ticaret sicil kayıtları, yasal mevzuat TTK'nun Bilgi alma ve inceleme hakkı başlıklı 437.maddesinde ; " (1) Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar ... kararı kesindir. (6) Bilgi alma ve inceleme hakkı, esas sözleşmeyle ve şirket organlarından birinin kararıyla kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz

iç yönergeyle çağrının şeklini ve süresini düzenleyebilir. Böyle bir düzenleme yoksa toplantının gündemi de göz önünde bulundurularak, bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılabilmesine ve hazırlık yapılabilmesine olanak verecek şekilde, dürüstlük kurallarına uygun olarak yapılmalıdır. Genel kurulda

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/54 KARAR NO : 2026/404 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 19/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan ... ' yi aşan bir kamu borcu yüküyle karşı karşıya kalması üzerine; Türk Ticaret Kanunu' nun 392. Maddesi uyarınca engellenen bilgi alma ve inceleme hakkını ... şirkete yönelik bilgi alma ve inceleme hakkının tesisi istemine ilişkindir. Davacı, TTK.nun 392. Maddesine göre davalı şirkette yönetim kurulu üyesi

atanmasına, davacıların TTK'nın 614. maddesindeki bilgi alma ve inceleme hakkı haksız şekilde engellendiğinden, şirketin ve davacıların haklarının korunması

bitimine kadar müvekkillerimiz vekillerince bu konularda bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında sorulan sorulara dürüst hesap verme ölçüsü ilkeleri uyarınca

olarak ise; bu iddiaların doğruluğu varsayılsa bile, anılan vakıaların niteliği itibariyle Türk Ticaret Kanunu'nun 437. maddesi (pay sahibinin bilgi alma ve inceleme hakkı), 531. maddesi (haklı sebeple fesih) ve 553. maddesi (yöneticilerin sorumluluğu) çerçevesinde değerlendirilebilecek olgular oldukları

bireysel hakların devamlı ihlalî, özellikle bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmesi, şirketin sürekli zarar etmesi, dağıtılan kâr payının düzenli

ortağın TTK 437. maddeside ön görülen prosedüre uygun olarak bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istediğine dair bir iddia ve ispat vasıtası sunmadığı ... bireysel hakların sistematik ve devamlı ihlali, özellikle pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmesi, şirketin sürekli zarar etmesi ... bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istediğine dair bir iddia ve ispat vasıtası sunmadığı, bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini, bilgi almasının