göre basın ancak bu şekilde, kamuoyunun bilgi edinme hakkı bakımından yaşamsal önemi bulunan “halkın gözcülüğü” ya da “bekçisi” görevi yapabilir. Basın

işletmeden uzaklaştırarak bilgi edinme hakkını kısıtladığını iddia etmiştir. Bu eylemler neticesinde şirketin değer kaybettiği ve zarara uğratıldığı ileri ... uymadığını, davacının bilgi edinme haklarını kısıtladığını, kendi şahıs firmasına kaydırmalar yaptığını, bunun neticesinde ... Tic. Ltd. Şti.'nin zarar

." hükmü düzenlendiğini, davacının; davalı şirket yönetiminden, davalı şirkete ait hesaplardan bilgi edinme hakkından hileli yollarla men edildiği için

düşünmekte iseler neden “bilgi edinme hakkını mahkeme aracılığı ile kullanma” hakkını kullanmayı tercih etmediklerini , raporda; “. pay sahiplerinin bilgi alma

, çelişkili ve gerçeğe aykırı bilgiler içerdiği, mali tabloların kooperatifin gerçek durumunu yansıtmadığı ve ortakların bilgi edinme hakkının ihlal edildiği

göre basın ancak bu şekilde, kamuoyunun bilgi edinme hakkı bakımından yaşamsal önemi bulunan “halkın gözcülüğü” ya da “bekçisi” görevi yapabilir. Basın

yargılamanın diğer ilgilileri HMK.nın 27.maddesine göre bilgi edinme hakkına sahiptirler. Bu hakkın ihlali de AİHM tarafından AİHS’nin ihlali olarak kabul

aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Davacı, azınlık paydaş olarak bilgi edinme haklarının ihlal edildiğini ... . Davalı şirket, genel kurul toplantılarının usule uygun olarak ilan edildiğini, davacının bilgi edinme haklarının kısıtlanmadığını ve davacının şirket ... azınlık paydaşın bilgi edinme hakkının ihlal edildiği iddialarını somutlar bulguların tespit edilememesi karşısında, kar dağıtımı yapılmamasının haklı neden ... bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istediğine dair bir iddia ve ispat vasıtası sunmadığı, bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini, bilgi almasının

; davacının %10 oranında paydaş olduğu davalı şirketin genel kurulunda bilgi edinme hakkını kullanmak istemesi üzerine davalı tarafça davacının bir kısım

gösterildiğini, davacının bu davaya zemin oluşturabilmesi için pay sahipleri sözleşmesine uygun bir kilitlenme durumu yaratmaya çabaladığını, davacının bilgi edinme hakkının kısıtlanması gibi bir durumun söz konusu olmadığını, davacının bu iddiayı salt kötüniyetle ileri sürdüğünü, genel müdür seçiminin

ile yapılacak arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve teknik şartname bu belgelerden değildir. Davacının bilgi edinme hakkı kapsamında sözleşme ve

, dava sebepleri ve iddialar dikkate alındığında, dava dışı ... Anonim Şirketinin genel kurulunda bilgi edinme hakkının ihlal edildiğine ilişkin başkaca bir dava içeriğine sahip olan (bu yönüyle açıklanmaya muhtaç) (kaldı ki davacı tarafça dava dışı şirket aleyhine bilgi edinme hakkının ihlal

, müvekkilinin bilgi edinme hakkının elinden alındığı gerekçelerine dayalı olarak alınan kararların bakımından yürütmesinin geri bırakılmasına, sonrasında genel

bilgi edinme ve inceleme hakkını tüm kapsamıyla kullanmadığı, bu durumda davacının bilgi edinme hakkının TTK m 638/2 bağlamında haklı sebep teşkil edecek

olup davacının bilgi edinme hakkının dava yolu ile kullanılması usulünü düzenlemektedir.Bilgi alma hakkı kural olarak belirli ve somut bir bilginin

bir belge sunulmadığını, TTK 437 kapsamında inceleme ve bilgi edinme hakkı bulunduğunu ileri sürdüğü, davalı şirketin %50 pay sahibi olan ... ise

, malvarlığı ve kâr-zarar durumu hakkında bilgilendirilmemesi, ortakların denetim ve bilgi edinme haklarının engellenmesi suretiyle bilgi alma ve inceleme

NİTELENDİRME : Dava; davacının azlık pay sahibi olduğu davalı şirketin genel kurul toplantısında bir kısım konulara ilişkin bilgi edinme hakkını kullanmak istemesi üzerine davalı şirketin bu talebine yanıt vermediği iddiası ile bilgi edinme hakkının kullanılmasına ilişkindir.Davalı şirketin genel kurulu

kullanımının ve bilgi edinme haklarının engellendiği, vazgeçilmez müktesep haklarının kullanılmadığı, şirketin kötü yönetildiği, çoğunluk pay sahibinin gücünü

kararı kesindir (TTK m. 440/1-11). Özel denetçi talebi pay sahibinin bilgi edinme hakkının bir uzantısıdır. Her ikisinin de amacı pay sahibinin bilgi ... kuruluna iletmeleri de mümkündür. Ancak her iki durumda da bilgi edinme hakkının önceden kullanılmış olması zorunludur. Öte yandan bu hak genel kurul ... tüketilmesi gerekli bir aşamadır. Bilgi edinme hakkının genel kurulda kullanılmış ancak bilgi verilmemiş olması halinde de bu koşul gerçekleşmiş sayılır. Özel

Edinme Kanunu'nun "Bilgi Edinme Hakkının Sınırları" başlığında yer alan 16.,19. ve 20. maddelerinde bilgi edinme hakkı kapsamı dışındaolduğu belirtilen ... getirmemesinin sonuçlarının kendisine yüklenemeyeceğini, davanın usulden reddedilmesi nedeniyle bilgi edinme hakkının elinden alındığını belirtmek suretiyle adil

hazırladığını, bu davete davacının genel kurul öncesi bilgi edinme hakkını kullanabilmesi için hiçbir bildirim yapmadığı gibi gündem maddeleri arasında olağan

yargılamanın diğer ilgilileri HMK.nın 27.maddesine göre bilgi edinme hakkına sahiptirler. Bu hakkın ihlali de AİHM tarafından AİHS’nin ihlali olarak kabul

işle görevli olanların sorumluluğu altındadır. Bu halde davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri HMK.nın 27.maddesine göre bilgi edinme hakkına sahiptirler. Bu hakkın ihlali de AİHM tarafından AİHS’nin ihlali olarak kabul edilmektedir. O halde diğer davalı tarafına, ülkemizin de

bulunduğu, davalı şirketin davaya cevap vermediği ve dosya kapsamına göre noter ihtarına da cevap verilmediği gözetilerek davacının bilgi edinme hakkının