bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir, hükmüne yer verilmiştir. Öncelikle İlk Derece Mahkemesince, davacının maluliyetine yönelik herhangi bir

istenmektedir. Dolayısı ile mahkememizde açılan davada da, tebligatların, bilirkişi incelemelerinin, diğer dosyada da temelde tahkikat işlemlerinin, toplanacak

diğerini etkileyeceği anlaşıldığından, yargılamanın bütünlüğü, ileri safhalarda alınacak kusur ve teknik bilirkişi raporlarının birbiri ile çelişmemesi

, 6.492,50 TL tebligat ve müzekkere masrafları ile bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 7.195,40 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya

ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu ... NEDENLERİ:Davalı vekili, kök rapor ek bilirkişi raporunda kusura ilişkin ayrıntılı bir inceleme yapılmadığını, Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi'nin 24.11.2022 tarihli ... bilirkişi raporlarındaki kusur dağılımına ilişkin çelişkinin giderilmediğini, kusura ilişkin yapılan değerlendirmelerin gerekçelendirilmediğini, salt ... hususları ile bu parçaların değişim bedellerinin piyasa koşullarına uygun olup olmadığı hususlarınında yeterince irdelenmediğini, bilirkişilerce, olayın

sayılı aracın çarpıştığı, alınan bilirkişi raporuna göre davacının kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine ... bilirkişilerden kusur oranlarının belirlenmesi yönünden ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli biçimde rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ... tespiti önem arzeder. Bu kapsamda, dosyaya kazandırılacak açıklamalı, ayrıntılı, denetime elverişli bir kusur bilirkişi raporu ile olaya ilişkin belirlenen ... olayda, yerel mahkemece aldırılan 10/05/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda kazanın oluşumunda ....plaka sayılı araç sürücüsü ....'ın 2918 sayılı

KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 16/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda, davalının davacı ... , mahkemece aldırılan asıl ve ek bilirkişi raporlarından, davalıya tahsis edilen ... blok ... kat... numaralı taşınmazın tapu kaydında .... tarafından, kat ... belgelere, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları delilere göre, hükme esas alınan bilirkişi asıl ve ek raporundaki tespit ve değerlendirmelerin

bilirkişi raporunda yer alan 5.913,57 TL gecikme bedeline hükmedildiğini, yeterli gerekçe sunulmadan hüküm kurulduğunu, müvekkili Müflis Bankanın 5411 sayılı ... Müflis Bankanın harçtan muaf olduğunu, bilirkişi raporuna itirazlarının değerlendirilmediğini, "gecikme bedeli tarihi " açısından istinaf kanun yoluna

; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda sonradan arttırılmak üzere şimdilik 50-TL bakiye hasar ... bilirkişi raporu alındığını, derdestlik itirazında bulunduklarını, değer kaybı yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı vekilinin

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... E. Sayılı dosyasından alınan 28.06.2018 tarihli bilirkişi raporunda da tespit edildiği üzere; şirket ... gerektiğini, davalı şirketin, müvekkilini zarara uğratmak amacıyla muhasebe kayıtlarında yaptığı manipülasyonlar (önceki bilirkişi raporlarında tespit edilen "kasa affı" vb. yöntemlerle zararın yapay oluşturulması) dikkate alınarak, şirketin malvarlığının güncel ve gerçek değeri üzerinden bilirkişi marifetiyle

Müşavir bilirkişi ... ... tarafından davacı tarafın ticari defter ve belgeleri incelenerek hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Yukarıda ... davalı tarafın ticari defter ve belgeleri incelenerek Mali Müşavir Bilirkişi tarafından aldırılan ... Tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava dosyası ile ... müşavir bilirkişi raporunda davacının davalı ile olan carisinin ... TL olduğu, avukatlık masrafların yansıtılması sonucunda ... TL olduğunun tespit edildiği, davalı tarafın dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ... tarihli mali müşavir bilirkişi

tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda da inceleme konusu senette atılı borçlu imzaları ile ... ...'in mukayese imzaları arasında; tersim

görülmüştür. Mahkememizce bilirkişiler Makine Mühendisi ... ..., Sigorta Ekspertizi ... ..., Adli Trafik bilirkişisi ... ... ve Mali Müşavir ... ... tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle;" Kusur Yönünden Değerlendirme; 1. ... Plakalı Araç Sürücüsü ...’ın; ... Plakalı Araç Sürücüsü ... trafik kazası meydana geldiği, dosya kapsamında alınan sigorta eksperi bilirkişi, mali müşavir bilirkişi, makine mühendisi bilirkişi ve adli trafik bilirkişisi tarafından hazırlanan ve Mahkememizce de benimsenen ... tarihli bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın %100 (yüzde yüz

mahkemesi kararı hukuka uygun olduğundan istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Dosyanın bilirkişi -----tevdi edildiği, bilirkişinin ----- tarihinde bilirkişi raporunu sunduğu, bilirkişi raporunda; ---- tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle %47,2 oranında malul kalan kazazede---- davalının

, kötü niyetli bir itirazı olduğunu, bu durum, hesap özetleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkacağını, davalı/borçlu tarafından

edilmelidir. Bilirkişi tarafından araç mahrumiyet bedeli, hasar alan aracın tamirde kalarak araç sahibi tarafından kullanılamadığı gün sayısı ile hasar gören ... taleplerinde zararın tam olarak belirlenmesi mümkün olmayıp Yargıtay içtihatlarının da işaret ettiği üzere zararın alanında uzman bilirkişiler marifetiyle ... , Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasına, Davacının tazminat talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın ... bilirkişisinin hazırladığı ... tarihli raporda özetle ; "Mahkemesinin iptal kararı esas alınarak, aracın hasarlı hali ile hasarsız hali arasındaki farkın ... TL

arasına alınmıştır. Adli Trafik Bilirkişisi ... ... , Sigorta Eksperi ... ... ve Oto Alım Satım Uzmanı Bilirkişisi ... ... müşterek olarak hazırladıkları ... olabileceği sigorta bilirkişi tarafından tespit edilmiş olup, -... plakalı otomobilin makul onarım süresindeki araç mahrumiyeti zararının .... TL olduğu, Sayın ... hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, yazılan diğer müzekkerelere verilen cevaplar, denetime açık bilirkişi ... ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ... TL

emsal bir aracın alınması için gerekli sürenin belirlenmesi ve emsal aracın bu süredeki kiralama bedelinin tespiti hususlarında alınacak bilirkişi ... , Kusur oranlarının keşif ve bilirkişi raporuyla yeniden belirlenmesine, müterafik kusurun tazminattan indirim sebebi sayılmasına, manevi tazminat

konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından verilen raporda özetle ... şirketin sorumlu olup olmadığı hususu uzmanlık alanımız dışında olduğundan konusunda uzman teknik bilirkişiden rapor aldırılabileceği," şeklinde rapor sunulmuştur. Bilirkişi heyeti tarafından verilen ek raporda özetle; ---- Hakedişler de ------- kısaca Kanuni----- için Kesintiler, ---- Gecikme Cezası ... ---- sorumlu olduğu hükmü kapsamında değerlendirildiği;" şeklinde rapor sunulmuştur. Bilirkişi heyeti tarafından verilen 2. Ek raporda özetle; "Yüklenici Davalı

beyan ederek, davanın usuklen ve esastan reddi talep edilmiştir. Toplanan Deliller: Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 08.11.2025 tarihli bilirkişi ... değerlendirildiği anlaşılmaktadır Dosyanın incelenmesinde, tanzim edilen bilirkişi raporu ile, meydana gelen zararın deniz taşımacılığı esnasında oluştuğu, deniz

dosyayla alakalı olarak şimdilik 500,00 TL, yargılama aşamasında yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesinden sonra dava değeri taleplerini artırmak kaydıyla

özetle; Yerel Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporlarına esas itirazlarında da belirtildiği üzere; müvekkil şirket ile dava dışı ... Turizm Ltd. Şti ... dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin kararının, kararına dayanak teşkil eden bilirkişi raporuna karşı itirazları dikkate alınmadan, somut gerekçelerden yoksun ... bağının bulunduğunu tespit ederek, bilirkişi raporunda hesap edilen miktarlarının esas alarak müvekkil şirket aleyhine hüküm tahsis edildiğini, mezkur rapora karşı itirazların yok sayılarak mahkemeye erişim hakkının engellendiğini, daha önce cevap dilekçesinde ve bilirkişi raporlarına karşı verilen beyan

buna ilişkin yapılan masraflarla sınırlı olmadığını, müvekkili şirketin zararları henüz tam olarak belirsiz olmakla birlikte bilirkişi incelemesi ile ... bilirkişi tarafından belirlenecek işlemler için yapılacak masrafın müvekkilinin henüz gerçekleşmediğini ama zorunlu zarar kalemi olduğunu, davalı tarafça ... ve yargılama sırasında belirlenecek ayıplar (uzman bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacak) ile sınırlı olup, teslim tarihinde fark edilmesi mümkün ... aşamada yalnızca demir profil kullanımına isabet eden net tutarın ayrıştırılması bilirkişi incelemesini gerektirdiğini, bu nedenle işbu talebin HMK m.109

bulunduğunu, dava dışı bankanın alacağını davalı şirkete temlik ettiğini belirterek davanın kabulü ile konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak icra ... konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Davacı vekili ... tarihli feragat dilekçesi ibraz ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE

konusu aboneliğe ait bilgiler, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabı, Diyarbakır Vergi Dairesi'nden gelen yazı cevabı ve bilirkişi raporları dosyamız arasına alınmıştır. ...tarihli bilirkişi heyeti raporunun dosya arasına ibraz edildiği görülmüştür. Öncelikle, davalı vekilinin husumet ... ." düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde dosyaya sunulan bilirkişi heyeti kök ve ek raporlarında; davalı kurum ... . Bilirkişi heyeti raporu mahkememizce denetime ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiş olup, fatura bedeli olan 131.882,43 TL'den 50.303,70 TL mahsup