Toplam: 1.221.213
bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir, hükmüne yer verilmiştir. Öncelikle İlk Derece Mahkemesince, davacının maluliyetine yönelik herhangi bir
inceleme ile karar vermiş olduğunu, dosyada alınmış olan bilirkişi raporunun fahiş hatalar içerdiğini, bilirkişi raporuna olan itirazlarının dikkate
sonucu hazırlanan 01/10/2025 tarihli bilirkişi raporun ile, davacı şirketin sahayı terk ettiği tarih itibariyle işin önemli bir kısmının tamamlanmadığının
sözleşmeye aykırılık sonucu müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan ( bilirkişi marifeti ile hesaplanacak değerler ve bedeller üzerinden bedel artırım hakları ... ( davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturmaması kaydı ile alınacak bilirkişi raporundaki bedelin fazlaya ilişkin hak, dava, talep, ıslah, bedel artırım
haksız ve yersiz davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: ''Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/11/2020 tarihli rapor ile ... toplam 1.070.980,80 TL olduğu" nun belirtildiği, Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 03/04/2020 tarihli rapor ile; "davalı şirket ticari ... dayalı olarak icra takibi yapılmış olup, her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarını inceleyen bilirkişi raporları kapsamında davacının cari hesaptan ... değerlendirme yapılmamış olup, toplanan delillere, bilirkişi raporları ve ... Belediyesi yazı cevabı kapsamında asıl alacağa yönelik davalı tarafın itirazının
davranışı olmadığını, bilirkişi raporunda aşırı yağışını mücbir sebep olarak belgelere dayanılmış ise de Yargıtay emsal kararında da belirtildiği üzere
dosyasına sunduğu ses ve görüntü kayıtlarının uzman bilirkişi yoluyla incelenerek davacının davaya konu bonoyu altın karşılığında verdiğini kabul ettiğine ilişkin bir beyanı varsa davacının da senedi talil ettiğinin kabulü gerekir. Bu durumda ses ve görüntü kayıtlarının uzman bilirkişi yoluyla incelenerek
Benzer içeriğe sahip kararları göster
bilirkişi raporu bir bütün olarak incelendiğinde; davacı defterlerinin delil niteliğine haiz olduğu, davacının davalıya.. numaralı faturayı düzenlediği
ortaklara rücu edebilir.. bilirkişi raporunda özetle; Davaya konu dava dışı ...'nin herhangi bir yasal defterinin dava dosyasına ibraz edilmediğinden dolayı ... ve kendi payına düşen kısımın miktarı yönünden menfi tespit talebinde bulunmuştur. Mahkemece bilirkişi incelemesi ile şirketin ödenen kamu borçlarının ... üzerinden hüküm kurmuştur. Hazırlanan bilirkişi raporunu denetime elverişli olduğu anlaşılmaktadır. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda; dosyadaki
bulunmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı şirketin borcunun olmadığı.. tarihli ek bilirkişi raporunda açıkça yazıldığını, aleyhe karar ... isabetsizlik görülmediği, kararda kamu düzenine aykırı herhangi bir husus bulunmadığı, dosya arasında alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli
.. tarihinde .. TL ödenmesine rağmen mahkememizce hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davacının temerrüt faizini aşan .. TL’lik zararının mevcut olduğu ... olduğu, bilirkişi tarafından hesaplama yapılırken anılan aşkın zarara konu dönemde yaşanan değer değişimi oranı için bütün değer değişim oranlarının ortalaması alınmış ve bu oran üzerinden munzam zarar hesaplanmış ise de bu hesaplama usul ve yasaya aykırı olduğunu, bilirkişi tarafından hesaplama yapılırken ... alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu bu sebeple kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından
istinaf dilekçesinde özetle; yapılan ödemeler dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarında tespit edildiği üzere iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı
hükmedildiğini, dava içerisinde alınan bilirkişi raporlarında, icra takibinden önce ve bilhassa sonrasında, davalı şirkette avans olarak bulunan tüm paraları
kurallarının olaya uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediği, kararda kamu düzenine aykırı herhangi bir husus bulunmadığı, dosya kapsamında alınan bilirkişi
, gerekli bilirkişi raporlarının aldırılmasını, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmişlerdir
ceza ile bağlı olunmadığından ve taraflarınca uzman trafik bilirkişisinden alınan raporda araç sürücüsü de sorumlu ve kusurlu bulunması nedeniyle sigorta ... davacıların desteği olduğu iddiasının abes olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte destekten yoksunluk hesabı yapacak olan bilirkişi raporu yargıtayın ... belirtilmiştir. Davacı tarafça alınarak dosyaya sunulan ... tarihli Bilirkişi Mütalaasında; yaya ...'in kazanın oluşumunda % 75 oranında kusurlu olduğu ... kusur raporlarına yapılan itiraz nedeniyle ... Üniversitesi'nde görevli trafik uzmanı bilirkişilerden müteşekkil 3 kişilik heyetten alınan ... tarihli
Sayıştay Denetçi heyetinden oluşan bilirkişi heyetiden yeniden bilirkişi raporu alınarak; taşınmazların fiilen alınıp alınmadığının tespit edilmesi için ... reddine karar verilmiş olup karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Mahkemece tüm dosya kapsamı, Sayıştay deneticisi bilirkişi ..., nitelikli hesap bilirkişisi ... ve SMMM bilirkişi ...'ın 05/06/2024 tarihli raporu birlikte değerlendirildiğinde, rapordaki değerlendirmelerin Adana Bölge Adliye Mahkemesinin kararında ifade ettiği hususları karşıladığı, bilirkişi raporunda da ifade edildiği üzere Mersin ili, ..., ... mevkindeki dolgu alan üzerinde
ettiği, tanık beyanında çarpma sesini duyduğunu da belirttiği anlaşılmakla mahkemece makine mühendisi bilirkişiden ... marka motosikletin 50 cc üstü olup ... giderecek şekilde makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekmekle mahkemece eksik inceleme ve araştırma neticesinde
davalılar ... ve ... vekili; ceza dava dosyasında alınmış kusur raporu ile mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporları arasında hukuki farklar bulunduğunu ... alındığında müteveffa ...'ın öğretim gördüğü dershaneye gittiği ve üniversite sınavlarına hazırlandığının belirtildiğini, bilirkişi raporunda yetiştirme ... mevcut itirazlarının mahkeme tarafından reddedildiğini ve karara esas alınacak bilirkişi raporuna istinaden müvekkillerinden sigorta şirketinin sorumlu ... kusurlu olduğu belirtilmiştir. Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasında keşif sonrası alınan 10.12.2019 tarihli bilirkişi raporu
tespiti yapıldığını, eksper raporu ve kazaya ilişkin bilirkişi raporu doğrultusunda ... plakalı araç sürücüsünün kusur oranına göre sigorta şirketinden ... nedenlerle davanın kabulüne, bilirkişi marifeti ile yapılacak olan yüzdelik kusur oranı tespiti ve ...plakalı minibüste oluşan hasar tespiti neticesinde ... talep etmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; bilirkişi raporunda kazaya konu aracın rayiç değerinin fahiş nitelikli tespit edildiğini ... . Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/... soruşturma sayılı dosyasında alınan 22.11.2022 tarihli bilirkişi raporu ... plakalı araç sürücüsü ...'in
bir şekilde kabul ve ikrar edildiğini, kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmasının zorunluluk olduğunu, paylarının tespit edilmesi ve ... olup daha önce ödeme almayan müteveffanın anne ve babasının payı yönünden hata doğuracağı anlaşılmaktadır. Öncelikle, mahkemece aldırılan bilirkişi ... tazminat çıkarılarak hesaplanan bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmiş olması yerinde görülmemiştir. Vekalet ücretine yönelik ... toplam 628,... TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 5- Davacılar tarafından yargılama sırasında sarf edilen bilirkişi ücreti, müzekkere
, taraf teşkilinin sağlanmadığını ve dosyada keşif yapılmadığı, kusur bilirkişi raporunun hukuka aykırı olduğunu, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi değil zararın taraflarınca öğrenileceği talep edileceği tarih olan aktüer bilirkişi raporu akabinde sunulacak olan ıslah dilekçesi tebliğ tarihi olacağını, maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, aktüer bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın hukuken hatalı olduğunu, hükmolunan tazminattan %20 ... esas sayılı dosyasında yapılan itirazlar üzerine bu kez ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan 19.11.2019 günlü kusur raporunda önceki kusur bilirkişi
tazminatlardan yüklenicilerin işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olduklarını, düzenlenen bilirkişi raporun usule denetime ve ... üzere tamamından sorumlu olduğu, mahkemece hükme esas alınan açık, denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun bulunan bilirkişi raporu ile davalının
kaynaklı herhangi bir mal teslimi yapılmadığını, bilirkişi raporunda müvekkilin eşi ile ilgili ticari alım satımdan bahsedildiğini ancak bu hususta da
yaptığı, son dönem dava konusu olan yıla ilişkin ödeme yapılmadığı için tahsil yoluna gidildiği, bu durumun bilirkişilerce ve hakim tarafından ... bilirkişi incelemesine gidildiği, hiçbirinde hükme esas alınacak dava konusu olay ve durumları tanımlayan davacının hesapları ve vergi kayıtları vb konularda ... ispat ettiğini, dava konusu alacağa ilişkin olarak alınan bilirkişi raporlarının hükme esas nitelikte olmadığını, hakimin bu raporlara göre karar verme zaruriyeti bulunmadığını, bilirkişilerin bu hukuka aykırı raporlarının değerlendirilmemesi gerekir iken hükme esas alındığını, davanın reddi gerekir iken usul