keşif icra edildiği ve bilirkişi heyetince düzenlenen raporda davaya konu taşınmazda davalı kurumca uygulanan tarifenin hatalı olduğu tespitine yer verildiği, yine mezkur raporda fazladan yapılan ödemeye dair kaldırma kararı öncesinde dosyaya kazandırılan rapora atıf yapıldığı, bilirkişi heyeti raporunun ... ; Dairemizin 05.03.2025 tarihli kaldırma kararı uyarınca alanında uzman bilirkişi heyeti refakatiyle gerçekleştirilen keşif sonrası dosyaya ibraz edilen raporun

konusunda uzman bilirkişi heyetinden salt haciz yapılması sebebiyle uğranılan bir kâr kaybı olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi ... doğrultusunda uzman bilirkişi heyetinden salt haciz yapılması sebebiyle uğranılan bir kâr kaybı olup olmadığının tespiti yönünden 30/12/2025 tarihli bilirkişi

. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu husus ilişkin denetime elverişli herhangi bir değerlendirme yer almamaktadır. Mahkemece bilirkişi heyetine bir

oluşturulacak bilirkişi kurulundan, davalı şirketin davacı taraftan isteyebileceği kaçak tahakkuk bedelinin tespiti noktasında, Elektrik Piyasası Tüketici ... nitelikteki bilirkişi kurulu raporu ile; kaçak elektrik kullanımına ilişkin tutanaklara konu iş yerinin sahibi ve bu iş yeri nedeniyle elektrik abonesi olan ... bulunduğu, bilirkişi kurulu raporunda ayrıntıları ile belirlendiği üzere, kaçak kullanımın davalıya ait iş yerindeki sanayi börek fırını için yapılıp, iş ... Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde bilirkişi kurulu tarafından yapılan hesaplamanın usul, yasa, dosya kapsamı ile Bölge Adliye Mahkemesi

taşımasına ve özellikle Dairemizin 2024/961 Esas, 2025/812 nolu kaldırma kararı doğrultusunda yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi kurulu raporu

yapılması, keşfe katılmak üzere muhasebe, finans, makine ve ticaret alanlarında uzman bilirkişi heyeti oluşturulması, inceleme döneminin 2015–2024 yılları

kusurlu olduğu kanaatinin bildirildiği, 16.01.2020 tarihli bilirkişi heyeti raporunda davalı ...'nın kusursuz olduğu, davacının asli kusurlu olduğu ... çelişkinin giderilmesi için İTÜ Karayolları Kürsüsünden oluşturulan bilirkişi heyetinden alınan 15.11.2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunda davalı ...'nın ... bilirkişi heyetinden alınan raporda, ATK Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen raporda davalı sürücünün %40, davacının %60 oranında kusurlu bulunduğu ifade ... görevli bilirkişi heyetinden ek rapor alınarak, belirlenen kusur oranlarının maddi hataya dayanıp dayanmadığı ve kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur

kayıtları ile ilgili belgeler getirtilmiştir. Akabinde bilirkişi heyetinden 17/10/2024 tarihli rapor alınmıştır. Bu raporda davalı tarafından muntazaman beyan

reddine karar verilmesi yerine kısmen kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu, bilirkişi heyetinin hukuki görüş açıkladığını, bu raporun hükme esas

taşıyıcı olarak ... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporuna göre taşıyıcının