aldırılan ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle;" Kusur Yönünden Değerlendirme; 1. ... Plakalı Araç Sürücüsü ...’ın; ... Plakalı Araç Sürücüsü

hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, yazılan diğer müzekkerelere verilen cevaplar, denetime açık bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte göz önünde bulundurulduğunda; ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın park alanından dikkatsiz ve tedbirsiz

konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından verilen raporda özetle ... sunulmuştur. Bilirkişi heyeti tarafından verilen ek raporda özetle; ---- Hakedişler de ------- kısaca Kanuni----- için Kesintiler, ---- Gecikme Cezası ... ---- sorumlu olduğu hükmü kapsamında değerlendirildiği;" şeklinde rapor sunulmuştur. Bilirkişi heyeti tarafından verilen 2. Ek raporda özetle; "Yüklenici Davalı

raporları dosyamız arasına alınmıştır. ...tarihli bilirkişi heyeti raporunun dosya arasına ibraz edildiği görülmüştür. Öncelikle, davalı vekilinin husumet ... ." düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde dosyaya sunulan bilirkişi heyeti kök ve ek raporlarında; davalı kurum ... . Bilirkişi heyeti raporu mahkememizce denetime ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiş olup, fatura bedeli olan 131.882,43 TL'den 50.303,70 TL mahsup

lehine delil oluşturma vasfına sahip olduğu kabul edilmiştir. Bilirkişi heyeti; davalı tarafın -huzurdaki davanın tümüne itiraz etmiş olsa da- icra ... yönünde görüş bildirilmiştir. İtirazlar üzerine alınan 25.06.2024 tarihli bilirkişi heyet ek raporunda özetle; Davacının 31.05.2017 takip tarihi itibariyle

dairemizce de benimsenen bilirkişi heyet raporunda, taşınan ürünlerdeki cam aksamı kırılması ile deformasyon şeklindeki hasarın, cihazların muhtemelen ... olduğu, tüm bu nedenlerle, mahkemece, bilirkişi heyet raporunda tespit edilen hasar bedeli üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasının usul

ve mahkemece yapılan keşif neticesi alınan bilirkişi heyeti raporlarına göre, dava konusu olan ve davalı tarafından kullanılan Merkez mahallesi

. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İddia ve savunmalar, yapılan yargılama, toplanan deliller, hüküm kurmaya elverişli bilirkişi heyet raporu ve tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Yukarıda da değinildiği üzere bilirkişi kurulunun benimsenen 06/01/2025 tarihli raporunda ... dayanak olarak gösterilen bilirkişi heyetinin 06.01.2025 tarihli kök ve 27.02.2025 tarihli ek raporunda ortaya konulan somut veriler, açıklanan gerekçe ve kanaat iddia ve savunmalarımızı doğrulamış, yaşadığımız ağır mağduriyeti ve haklılığımızı sabit hale getirmiştir. Dolayısıyla bilirkişi heyetinin uyarlama

dilekçesinde öne sürdükleri asansör kuyuları ile ilgili gereken yükümlülüklere uyulmadığı savunmasının bilirkişi heyeti tarafından gözden kaçırıldığı, gerek

akdedilen sözleşme kapsamında, taraf şirket defter ve kayıtları ile dosya üzerinde inceleme ile sunulan bilirkişi heyeti raporu içeriğine göre, davacı

Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti'nden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, davacıların müteveffanın desteğini

pano imalatına ilişkin olarak düzenlendiği, mahallinde yapılan inceleme sonucu alınan teknik bilirkişi heyeti raporunda bahse konu imalatların yapıldığı

sızdırmazlığı ve yapılan işe ilişkin raporlar aldırıldığı, mahkemece oluşturulan bilirkişi kurulunca, talimat mahkemesi aracılığı ile 13/07/2021 tarihinde ... seviyelerdeki neojen yaşlı kireçtaşlarından olduğu savına dayandırdığını, mahkemenin bu davaya atamış olduğu bilirkişi heyetinin de sadece yerinde gözlem yaparak ... /2017 tarihinde sözleşmenin feshi sonrasında 1.918.071,40 TL kesin teminat mektubu bedelinin 17/08/2017 tarihinde banka aracılığıyla ödendiği, bilirkişi kurulu rapor ve ek raporunda teknik yönden yapılan değerlendirmede, sözleşme ve dava konusu perde duvarın, sözleşme hükümlerine uygun olarak yapıldığı

incelemesi yapıldığını, son alınan bilirkişi kurulu ek raporunda, taraf vekillerinin beyan ve itirazları da dikkate alınmak suretiyle yapılan inceleme ve

tarihli dilekçesiyle 28.08.2018 tarihli bilirkişi heyet raporunda, 2.660.000,00TL davalı kooperatif tarafından el konulan 16 daire bedeli olan alacağın

olarak, davanın öncelikle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise itirazları doğrultusunda davanın esastan reddini istemiştir. DELİLLER : Bilirkişi heyeti raporu, kaza tespit tutanağı, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; dava konusu kazaya karışan

edilen ve “... şirketi nam-ı hesabına yapılan işlerin bedelinin tahsili” konulu davada; bilirkişi kurulu raporuna göre tespit edilen 2.543.586,89 TL ... getirtilerek mevcut dosya kapsamına alındığı, iki ayrı bilirkişi kurulundan ayrı ayrı raporların alınarak dosyaya konulduğu, mahkemece 2020/540 esas sayılı dosya

kanaat bildirildiği, inşaat mühendisi, mali müşavir ve nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetinden 07/09/2022 tarihli kök ... alınan 07.09.2022 tarihli bilirkişi kök raporuna karşı haklı gerekçelerle yaptıkları itiraz sonrası bilirkişi heyetince düzenlenen 28.03.2023 ve 17.04.2024 ... ) dışında ticari bir ilişki bulunmadığını, dava sırasında davalının da ayrıca bu yönde bir beyanı olmamasına rağmen bilirkişi heyetinin müvekkili tarafından ... yapıldığını, dosyada bilirkişi heyeti tarafından sunulan 07/09/2022 tarihli kök bilirkişi raporunda özetle; "...davacı ... Mim. Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd

ve bu site içinde seri markalara ait web sitelerine ait örüntüler deliller sunulmasına rağmen, bilirkişi heyetince bu hususun görmezden gelindiğini

edicilik özelliklerini taşımadıklarının, içinde endüstriyel tasarım uzmanının da bulunduğu bilirkişi heyetince hazırlanan bilirkişi raporunda açıklandığı

toplanmaktadır.İlk derece mahkemesinde alınan bilirkişi heyeti raporunda; davacının incelemeye sunulan defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalının ticari

konusu kâr kaybı tazminatı talebininde reddi gerektiği, dosya kapsamına sunulan 25/04/2023 tarihli bilirkişi heyeti raporunun 25 ve 26.sayfalarında ödeme

Kurumu 3. İhtisas dairesi ya da Üniversitelerin Adli Tıp Anabilim dalı başkanlığından oluşturulacak bilirkişi heyetinden kaza tarihi itibari ile yürürlükte

oluşturulacak bilirkişi heyetinden kaza tarihi itibari ile yürürlükte olan mevzuat yönetmelik hükümlerine uygun olacak şekilde belirlenmesi gerekmektedir. Buna

Trafik İhtisas Dairesinden alınan 11/09/2023 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, kazanın meydana gelmesinde müşteki sanık sürücü ...'in tali kusurlu olduğu ... dikkate alınmak suretiyle Karayolları Trafik Fen Heyetinde görev yapmış 3 kişilik bilirkişi heyetinden veya İstanbul Teknik Üniversitesi Öğretim Görevlilerinden oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyetinden, kaza anında yolun görüş durumu, kazanın meydana gelme şekli ile dosya kapsamı ile dava konusu olaya