görülmüştür. Mahkememizin 01/12/2021 tarihli celsesinin 4 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde 5 kişiden oluşan bilirkişi heyeti ile inceleme yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti 01/08/2022 tarihinde sunmuş oldukları raporunda sonuç ve özet olarak; Davacı ...'nin işletme esasına göre ... rapor aldırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti 13/12/2022 tarihinde sunmuş oldukların ek raporunda sonuç ve özet olarak; taraf vekillerinin

değer kaybının, tarafların kusur oranları değerlendirilmek sureti ile rapor tanzim edilmesinin istenilmesine karar verilmiş olup, Mahkememizce bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporu özetle: "Hukuksal olarak delilerin takdir ve kabulü Sayın Hakimliğinize ait olmak üzere, dosyada

seçilecek uzman bilirkişi kurulundan önceki raporların da irdelendiği, denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli şekilde rapor alınıp, buna uygun şekilde

bilirkişi heyetinden, olay tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre alınacak rapora göre belirlenmesi gerekmektedir. Eldeki dosyada mahkemece ... Dalı Başkanlığından 3 kişiden oluşturulacak bilirkişi heyetinden, 08.08.2018 kaza tarihinde yürürlükte olan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve

kül halinde bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir. Bilirkişi heyetinin sunduğu 05.09.2025 tarihli kök raporda özetle, davacının ticari defter ve ... işine yönelik hesaplamanın yapılması ve itirazların değerlendirilmesi için dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş ve ek rapor sunulması istenmiştir. Bilirkişi heyetinin sunduğu 28.12.2025 tarihli ek raporda özetle, dosyada ekli şartnamede belirtilen maliyet çizelgesine göre güzergah temizliği bedelinin

doğruladığını, bilirkişilerin görüntülerin tamamını izleyip dinlemediğini, bu nedenle dosyalarının yeni bir bilirkişi heyetine verilmesini ve mahkeme kararına ... seçenekli olarak belirleme yapılsa da 21.10.2025 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; davaya konu aracın mevcut arızalarına ait motordaki hata kodlarının neler

keşif de yapılmak suretiyle dosyaya rapor sunan bilirkişi heyetinden ve mali müşavir bilirkişiden veya yeni bir bilirkişi kurulundan belirtilen hususları

vekillerinin Bilirkişi Heyet Raporuna karşı yaptıkları itirazları dikkate alınarak tekrardan yapılan inceleme, değerlendirme ve araştırma sonucu: ... tarihli

olup, davacının imzalamadığı hak ediş yönünden dava hakkı mevcuttur. Bu kapsamda Mahkememizce alınan .....tarihli bilirkişi heyeti raporunda davacının ... aleyhine eksik hesaplamaların yapıldığının bilirkişi heyeti tarafından tespit ve hesap edildiği, her ne kadar davalı vekili bilirkişi raporuna itiraz etmiş

... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği, kaldırma ilamı doğrultusunda bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına, daha önce rapor tanzim eden nitelikli hesap ... , bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen ... tarihli raporda özetle; "...Somut olayımıza dönersek, Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D. İş sayılı ... değerlendirme ekibinde yer aldığı ve hangi şirketin çalışan temsilcisi olduğuna ilişkin) ek rapor alınmasına karar verilmiş ve alınan... tarihli bilirkişi heyeti ... ile eksik ve ayıplı işlerin giderim bedelinin mahalli rayice göre hesaplattırılması yönünden bilirkişi heyetinin rapor tanzimi istenmiş ve bilirkişi

değerlendirilmiştir. Davalılar bu karardan ve bilirkişi kurulumuzun kök raporundan sonra yeni bir belge ve delil de sunmamıştır. 3-Ödeme makbuzunun sahteliği veya ... yerinde olup olmadığı veya doğruluğunu tartışmak ve değerlendirmek bilirkişi kurulunun yetki ve görevi kapsamında değildir. 5-Yargıtay kararında ... gereğince dosya rapor tanzim eden bilirkişi heyetine tevdi edilerek TTK 557/1. Maddesi uyarınca farklılaştırılmış teselsül ilkesi dikkate alınarak zararın ... elverişli oransal olarak da kusuru dağıtabilecek şekilde talep edilebilecek tazminat tutarına ilişkin ek rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti

babanın hakları saklı tutulmuştur." tespit ve rapor edilmiştir. Dosya aktüerya bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporlar, bu raporlara itirazlar

mühendisinin de bulunduğu bilirkişi heyetine gönderilmesi gerektiğini, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu belirterek, hükmün kaldırılmasını ve davanın reddini ... istenilmesi, daha sonra ............ tarihli raporu düzenleyen bilirkişi kurulundan tahakkuk ettirilen prim ile aracın kiralık olarak kullanılacağının bilinmesi

üstlenmektedir. Mahkemece, davalılar vekillerinin itirazları da değerlendirilerek konusunda uzman İTÜ veya Karayolları Fen Heyeti'nden seçilecek bilirkişi heyetinden kusur raporu alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması isabetsiz bulunmuştur. Açıklanan

Heyetinde görevli bilirkişi kurulundan alınan 11/12/2023 tarihli kök raporda ve itiraz üzerine alınan 29/03/2024 tarihli ek raporda özetle; "...Davalı ... Müdürlüğü olduğu ve bilirkişi heyetinin davalı idarenin eski çalışanları olduğu itirazı ve tarafların yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması yönündeki talepleri doğrultusunda İTÜ öğretim görevlilerinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 09/08/2024 tarihli raporda; "...Olayda davacı sürücü ... %80 (Yüzde ... kurtarmayacağını, bilirkişi heyetinin davalı yüklenici firmanın %20 kusurlu olduğu yönündeki tespitinin yerinde olmadığını, davalı yüklenici firmanın kusur oranının

çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda %80 oranında kusurlu olduğunun düzenlenen bilirkişi kurulu raporuyla da netlik kazandığını

bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında ... Alışveriş Merkezi inşaatı işinin çatı kaplamalarının yapılması işine ilişkin 06/06 ... kusurlu iş nedeniyle kestiği 15.000 Euro nefaset bedeli ile teminat kesintisinden kaynaklandığı, davalının savunmasına dayanak nefaset bedelinin b bilirkişi heyeti raporunda da belirtildiği üzere davacının sözleşme kapsamında üstlendiği işler arasında yer almayan bir işe ilişkin eksik ve kusurdan kaynaklandığı

bilirkişi heyetinden ek rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti 10.02.2026 tarihli raporunda, öncelikle dava konusu otelde bulunan 10 adet yasal sayacın tamamının ... . Bilirkişi heyeti, zemin kat sayacına (...) ilişkin olarak tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olmadığını, mevsimsel olarak bir önceki yılın ... olmadığını, bir önceki yılın aynı ayına göre yüzde 10 civarında bir düşüş olduğunu belirlemiştir. Bilirkişi heyeti, bu veriler üzerinden kaçak kullanıma ilişkin somut ve değerlendirmeye elverişli istatistiksel sonuç çıkarılamayacağını ifade etmiştir. Bilirkişi heyeti, video kayıtlarını uzman bilirkişi dâhil

bilirkişi heyet raporunda özetle; KUSUR DURUMU DEĞERLENDİRİLMESİ NETİCESİNDE; ... plakalı dava dışı otomobil sürücüsü ...'ın kendi yaralanması ile ... yönelik beyan ve itirazlarının değerlendirilmesi ve beyan ve itirazlarını karşılayacak mahiyette ek rapor tanzimi için dosyanın önceki bilirkişi heyetine ... tarihli bilirkişi heyeti ek raporunda özetle; Kök rapordaki kusur oranlarının olayın oluşumunda aynen geçerli olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir

bilirkişi (...) tarafından tanzim edilen 01/04/2026 tarihli bilirkişi heyeti ek raporunda özetle; Tüm delillerin takdiri tamamen sayın Mahkemeye ait olmak

görüldüğünden, itiraz edilen hususlar hukuki değerlendirme olarak Mahkememizce değerlendirilmesi gerektiğinden, başka bir bilirkişiden veya bilirkişi heyetinden

/07/2025 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti raporu ile; davacının yalnızca 2019 yılına ilişkin yevmiye defterini ibraz ettiği, mevcut 2019 yılı

makine mühendisi bilirkişi ve nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişi heyetine tevdii ile davaya konu hasar dosyası ve davacıya yapılan ödemeler dikkate

alınması talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 04/02/2026 tarihli ara kararı uyarınca dosyanın aktüerya ve doktor bilirkişi heyetine

bilirkişisi, bir makine mühendisi bilirkişisinden oluşacak bilirkişi heyetine tevdii edilerek, davaya dayanak teşkil eden trafik kazasına karışan araç ... "... Mahkemece, hasar konularında uzman bilirkişi(makine mühendisi) veya bilirkişi kurulundan, tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça sunulan faturadaki hasar