üçüncü cümlesinde, “tahliye limanında idarenin zorunlu şekilde yapacağı denetime ilişkin zamanı, masrafın ve rizikonun alıcı üzerinde olacağı

şirketin adının geçmediği, davacı şirket tarafından, davalı şirket adına davaya konu, tahliye limanı masrafları, acentelik, navlun ücretleri gibi açıklamalarla faturalar tanzim edildiği, "....." olarak kayıtlı ara konşimentolarda gönderilen şirketin navlun ve tahliye limanı masraflarına katlanması gerektiği ... sorumlu olduğu, navlun ücretlerinin belirlenmesi, yükleme / boşaltma limanları bildirimleri, varış ihbarları vs. tüm hususların sadece davacı şirket ile

tahtında İzmir ... Socar Limanından ...'in ... limanına taşınmak üzere gemiye yüklenen 4 adet 40'lık ... konteynerin 3 adedinin tahliye limanına kadar ... 30.12.2020 tarihli e-posta mesajında dava dışı yük alıcısı 3 konteynerin 23.12.2020 tarihinde tahliye limanına ulaştığını ancak 1 konteynerin getirilmediğini ifade ettiğini, aynı konşimento altında taşınan 4 konteynerden 3 tanesinin 23.12.2020 tarihinde tahliye limanına ulaştığını ve alıcısına teslime hazır

, tahliye limanından alıcının deposuna kadar açılmadan / elleçlenmeden dolu olarak teslim edildiğini, Aksi yöndeki davacı iddiaları ispata muhtaç olup İddia ... edilen hasar ile ilgili olarak yükleme, aktarma, boşaltma limanlarında tutulmuş herhangi bir tutanak da olmadığını, talep edilen tazminat tutarı fahiş ve ... sonra tahliye limanından dava dışı alıcının adresine taşıyarak teslim etmeyi taahhüt ettiği, bu durumda davalının üstlendiği taşıma deniz ve kara yolu ile ... tarafından hasarın davalı nezdinde taşındığı sırada meydana geldiğinin ispat edilmesi gerekir.Davacı dava konusu hasarın 15/10/2020 tarihinde tahliye limanında

rapor ile tespit edilmiş hasarların kanıt teşkil edebileceğini, gönderilenin yüklerde hasar bulunduğunu taşıyana veya boşaltma limanındaki temsilcisine ... ambarlarının kapalı ve bir işleme tabi olmamasından dolayı söz edilemeyeceğini, tahliye limanında ortaya çıktığı belirlenmiş hasarların gemi kaptanının ... , bunun tahliye limanında yük gemiden tahliye edilmeden tutanak altına alınması ve gemi limandan ayrılmadan Donatanına veya temsilcisi Kaptana veya geminin ... edildiği, konşimentoda göndericinin dava dışı sigortalı şirket, alıcının İspanya'daki mukim şirket, yükleme limanın Türkiye ...... Limanı olduğu, boşaltma

yüklendiğini ve taşıma faaliyetinin fiilen Tarros SPA tarafından gerçekleştirildiğini, yükün 20.11.2023 tarihinde tahliye limanında gemiden tahliyesini takiben

“...” isimli gemiye yüklendiğini, yük, boşaltma limanı olan .... Mersin Limanında 10.01.2023 ile 31.01.2023 tarihleri arasında yaşanan aşırı yoğunluk nedeniyle ... üzere toplam 4 adet aracın 40 feet (ayak) uzunluğunda konteyner içerisine sığmasının mümkün olamdığını, müvekkili ...’un sorumluluğunun tahliye limanında ... gönderilene teslim edildiği ana veya gönderilenin eşyayı teslim almaktan kaçındığı hâllerde sözleşme veya kanun hükümlerine yahut boşaltma limanında uygulanan ticari teamüle uygun olarak gönderilenin emrine hazır tutulduğu ana ya da boşaltma limanında geçerli kanun ve düzenlemeler uyarınca eşyanın kendilerine

şirket ile olan ticari ilişkisinde davalının taşıtan konumunda olduğunu, davalı şirketin müşterisine ait yük için yükleme limanı ..., boşaltma limanı

aldığını ve bunun yanı sıra dava dışı sigortalıya ait yükte meydana gelen hasarın tahliye limanı işletmecisi olan ... .... olduğunu; bu iddiaların kabulünün ... dava konu taşımanın tahliye limanı işleticisinin bu hasardan sorumlu olduğunu da iddia etmekte olduğunu; davalıların bu iddialarının dahi kendi beyanlarıyla çeliştiklerini ispat etmekte olduğunu; davalı emtianın hem hasarlı şekilde yüklendiğini hem de tahliye liman işleticisinin sorumlu olduğunu iddia etmekte olduğunu; bu durumda emtiaların hasarlı mı yüklendiğini, yoksa tahliye limanında mı hasarlanmış olacağını bilemediklerini; bu iki hususun birlikte

hiçbir surette taşıyan sıfatının bulunmadığını, müvekkili şirketin boşaltma limanındaki evrak işlemlerine ilişkin hizmet verdiğini, davacının da aktif ... açıklamalı faturalar uyarınca, davalının boşaltma limanında teslimden görevli acente olduğu bu hali ile TTK 105 maddesi uyarınca taşıyana izafeten husumet yöneltilebileceği; bu davalının yalnızca boşaltma limanındaki tahliye ve yük teslimi ile görevlendirilmiş acente olduğu kanaatine varılmıştır. TTK'nın 102.maddesine

taşımanın yapıldığını, tahliye limanında, eşyadaki hasarın tutanak ile tespit edildiğini, müvekkili tarafından hasar ihbarı üzerine açılan hasar dosyasına

, bahse konu hizmet ile ilgili olarak davalı tarafından 10.01.2020 tarihli tahliye limanı faturası düzenlendiğini, sigortalının uğradığı zararın sigorta ... bulunmaktadır. Yine FO kaydına göre tahliye limanında gemiden boşaltma masrafları navluna dahil olmayıp, yükün ... Limanında tahliyesinin gönderilen konumundaki ... bulunmadığını, cevap dilekçesinde de izah edilen, tahliye limanında yapılmayan ekspertiz raporu ve kaza raporunun kabulünün mümkün olmadığını, bilirkişi raporunun ... ... firmasından satınaldığı sac rulo emtiasının Novorossıysk/Rusya limanında M/C CHE gemisine yüklendiği, tahliye limanının .../Türkiye olduğu, navlunun peşin

şirket, alıcının ... S.R.L. olduğu, yükleme limanının Gebze, boşaltma limanının ... olduğu , senet üzerinde "navlunun gönderen tarafından ödenmiş olduğunu ... belgede konteyner ve mühür numaralarının, yükleme ve boşaltma limanları ile taşımaya konu emtianın aynı olduğu görülmüştür.Dosya kapsamından davalı şirketin

taşıyıcı ... Parsiyel Taş AŞ nin tahliye limanı acentesi olarak gösterilmesi işin gereği olup; davalı ...'ın akdi taşıyıcı sıfatına etkisi bulunmamaktadır.Davalı vekili; hasarın alıcı nezdinde tesbit edildiğini ileri sürmüştür. TTK nın 1178/c-maddesinde boşaltma limanında geçerli kanun ve düzenlemeler

, göndericisinin . . alıcısının ise davacı olduğu, yükleme limanı .. olan .. ve .. numaralı konşimentolar tahtında .. numaralı konteyner ile . . . hattı ile tahliye limanı olan .. limanına taşıma işinin organizesini davalının üstlendiği taşıma konusu yükün bulunduğu konteynırın .. tarihinde yaşanan deprem sebebiyle

sağlam olarak teslim edildiğini, boşaltma limanında emtiaların hasarlı olduğunun tespit edildiğini, 11.11.2020 tarihli ithalat kontrol formu ve

yüklenen ham petrolün Türkiye'ye girişine engel bulunması gerekçesiyle gemiye yeni tahliye limanı yolda bildirilecek şekilde hareket talimatı verilmiş ve yük

konişmento incelendiğinde, yükletenin davacı şirket, gönderilenin dava dışı ... International Trade Inc., yükleme limanının Mersin, tahliye limanın Kanada

... ..., yükleme limanının Talin, boşaltma limanının ... Sudan olduğu, ... ve ... numaralı jeneratör ve ekipmanlarından oluşan iki konteynerin ... gemisi ile ... deniz konişmentosuna atıf yaptığı, yükleme limanının Talin, boşaltma limanının ... Sudan olduğu, nihai varış noktasının boş olduğu, ... ve ... numaralı

teslim edildiğini, 28.05.2022 tarihinde varış/tahliye limanında konteynerin tahliye operasyonu esnasında düşürülmesi sonucu ambar kapak ve merdiven ... varış/tahliye limanında konteynerin tahliye operasyonu esnasında düşürülmesi sonucu yükün hasarlandığı davacı tarafça sigortalısına 82.984,92 USD

malın son boşaltma limanında deniz aşan gemiden boşaltılmasının tamamlanmasını izleyen 60 günün sona ermesi ile, bunlardan hangisi daha önce gerçekleşirse ... Nihai Varış Yeri belirtilmeksizin sadece Yükleme Limanı (Ambarlı) ile Tahliye Limanı (Beyrut) gösterildiğinden söz konusu taşımanın liman sahasından liman ... edilmesiyle başlamakta ve tahliye limanında geminin küpeştesinden tahliye edilmesiyle sona ermektedir. Taşıyan her ne şekilde olursa olsun, her nasıl kaynaklanırsa kaynaklansın yükleme limanında geminin küpeştesine kabul edilmeden önce veya tahliye limanında geminin küpeştesinden tahliye edildikten sonra

, konişmentoda öngörülen süre içerisinde, usulüne uygun olarak Taşıyan veya Taşıyanın tahliye limanı acentesine hasar ihbarında bulunulduğunun ispatlanmadığını ... 22 günde tesliminin taahhüt edildiğini ve fakat 1 ay gecikmeli olarak tahliye limanına ulaştığını ve bu gecikme nedeni ile yüklerde hasar meydana ... , Malların boşaltma limanına veya teslimat yerine belirli bir zamanda varacağını veya belirli bir piyasa ya da kullanımı karşılayacağını taahhüt etmediği ve ... reddi gerektiğini, yüklerin eta /tahmini olarak yazılı tarihlerde tahliye limanına varamamasının asıl sebebinin, 6 Şubat 2023 tarihinde, meydana gelen

neticesinde yük bedeli ve yüke ilişkin ödenen navlun zararlarının yanı sıra, tahliye limanı ...'da demuraj oluşmasına sebep olduğunu, bu çerçevede, ..., ... ve

sorumluluğunun yükün zamanında ve tam olarak tahliye limanına ulaştırması ve yükün çekilmesi için alıcıya haber verilmesinden ibaret olduğunu, demuraj bedellerinin ... göre taşınan malın tahliye limanına varması ve malların gümrükten çekilmesi için alıcıya haber verilmesi ile davalının sorumluluğunun sona erdiğini ... emtianın 90 günlük gecikmeyle ...'e ulaştırıldığını, alıcının da bu nedenle şikayette bulunduğunu, emtianın 06.01.2019 tarihinde tahliye limanına

beyannamelerine göre emtianın 14/04/2022 ile 18/04/2022 tarihleri arasında boşaltma limanına ulaşarak dava dışı sigortalıya teslim edildiği görülmekle emtiaların