ile 2021 yılı başından beri ayrı yaşadıklarını müvekkilinin eşiyle boşanma aşamasında olduğunu, henüz boşanma davası açılmadığını ve 2021 Eylül ayı

bir boşanma davası ve mal rejiminin tasfiyesi davası bulunduğunu, taraflar arasında bu davaların açılması neticesinde ..., müşterek çocuklar ... ve ... ilişkin davalar açıldığını, ...'nun zina iddiasına dayalı açtığı boşanma davasının kabul edilmesi akabinde sıra mal rejiminin tasfiyesi davasına geldiğini

çok büyük maddi zorluğa ve borca girdiğini, bu durumun ailevi geçimsizlik yarattığını ve nitekim müvekkilinin eşinin boşanma davası açtığını, boşanma davası ile birlikte ayrı yaşama zorunluluğu doğduğundan müvekkilinin kendisi için 1.900,00-TL, eşinin ev kirası olarak da 2.100,00-TL olmak üzere bugün

hissedarı olan ... 'ın evli olduğu boşanma davalırının devam ettiğini, boşanma davası açıldıktan sonra müdürler kurulu başkanı ... şirket menfaatlerini ... ettiğini bildirerek şirketin zarara uğradığı ileri sürülmüştür. Taraflar karı koca olup, ... 9.Aile Mahkemesinin 2022/ esas sayılı dosyasında boşanma davaları derdest olarak devam etmektedir.Mahkememizin 2023/... esas sayılı dosyasında davacı ayrıca yöneticinin azline ilişkin dava açmış, bu davada

kanun yararına bozma • şüpheli ölüm • tehdit

gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmış ise de, Müştekinin ifadesinde, ağabeyinin iki yıldır ayrı yaşadığı, aralarında boşanma davası süren ve husumet bulunan eşi ... tarafından tehdit edildiğini ev sahibi Mehmet Kaydol'dan öğrendiğini, vefat ettiği gün eşi ... ve kızı ...'nın 15

istinaf mahkemesi kararında "Taraflar arasında boşanma davasının açıldığı 27/07/2021 tarihi itibarıyla QNB Finansbank ve ...Bankası'nda davalı ...'a ait

MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2019 NUMARASI: 2016/275 Esas - 2019/1022 Karar DAVA: Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirketin müdürü ... ile müteveffa ...'in şirketin %50 hissedarları olduğunu, ...'in vefatından önce Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi'nin 2013/1086 E. sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, ... ve ...'in bu davaya devam etme

kanun yararına bozma • kasten yaralama • adli muayene • muhafaza altına alma • yaralama • aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali

bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, müştekinin şikayetinde özetle, müşteki ile şüpheli ...'ün evli olduklarını, aralarında derdest boşanma davası ... değerlendirilmesinde; Cumhuriyet Başsavcılığınca “...müşteki ile şüpheli ... arasında çekişmeli boşanma davasının bulunduğu, mağdurun geçici velayetinin annesi ...'da

kızı ... İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi'nde 2019/477 E. No ile davacıya karşı boşanma davası açtığı ve dosya derdest olduğu, davacının ise eşinden ... alacaklı görünen taraf ile söz konusu senet sebebiyle herhangi ticari veya hukuki ilişkisi nin bulunmadığını, alacaklı tarafın boşanma davasından dolayı

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • hakkaniyet ilkesi • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • kusur tespiti talebi • adli yardım talebi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/852 E., 2023/884 K. KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/52 E., 2023/51 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye ... vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik bulunup bulunmadığı, geçimsizlik var ise kusurun kimden kaynaklandığı, erkeğin boşanma davasının kabulü kararının yerinde