S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 538

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/398 K. 2026/1224 T. 25.6.2026

senet ile ilgili olarak davacılar hakkında takip başlatıldığı, davacıların anılan bonoda aval veren sıfatlarının olmadığı, bononun ön yüzündeki asıl

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/18 K. 2026/936 T. 3.6.2026

imza atarak avalist olduğunun görüleceğini, davacının şirketten ayrılmasıyla bonodaki aval sorumluluğunun sona ermeyeceğini, davacının itirazına konu

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/526 K. 2026/793 T. 13.5.2026

etmediği, bu hususta bonoda keşideci olarak yer alan tanık ...'in beyanının da esas alınamayacağı, davacının bonoda aval veren konumunda olup şekle ait

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/246 K. 2026/673 T. 8.5.2026

yetkisi ...'a ait olmadığını, yine bononun aval veren kısmında bulunan imzalarında davacı ...'a ait olmadığını, takibe konu bonoyla davacı ...'un bir

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/886 K. 2026/819 T. 30.4.2026

dayanağı bonolarda avalist olarak yer almakta olup, zamanaşımına uğrayarak kambiyo senedi vasfını kaybetmiş olan bonolardaki avalin hükmü kalmadığından, bu

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1751 K. 2026/636 T. 16.4.2026

durumda, davalı ...’un asıl davada davacı ve bonoda aval veren olarak yer alan şirketten alacaklı olmadığı sabit olmuş, birleşen davada taraflar arasındaki

7
6. HD., E. 2025/3590 K. 2026/1440 T. 14.4.2026

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • delillerin toplanması • alt yüklenici • eksik araştırma ve inceleme • eser sözleşmesi • menfi tespit • müteselsilen kefil • teminat senedi • aval • bilirkişi raporu • ticari defter • bono • bonoda aval • cari hesap • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ikrar • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • senetle ispat zorunluluğu • tespit davası

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2069 K. 2026/672 T. 9.4.2026

...’nun davaya konu bonoda aval veren sıfatının olduğu, diğer davacı ...’nun ise düzenleyen sıfatının olduğu anlaşılmıştır. Davacılar dava dilekçesinde

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1842 K. 2026/700 T. 9.4.2026

üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ...'nun bonolarda aval olmasından ... görülmemiştir. Davacı ... ...'nın ise dava ve takip dayanağı bonolarda aval sıfatıyla imzasının bulunduğu, TTK'nun 778/3 fıkrası atfı ile 702/2 fıkrası uyarınca

10
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1521 K. 2026/357 T. 26.3.2026

tahsilatla işlemden kaldırıldığını, takibe konu edilen bononun Aval ...'a 17/10/2025 tarihli tensip tutanağıyla teslim edildiğini, ...'ın kambiyo senedinin ... borcunu haricen tahsilatla ödemek zorunda kaldığını, takibe konu edilen bononun Aval ...'a 17/10/2025 tarihli tensip tutanağıyla teslim edildiğini, ...'ın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: