S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 385

1
12. HD., E. 2009/11775 K. 2009/20361 T. 26.10.2009

aval veren • bonoda aval • keşideci

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe dayanak bonolarda ... asıl borçlu gösterilmiş olup, şirket yetkilisi olan ...'ın şirket kaşesi yanına ve ayrıca açığa birer imza attığı görülmektedir. TTK. 614/1 maddesi uyarınca bonoda aval veren kimse kimin adına taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Bu nedenledir ki yalnızca imzadan ibaret olan aval, sadece bononun ön yüzünde mümkündür. Atılma maksadı ne olursa

3
19. HD., E. 2014/11657 K. 2014/16175 T. 13.11.2014

keşideci • aval veren • bonoda aval

konusu bonoda, aval veren durumundadır. Takip ve dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nın 702. maddesinde aval veren kişinin kimin için

4
19. HD., E. 2016/17940 K. 2018/2742 T. 16.5.2018

bonoda aval • davanın kabulü • aval veren

görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı ... yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince, bu davalı davaya konu bonoda aval veren

5
12. HD., E. 2010/11318 K. 2010/25625 T. 2.11.2010

bonoda aval • kambiyo senetleri

6
19. HD., E. 2015/17114 K. 2016/8473 T. 9.5.2016

aval veren • bonoda aval • davanın kabulü • ikrar

20.01.2013 vade tarihli 550.000,00 TL bedelli bonoyu düzenleyerek verdiğini, diğer davalı şirketin de bonoda aval veren olarak yer aldığını, akabinde bonodan

7
11. HD., E. 2020/3389 K. 2020/4889 T. 10.11.2020

zamanaşımına uğramış bono • aval • aval veren • bono • bonoda aval • davanın kabulü • dosyanın işlemden kaldırılması

karar sayılı ve 16.05.2018 tarihli ilamı ile davalı ... yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince, bu davalı davaya konu bonoda aval veren konumunda ... kaldırılmasına, davalı ...'ın dava konusu bonoda aval veren konumunda olduğu, avalistin zamanaşımına uğramış bonoda sorumluluğunun bulunmayacağı gerekçesiyle

8
12. HD., E. 2016/17703 K. 2017/9908 T. 3.7.2017

aval veren • bonoda aval • kambiyo senetleri • ödeme emrinin iptali

, borçlunun, bonoda aval veren olduğundan, takip edilebilmesi için protesto çekilmesine gerek olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür

9
19. HD., E. 2014/15426 K. 2015/1850 T. 12.2.2015

bonoda aval • aval veren • delillerin değerlendirilmesi • kötüniyet tazminatı

reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının dava konusu bonoda aval veren konumunda olduğu, davacı ile kardeşi ...'in birlikte iş

10
19. HD., E. 2017/36 K. 2018/6623 T. 17.12.2018

menfi tespit • kambiyo senetleri • aval veren • bonoda aval • ciro

. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davaya konu bonoda aval veren konumunda olduğu,TTK 702/2.maddesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: