S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 484

1
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1495 K. 2026/13 T. 20.1.2026

göre, bonoda düzenleme yerinin belirtilmesinin zorunlu olmadığını, eğer düzenleme yeri belirtilmemişse bonoyu düzenleyenin adı soyadı yanındaki yazılı

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1514 K. 2026/22 T. 20.1.2026

verildiğini, bu davaya konu icra takibinin ise daha önce icra hukuk mahkemesi tarafından kambiyo vasfı taşımadığına karar verilen bonoda düzenleme yeri ... anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunun ancak yazılı delille ispatlanabileceğini, Davacının takibe konu bononun düzenleme yerinin sonradan doldurduğu yönünde ... mahkemesi tarafından kambiyo vasfı taşımadığına karar verilen bonoda düzenleme yeri doldurulmak suretiyle tekrar icraya konu edildiğinin, bu nedenle de ... gereken 6102 sayılı TTK'nın 776/1-f maddesi gereğince bonoda düzenlenme yerinin yazılı olması zorunludur. Aynı Kanun'un 777/4. maddesinde, düzenlendiği yer

3
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/806 K. 2026/25, T. 13.1.2026

sayılacak ve bono kabul edilecektir. Aksi halde yani düzenleyenin adının yanında olsa bir adres yer almıyorsa bononun düzenlenme yeri unsurunun eksik olduğu

4
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/262 K. 2026/7, T. 12.1.2026

vadesi net olarak yazılı bono düzenlemek yerine her bir borç vermede imzalı boş kağıt alındığı iddiasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, 2008-2009

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1831 K. 2025/2004 T. 25.12.2025

, bonoyu düzenleyenlerin tacir olması şartı aranmaktadır. Bononun düzenleme yeri İstanbul olmasına göre ilk derece mahkemesi ihtiyati haciz talebi yönünden

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1285 K. 2025/1708 T. 11.12.2025

sayılı TTK'nın 776/1-f maddesi gereğince bonoda düzenlenme yerinin yazılı olması zorunludur. Aynı Kanun'un 777/4. maddesinde, düzenlendiği yer ... kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dava; İİK'nın 72. maddesi kapsamında, icra takibine dayanak bononun düzenlenme yerinin bulunmaması nedeni ile kambiyo senedi vasfında olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın

7
Kayseri BAM, 5. HD., E. 2025/1188 K. 2025/1182 T. 19.11.2025

sayılacak ve bono kabul edilecektir. Aksi halde yani düzenleyenin adının yanında olsa bir adres yer almıyorsa bononun düzenlenme yeri unsurunun eksik olduğu

8
HGK., E. 2025/206 K. 2025/635 T. 15.10.2025

ticari senetler • bono • bonoda düzenlenme yeri • yetki kaydı • yetkili hamil • düzenlenme tarihi • düzenlenme yeri • el yazısı • direnme kararı • ödeme yeri • imza inkarı • kambiyo senetleri • istinaf yolu • ön inceleme • yetkili mahkeme • yetki sözleşmesi

değil altına yazıldığı, bonoda düzenleme yerinin yazılı olduğu, takip konusu belgenin TTK’nın 776. maddesinde sayılan unsurları içerdiği, takip ... belirtilen kararı ile; “…6102 sayılı TTK'nın 776/1-f maddesi gereğince bonoda düzenlenme yerinin yazılı olması zorunludur. Aynı Kanun'un 777/4. maddesinde ise ... gereğince bononun "düzenlenme tarihini ve yerini" içermesi zorunludur. Bonoda düzenleme yerinin gösterilmemesi hâlinde senet bono niteliğini kaybetmez ... kaybetmeyeceğini kabul etmiştir. Bonoda düzenleme yerinin gösterilmemesi hâlinde senet bono niteliğini kaybetmez; düzenleyenin adının yanında yazılı yer düzenleme

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/589 K. 2025/1228 T. 2.10.2025

bulunmadığını, bilindiği üzere bonoda düzenlenme yerinin açıkça gösterilmemesi halinde senedi düzenleyen keşidecinin adının yanında yazılı olan yerin düzenlenme

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/444 K. 2025/1173 T. 25.9.2025

bonoda düzenleme yerinin gösterilmesi zorunlu unsurlardan biri olup, duraksamaya yer vermeyecek şekilde, belirgin bir idari yerleşim birimi (şehir, ilçe

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1497 K. 2025/1409 T. 18.9.2025

. maddesine göre ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, düzenlenme yerinin ödeme yeri olduğunun kabulü gerekeceğinden, bononun düzenlenme yerindeki mahkemeden (HMK.10

12
11. HD., E. 2025/308 K. 2025/5368 T. 15.9.2025

menfi tespit • şahıs şirketi • aval • bono • kambiyo senetleri • cevap dilekçesi • ispat yükü • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği • tespit davası

yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile TTK'nın 776 vd maddeleri uyarınca bonoda düzenleme yeri bulunmasa bile düzenleyenin adının yanında yazılı

13
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/170 K. 2025/1179 T. 12.9.2025

tarafça yemin deliline dayanılmayacağının belirtildiği anlaşılmakla toplanan deliller uyarınca 30.01.2019 vade tarihli bonoda düzenleme yerinin olmadığı ve

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1228 K. 2025/1111 T. 9.9.2025

tarihli ve ..-TL meblağlı bonodaki imza inkârında bulunmadığı, söz konusu bononun bayilik sözleşmesine istinaden teminat verildiği, bonodaki düzenleme yerinin sonradan doldurduğu, lehine ihtiyati haciz kararı verilen şirketin bononun sol tarafında teminat yazılan yeri kestiği, bononun taraflar arasındaki

15
İzmir BAM, 17. HD., E. 2025/1109 K. 2025/1352 T. 5.8.2025

maddesine göre ödeme yeri gösterilmeyen bonoda, düzenleme yerinin ödeme yeri olduğunun kabulü gerekeceğinden bononun düzenleme yerindeki ayrıca çekte de

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1223 K. 2025/1242 T. 10.7.2025

. Talep dayanağı bonoda düzenleme yeri Kartal/İstanbul olduğundan, İİK'nın 50. maddesi atfı ile HMK'nın 10. ve TTK'nın 777/3. maddesi uyarınca ödeme yeri

17
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/480 K. 2025/578 T. 3.6.2025

yollaması ile İİK 50 maddesi gereğince, ödeme yeri düzenlenmeyen bonoda düzenleme yerinin ödeme yeri olacağı kabul edileceğini bu sebeple yetki itirazı

18
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/590 K. 2025/605 T. 23.5.2025

keşide yerinin bulunmadığı, TTK'nun 776/1-f maddesinde bonoda düzenlenme yerinin bulunmasının zorunlu olduğu, yine aynı kanunun 777/1. Maddesinde

19
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/262 K. 2025/595, T. 21.5.2025

olup söz konusu adresten de anlaşılacağı üzere bononun düzenleme yerinin Şanlıurfa olduğunu, düzenlenen yerin köy olması nedeniyle söz konusu adresin

20
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/35 K. 2025/920 T. 15.5.2025

verilmesine karar verildiği görülmekle beraber verilen karar hatalı bulunuştur. Takibe dayanak kılınan bono, düzenleme yeri olmaması sebebiyle kambiyo senedi

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/88 K. 2025/769 T. 15.5.2025

olması gerektiğini, bununla birlikte davacının ... Sayılı dosyası ile takibe konu ettiği bononun düzenleme yerinin eksik olması sebebi ile bononun ... görüldüğünü, davacılar tarafından ilgili icra takibine konu olan bononun, düzenleme yeri unsuru bulunmadığı iddiası ile bono vasfını taşımadığı ileri sürülmüşse ... şirket aleyhine, açılan davada mahkemece takibe dayanak bonoda düzenleme yeri gösterilmediği, keşideci borçlulardan ...'un adresi olarak "K. Maraş " ilinin

22
Konya BAM, 4. HD., E. 2025/1622 K. 2025/1724 T. 30.4.2025

yani düzenleyenin adının yanında olsa bir adres yer almıyorsa bononun düzenlenme yeri unsurunun eksik olduğu kabul edilip, senede bono denilemeyecek ve

23
11. HD., E. 2025/2116 K. 2025/2899 T. 28.4.2025

borç ikrarı • ispat yükü • aval • aval veren • bono • cebri icra • cari hesap • ciranta • ciro • kambiyo senetleri • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ikrar • imza itirazı • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu

üzerinde bulunduğu, bonoda düzenleme yeri yazılmamış ise de düzenleyenin adının yanında ''...'' ibaresi yazıldığından bononun Bursa'da düzenlendiğinin ve

24
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/499 K. 2025/311, T. 25.4.2025

Dairesi 2012-381E. 2013-98K.) davaya konu bonolarda düzenleme yerinin idari birim olarak gösterilmediği, ayrıca çeki düzenleyenin adının yanında da herhangi

25
Van BAM, 2. HD., E. 2024/1570 K. 2025/449 T. 18.4.2025

yetki itirazında bulunulmuş olup takibe konu bononun incelenmesinde, bonoda düzenleme yeri olarak "Van" yazılı olduğundan Van İcra Müdürlüklerinin yetkili

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: