müvekkilinin iş bu davaya konu icra takibine dayanak bonolarda keşideci olmadığı gözetildiğinde zamanaşımına uğradığını, bono nedeniyle kendisini husumet

dava konusu bononun keşidecisi ve lehdarı olmaları hasebiyle tarafların temel ilişkiye ilişkin şahsi defileri ileri sürebilecekleri, davacı tarafından

bononun unsurları düzenlenmiş olup, takibe konu bonoda yasada aranan tüm şartların bulunduğu, davacının bononun keşidecisi olduğu ve imzaya bir itirazının

tüm dosya kapsamına göre, savcılık soruşturma dosyasında davacı tarafça tanık olarak ismi bildirilen ve bonoda keşideci sıfatıyla yer alan ...'un tanık

İLAMI Dairemizin 05/11/2024 tarih 2022/1238 E. 2024/1351 K. sayılı kararı ile takibe konu edilen bononun keşidecisinin ..., kefilin davacı, lehtarın

01/07/2020 tarihi olduğu, bonu üzerinde nakden kaydının yazılı olduğu , bedelin 200.000,00 TL. olduğu görülmüştür. Dava konusu bonodaki keşideci

kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, Bononun keşidecisinin ve lehtarının aynı gün hem bona hem de sözleşme düzenlediğinin kabulü halinde

davası açıldığı, bir kambiyo senedi olan bononun keşideci tarafından bazı unsurları eksik olarak düzenlenmesi ve bu eksikliklerin bonoyu elinde bulunduran

bononun keşidecisinin ve alacaklısının tacir olmaması sebebiyle yetkisizlik kararı verdiğini ancak bu gerekçenin kabulünün hukuken mümkün olmadığını; yetki

ilişkindir. Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesiyle, davaya konu bonoların keşidecisi tarafından düzenlendikten sonra kendisine teslim edilmek