neticesinde aleyhine doldurulması sonucunda telafisi mümkün olmayan zarara uğranılacağını ileri sürerek .. tarihli bononun iptaline karar verilmesini talep ... , bedel olarak da..gr has altın" olan bononun iptalini talep ettiği, 6102 sayılı TTK m.778/1-ı atfı gereği m.757 hükmüne dayalı olarak bir bononun iptalinin ... .778/1-ı atfı gereği m.757 hükmüne dayalı bono iptali istemine ilişkindir. .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Karar sayılı ilamıyla, davanın reddine

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/450 Esas KARAR NO :2026/418 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:20/05/2026 KARAR TARİHİ:21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan senetlerin (Dava dışı keşideci ... ... Ltd. Şti. tarafından 15.04.2026 tarihinde ... ... İnş. Turizm Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen 05.06.2026 vade tarihli ve 377.937,60-TL bedelli, 15.04.2026 tanzim

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 10/02/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ... , talep konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Karar gününe kadar

sebebiyle bono iptali istemli davada ödeme yasağı talebine ilişkin olup 6102 Sayılı TTK’nın 778. maddesi delaletiyle bonolarda da uygulanması gereken aynı

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/41 Esas KARAR NO : 2026/439 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/01/2026 KARAR TARİHİ : 15/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda ... başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/805 Esas KARAR NO:2026/409 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davacı şirket, finansal kiralama ilişkisi nedeniyle keşideci ... ... tarafından borçlu sıfatıyla imzalanan aşağıda dökümü ... bildirilmesini ve zayi olan bonoların iptalini dava ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/71 Esas KARAR NO : 2026/417 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2026 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile ... arasında 31.08.2021 tarihinde ... Sözleşmesi akdedildiği, müvekkili şirket ile alıcı arasında imzalanan işbu sözleşme gereğince alıcı, müvekkili şirkete 4.368.250,00 TL (KDV dahil) ücret ödeyecek oldukları, ödeme planında

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1009 Esas KARAR NO : 2026/399 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ecza deposu olduğunu, ülke genelinde 28 şubesinden ortağı eczanelere ilaç ve ilaç dışı ürün temin ve dağıtımı yaptığını, Müvekkilinin ortaklarından; İsa Maktanın eczanesine aldığı ilaç ve ilaç dışı

kayıp bonoya ödeme yasağı konulması ve bononun iptalini istediklerini, müvekkil banka sermayesinin tamamı Hazineye ait olan, ihracatın geliştirilmesi

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/21 Esas KARAR NO : 2026/433 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan ve müvekkili bankanın meşru hamili ... konusu bononun iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak (bono) istemine ilişkindir. Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/26 Esas KARAR NO:2026/349 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:08/01/2026 KARAR TARİHİ :07/05/2026 DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile ... arasında 17/01/2025 tarihinde ... Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin ifasından kaynaklı alacakların ödenmesi hususunda son vadesi 2028 yılı olacak şekilde toplam 38 ... bedelli bono’ların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince, davaya konu bonolar hakkında ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 16/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ... nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talebin, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Karar gününe kadar zayi olan bono ortaya

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1045 KARAR NO : 2026/427 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/11/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin,--- ünvanlı şirketin ----- Noterliği’nin ... ) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan

çek ve bono iptali hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getireceği , kaldı ki dava sırasında yapılan ilamlar sonucunda hak sahiplerinin ortaya

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/13 Esas KARAR NO :2026/370 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:06/01/2026 KARAR TARİHİ:30/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ ... zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir. Bononun keşidecisine tevdi mahalli tayini ile bononun kendisine ibraz edilmesi halinde ödeme ... aylık süre içinde üçüncü şahıslarca 3(üç) adet bononun mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen bononun

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/569 Esas KARAR NO :2026/293 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:30/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı keşideci/ler tarafından senetler ve çek keşide edildiği, anılan senetler ve çek tahsil edilmek amacıyla Müvekkili Banka'ya ibraz edildiği ancak müvekkil Banka tarafından tahsil işlemleri sırasında senetler ve çek kargoda kaybolarak zayi olduğu, bu çerçevede Türk

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/913 Esas KARAR NO : 2026/359 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/12/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda ... iptal kararı verilmesinin şartları araştırılmıştır. Zayi nedeniyle bononun iptaline dair talepler açısından da TTK. m. 759 uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bononun elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1211 Esas KARAR NO : 2026/404 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/12/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili, 04.11.2025 tarihinde gerçekleştirdiği ticari bir alışveriş sonucunda, alacaklarına karşılık ... dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/356 Esas KARAR NO :2026/346 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:27/04/2026 KARAR TARİHİ:28/04/2026 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili ... güç ve imkânsız zararlar doğurma tehlikesini somut hale geldiğini belirterek ; Zayi olan bononun iptali için ilan yapılmasına, Yasal süre sonunda söz konusu bononun iptaline karar verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava zayii nedeniyle

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1052 Esas KARAR NO : 2026/386 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 14/11/2025 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/750 Esas KARAR NO : 2026/282 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın ...şubesi tarafından ... Şubesine gönderilen; keşidecisi ...olan, 02.07.2025 vadeli, 110.000-TL bedelli ... numaralı

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/37 KARAR NO : 2026/375 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/01/2026 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili bankaya ... A.Ş tarafından 06.10.2025 tarihli Senet Tevdi Bordrosu ile tahsile verilen 1 adet senedin müvekkili bankanın ... Şubesinden ... Şubesine gönderilmek üzere kargoya verilmiş ise de, şubeye teslim edilmediği ve senedin kargo

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/848 Esas KARAR NO : 2026/405 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davaya konu 1 adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, müvekkili Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu davaya konu keşidecisi ..., Lehdarı

tekrarlamıştır. Talep, TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle bono iptali davası olup, talebe

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : TALEP EDEN VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/04/2026 KARAR TARİHİ : 27/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Talep eden vekili dilekçesinde özetle: Alacaklısı ... göre açılan bono iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini