T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1084 Esas KARAR NO : 2026/769 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/11/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DDavacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 30/09/2025 ödeme tarihli ve 50.000,00 USD bedelli bononun ... Şirketi lehine ... yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tensiple Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yapılmasını ve neticeten zayi nedeniyle bononun iptaline karar

İptali KARŞI DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Tazminat - Bono İptali Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, karşı dava eser sözleşmesine dayalı tazminat - bono iptali istemine istemine ilişkin davada, mahkemece asıl davanın reddine, karşı ... dayalı itirazın iptali, karşı dava eser sözleşmesine dayalı tazminat - bono iptali istemine ilişkindir. Davacı karşı davalı taşeron, davalı karşı davacı

niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinin ve bononun iptali ... teminat amacıyla verilmesi nedeniyle icra takibi yönünden borçlu olunmadığının tespiti, icra takibinin ve bononun iptali istemine ilişkindir. Dairemizin 04

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/205 Esas KARAR NO : 2026/595 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2026 KARAR TARİHİ : 08/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda ... yasaklanmasına karar verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde söz konusu bonoların iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebine ilişkindir. Dava konusu senetlerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/720 Esas KARAR NO : 2026/631 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/09/2026 Mahkememizce yapılan kontrolde mahkememizin 07/05/2026 tarihli celsesine davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK M.150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı asil 24/08/2026 tarihli dilekçe ile yenileme talebinin kabulü akabinde belirlenecek duruşma gün, saat ve yerinin tarafına e tebliğ ile iletilmesini talep etmiştir. İşbu dava konusu

dosyasıyla takibe konulan 15/04/2023 tanzim 15/05/2023 vade tarihli 5.000.000,00 TL bedelli bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine, bononun iptaline

tespiti ve bonoların iptalini, İİK m.72 hükmü uyarınca bonoların icra takibine konu edilmesinin ve üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/886 Esas KARAR NO : 2026/714 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/08/2026 KARAR TARİHİ : 28/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda ... edilmesi durumunda senetler rıza dışı elden çıkmış olacağından ilgili bonoların iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Talep edenin bono iptali talebi ... talep ediliyor ise tahkikatı yürüten kolluk birimine başvurulabileceği değerlendirilmiştir. Talep edenin bonoların iptali talebi yönünden yapılan

verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış bono iptali davasıdır. TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1336 Esas KARAR NO : 2026/635 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/07/2026 KARAR TARİHİ : 18/08/2026 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...Tic.Ltd.Şti., uzun süreden bu yana ...Tic. Ltd. Şti. (...) ile süregelen bir ticari ilişki içinde olduğunu ... devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. -Davacı vekilinin 14/07/2026 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat

126.557-TL bedelli davaya konu senetler nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitini, fesih nedeniyle bedelsiz bonoların iptalini talep ve dava etmiştir

ilişkin özel hükümler uygulanır ve dava konusu senedin zayi olduğu ileri sürülmesine ve 6102 sayılı yasanın 777-(1) maddesine göre, bononun iptali hakkında

taraf lehine düzenlenen kıymetli evrak niteliği taşıyan bonoların iptalinin talep edildiğini, davalı tarafça açılmış olan işbu davanın duruşma tarihi ... düzenlenen bonoların iptalinin talep edildiği, ödeme yasağı konulmasına rağmen halihazırda herhangi bir mahkeme kararı ile iptal edilmiş herhangi bir bono

tespiti ve bononun iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, davalının bir kuyumcunun gasp edilerek öldürülmesi olayına karıştıktan sonra kaçak

bedelsiz kalan 8.000.000,00 TL bedelli 8 adet bononun iptaline, davalı tarafın haksız ve açıkça kötü niyetli takibi nedeniyle takip konusu alcağın %20'sinden

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • menfi tespit • hile • bono • usuli kazanılmış hak • ikrar • ön inceleme

ortada olduğunu ileri sürerek alınan bonolar nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ve bonoların iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP ... ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, menfi tespit ve bono iptali istemlerine ilişkindir

15.03.2017 vade tarihli 55.000,00 TL meblağlı bonodan ve ferilerinden borçlu olmadığının tespitine ve dava konusu bononun iptaline, davalı yana fazla ödenen

, müvekkilinin borçsuzluğunun tespiti ve 2 adet boş bononun iptaline karar verilmesi gerekirken, hukuki yararı yokluğundan davanın usulden reddi kararı ... müvekkilinden imzası iradesi sakatlanarak iki adet boş bonoya alındığını ileri sürerek, müvekkilinin 2 adet bonodan borçlu olmadığının tespitine, bonoların iptalini karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olduğu iddia edilen senetlerin henüz kambiyo

zorunda kalındığını ileri sürerek, protokol ve bonoların iptaline ve ödenen 4.168.554 TL'nin işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş

neticesinde aleyhine doldurulması sonucunda telafisi mümkün olmayan zarara uğranılacağını ileri sürerek .. tarihli bononun iptaline karar verilmesini talep ... , bedel olarak da..gr has altın" olan bononun iptalini talep ettiği, 6102 sayılı TTK m.778/1-ı atfı gereği m.757 hükmüne dayalı olarak bir bononun iptalinin ... .778/1-ı atfı gereği m.757 hükmüne dayalı bono iptali istemine ilişkindir. .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Karar sayılı ilamıyla, davanın reddine

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 10/02/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ... , talep konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep, zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Karar gününe kadar

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/450 Esas KARAR NO :2026/418 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:20/05/2026 KARAR TARİHİ:21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan senetlerin (Dava dışı keşideci ... ... Ltd. Şti. tarafından 15.04.2026 tarihinde ... ... İnş. Turizm Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenen 05.06.2026 vade tarihli ve 377.937,60-TL bedelli, 15.04.2026 tanzim

çeklerin ve sözleşmenin teminatı niteliğinde verilen bononun iptaline, davanın devamı sırasında iptali istenen çeklerin davacı tarafından ödemek zorunda ... , uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini, ayrıca bononun iptali ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Dairemizce de hüküm kurmaya elverişli

olmaması ve taraflar arası hiçbir alacak borç ilişkisinin olmaması sebepleriyle böyle bir borcun olmadığının tespiti ile bononun iptaline, dilekçe ekinde

sebebiyle bono iptali istemli davada ödeme yasağı talebine ilişkin olup 6102 Sayılı TTK’nın 778. maddesi delaletiyle bonolarda da uygulanması gereken aynı