S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 435

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/919 K. 2026/696 T. 16.6.2026

bahsedilmesinin mümkün bulunmadığını, munzam zararın tazmini için borçlunun kusurlu olması gerektiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurundan bahsedilmesinin mümkün

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/418 K. 2026/823 T. 10.6.2026

zarar görüp görmediğine ve zararının miktarına bağlı olmadığı gibi borçlunun kusuru da aranmaz. Borçlu kusurlu olsun veya olmasın, alacaklı zarar görüsün

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/347 K. 2026/709 T. 14.5.2026

edilmesinin şartlarından biri de borçlunun kusurlu olması olduğunu, müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını ve davacıyı zarara uğratmak maksadı ile ödeme

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/2134 K. 2026/780 T. 6.5.2026

işlemeye başlayan ve temerrüdün devamı süresince varlığını sürdüren bir karşılık olması sebebiyle borçlu, kusurlu olsun veya olmasın borcunu zamanında ifa

5
3. HD., E. 2026/2739 K. 2026/2722 T. 4.5.2026

borcun muaccel olması • borçlunun kusurlu olması • dava zamanaşımı • eksik inceleme • ifa imkansızlığı • satış vaadi sözleşmesi • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • cevap dilekçesinin ıslahı • davanın kabulü • bilirkişi raporu • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2546 K. 2026/1100 T. 16.4.2026

karşılık olması itibariyle zamanında ifa etme olgusuyla doğrudan bir bağlantı içerisindedir. Bu kapsamda borçlu, kusurlu olsun veya olmasın borcunu zamanında

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/348 K. 2026/368 T. 14.4.2026

konusu zararla borçlunun temerrüdü arasında uygun bir illiyet bağı olması, borçlunun kusurlu olması şartlarının bir arada bulunması gerekir. TBK. m. 112

8
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1166 K. 2026/326, T. 9.4.2026

olgusuyla doğrudan bir bağlantı içerisindedir. Bu kapsamda borçlu, kusurlu olsun veya olmasın borcunu zamanında ifa etmemiş olması durumunda temerrüt faizi

9
6. HD., E. 2025/1965 K. 2026/1266 T. 6.4.2026

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • borçlunun kusurlu olması • cezai şart • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • fesih davası • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • taleple bağlılık ilkesi • borcun muaccel olması • satış vaadi sözleşmesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • taraf sıfatı • tapuya güven ilkesi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

10
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1104 K. 2026/303, T. 2.4.2026

varlığını sürdüren bir karşılık olması itibariyle zamanında ifa etme olgusuyla doğrudan bir bağlantı içerisindedir. Bu kapsamda borçlu, kusurlu olsun veya

12
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/49 K. 2026/520 T. 26.3.2026

uyuşmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte munzam zarar talep edilmesinin şartlarından biri de borçlunun kusurlu olması olduğunu, müvekkili şirketin

13
11. HD., E. 2025/4657 K. 2026/1752 T. 26.3.2026

yargılama giderleri • yazılı delille ispat • alacağın temerrüde uğraması • aşkın zarar sorumluluğu • seçimlik hak • reeskont-avans faizi • borçlunun kusurlu olması • kusur sorumluluğu • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • denkleştirici adalet ilkesi • maddi zarar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme

14
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1922 K. 2026/291 T. 12.3.2026

bir karşılık olması itibariyle zamanında ifa etme olgusuyla doğrudan bir bağlantı içerisindedir. Bu kapsamda borçlu, kusurlu olsun veya olmasın borcunu

15
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/90 K. 2026/242, T. 10.3.2026

karşılıklı borç yükleyen bir sözleşme olması, borçlunun temerrüde düşmüş olması, alacaklı borçluya ek bir süre vermiş olması ve borçlunun kusurlu olması

16
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/286 K. 2026/156, T. 6.3.2026

sunulan beyan dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talep ettiği aşkın zararın varlığı için borçlunun kusurlu olması gerektiğini, temerrüde düşen borçlu, bu

17
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/794 K. 2026/168, T. 6.3.2026

bir karşılık olması itibariyle zamanında ifa etme olgusuyla doğrudan bir bağlantı içerisindedir. Bu kapsamda borçlu, kusurlu olsun veya olmasın borcunu

18
10. HD., E. 2025/9501 K. 2026/2635 T. 5.3.2026

borçlunun kusurlu olması • yargılama giderleri • munzam zarar • iş kazası • davanın kabulü • manevi tazminat • ön inceleme

19
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/470 K. 2026/139, T. 3.3.2026

bulunduğu, sebepsiz zenginleşme halinde iade borcunun doğması için haksız fiile dayalı borçlarda olduğu gibi borçlunun kusurlu olması şartı aranmadığı, iş bu

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/729 K. 2026/234 T. 18.2.2026

almıştır. Cezai şartın ödenmesi alacaklının zarar görüp görmediğine ve zararının miktarına bağlı olmadığı gibi borçlunun kusuru da aranmaz. Borçlu kusurlu olsun veya olmasın, alacaklı zarar görüsün veya görmesin ceza ilke olarak ödenir. Ancak taraflar bunun aksini kararlaştırabilirler. Yargıtay Hukuk Genel

21
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/471 K. 2026/124, T. 9.2.2026

şartın ödenmesinin alacaklının zarar görüp görmediğine ve zararının miktarına bağlı olmadığı gibi borçlunun kusuru da aranmaz. Borçlu kusurlu olsun veya

22
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/77 K. 2026/103 T. 4.2.2026

zamanında ifa etme olgusuyla doğrudan bir bağlantı içerisinde bulunduğu, bu kapsamda borçlunun, kusurlu olsun veya olmasın borcunu zamanında ifa etmemiş

23
5. HD., E. 2025/6183 K. 2026/1342 T. 3.2.2026

yargılama giderleri • aşkın zarar talebi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • munzam zarar • nispi vekalet ücreti • gecikme faizi • tazminat davası • bilirkişi incelemesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • borçlunun kusurlu olması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • maktu vekalet ücreti

24
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/97 K. 2026/93 T. 3.2.2026

olması, borçlunun kusurlu olması şartlarının bir arada bulunması gerekir. TBK. m. 112 hükmüyle uyumlu olarak TBK. m. 122 hükmünde de alacaklı yararına bir

25
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/163 K. 2026/76, T. 3.2.2026

zararı ile borçlunun temerrüdü arasında uygun illiyet bağı bulunması, 5-Borçlunun kusurlu olması şeklindedir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 13/01/2025

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: