). Borç tamamen ifa edilinceye kadar alacaklıya karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder (BK 163/2). Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından

Teknik Şartnamenin 3.3. Maddesi ile taraflar arasındaki yükümlülüğe ilişkin düzenleme yapıldığı açıkça tespit edilerek davalı borçlunun sorumluluğu ortaya

hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari

). Borç tamamen ifa edilinceye kadar alacaklıya karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder.(BK 163/2). Bilirkişi raporunda "Araçtaki damper tesisatı

borçluların hepsinden dilerse birinden isteyebilir. Borçluların sorumluluğu borcun tamamı ödenene kadar devam eder. Borçlulardan biri ifa veya takasla borcun

için bu ihtimalin olabileceği düşünülse bile basiretli bir tacir olarak sayacı müdahalelerden korumanın da borçlunun sorumluluğunda olduğunu

hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari

faiz talebinin de fahiş, hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu, takip konusu alacaktan dolayı öncelikle asıl borçlunun sorumluluğuna gidilmesi, asıl borçluya

asıl borçlunun böyle bir savunması bulunmamaktadır. TMK nın 888/1. maddesine göre “İpotekli taşınmazın devri, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, borçlunun sorumluluğunda ve güvencede bir değişiklik meydana getirmez.” Yeni malik için ipotek kural olarak yalnızca taşınmazla sınırlı sorumluluk doğurur. Başka bir

hesaplarının müsait olmadığını, HGS hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu

yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğini, geçiş

ödemelere göre senetlerin asıllarının borçlulara teslim edileceğinin açıklandığı, protokol ile birlikte asıl borçluların sorumluluğunun sona erdiğine dair bir

aldığını kanıtladığı takdirde ancak borçlu sorumluluktan kurtulur." (Yargıtay 17. HD. 08/11/2018 T. 2015/19453 E. 2018/10373 K. Sayılı ilamı)Somut olayda

... numaralı meri teminat mektubu banka gayrinakdi riskinin olduğu ve bu gayri nakti alacağı bankaya depo edilmesinden davalı borçluların sorumluluğu olduğundan

yükümlüdür. Yasa koyucu, borçlunun sorumluluğu ve giderim borcunun kapsamı yönünden yaptığı değerlendirmede borçlunun, genel olarak her türlü kusurdan sorumlu

karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder. Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından veya hepsinden alacağını talep etme ve dava açma hakkına

ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğini

açılamayacağı gibi davadan feragat edilmesi "hakkın özünden vazgeçme sonucunu" doğurduğundan, müteselsil diğer borçlularda sorumluluklarına etki edeceği ölçüde

olduğu varsayılmaktadır. Borçlunun sorumluluktan kurtulması için kendisinin hiçbir kusurunun bulunmadığını ispatlaması gerekir. Uygulamaya göre buradaki

anlarda HGS hesaplarının müsait olmadığını, HGS hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, alacağın tahsili için İstanbul 8. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz

tamamen ifa edilinceye kadar alacaklıya karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder (TBK.m. 163/2).Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından veya

yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eser sözleşmesi • ispat yükü • gecikme faizi • munzam zarar • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • kusur karinesi • maddi zarar • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mülkiyet hakkının korunması • ikrar • ön inceleme • kusur sorumluluğu

. Buna göre, alacaklı borçlunun temerrüde düşmekte kusurlu olduğunu ispatla yükümlü değildir; borçlunun kusurlu olduğu varsayılmaktadır. Borçlunun sorumluluktan kurtulması için kendisinin hiçbir kusurunun bulunmadığını ispatlaması gerekir. Borçlu temerrüde düşmekte kusursuz olduğunu çeşitli şekillerde

ihtarnamelerin tanınmıyor açıklaması ile iade edilmesi nedeniyle davalı borçlunun sorumluluğunun ancak icra takip tarihi itibariyle vadesi gelen taksitler ve

( %18 KDV) eklendiğinden 36.781,40 TL zarar hesap edilmiştir.TBK'nın 114.maddesinde; "Borçlu, genel olarak her türlü kusurdan sorumludur. Borçlunun sorumluluğunun kapsamı, işin özel niteliğine göre belirlenir. İş özellikle borçlu için bir yarar sağlamıyorsa, sorumluluk daha hafif olarak değerlendirilir. Haksız