icra takibi yapıldığını, borçluların sorumluluğunun ipotek bedeli düşüldükten sonra 541.265,89 TL olduğunu, yapılan icra takibine haksız olarak itiraz

müsait olmadığını, HGS hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş

hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari

ödemenin davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, geçiş ücreti ve 4 katı tutarında gecikme cezası alacağının tahsili için davalı aleyhine İstanbul 12. İcra

hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari

, ...... hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari

ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari faizi ile birlikte

edilinceye kadar alacaklıya karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder. Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından veya hepsinden alacağını talep etme

ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari faizi ile birlikte

borçlunun sorumluluğunun ne olduğu, Konkordato tasfiye memurları ile alacaklılar kurulu üyelerinin belirlenmesi ve bunların yetkileri, Kanun tarafından

müsait olmadığını, ... hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş

getirilmesine kadar bütün borçluların sorumluluğunun devam ettiği, borçlulardan birinin borcu ödemesi halinde diğerlerinin de borçtan kurtulduğu borç ilişkisine

; "Borçlu, genel olarak her türlü kusurdan sorumludur. Borçlunun sorumluluğunun kapsamı, işin özel niteliğine göre belirlenir. İş özellikle borçlu için bir

tamamen ifa edilinceye kadar alacaklıya karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder. Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından veya hepsinden

borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğini, hükmolunan faiz alacakları katma değer

hüküm kurulmasının hatalı ve eksik incelemeye dayalı olduğunu, asıl borçlunun sorumluluk tutarının hatalı hesaplandığını, yerel mahkemenin, diğer davalı

borçludan talep edebildiği ve edanın tamamen yerine getirilmesine kadar bütün borçlularının sorumluluğunun devam ettiği, borçlulardan birinin borcu ödemesi

. . tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını dolayısıyla alacaklının tatmin edilmediğini ve diğer borçluların sorumluluktan kurtulamayacağını, feragatin diğer

, davalıların borçlarını ödeyip ödemediklerinin araştırılması gerektiğini, Mahkemenin "borç ödenmemiş olsa da borçlunun sorumluluğu bulunmamaktadır" yönündeki

olup, buradaki borcun nedeni yüklenicinin taahhüdünü ihlal etmesidir. Borçlunun taahhüdü genellikle bir akde dayandığından buna akdi tazminat, borçlunun sorumluluğuna da akdi sorumluluk denir. Anılan madde gereğince ödenmesi gereken tazminat ise, alacaklının müspet zararıdır. Müspet zarardan, borçlu edayı gereği

borcun tamamından sorumludur. Alacaklı borcun tamamının veya bir kısmının ifasını dilerse borçluların hepsinden, dilerse birinden isteyebilir. Borçluların sorumluluğu borcun tamamı ödenene kadar devam eder. Borçlulardan biri ifa veya takasla borcun tamamını veya bir kısmını sona erdirmiş ise bu oranda diğer

, alacaklı, borcun tamamının veya bir kısmının ifasını, dilerse borçluların hepsinden, dilerse yalnız birinden isteyebilir; borçluların sorumluluğu, borcun

verebilmektedir. Mücbir sebebi oluşturan olayın borçlunun sorumluluk alanı dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu unsur haricilik (dışsallık) olarak da

maddesinde ise “Alacaklı, borcun tamamının veya bir kısmının ifasını, dilerse borçluların hepsinden, dilerse yalnız birinden isteyebilir. Borçluların sorumluluğu, borcun tamamı ödeninceye kadar devam eder.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Yasal düzenlemeler gereğince zarar gören davacı, zararının tümünü

borçlunun sorumluluğu • hizmet sözleşmesi • direnme kararı • uygun illiyet bağı • yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk • ağır kusur • iş sözleşmesi • tazminat davası • ön sorun

116. maddesi kapsamında yardımcı kişinin fiillerinden borçlunun sorumluluğunun şartları irdelenerek taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunduğu ancak