S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.931

1
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/49 K. 2026/218, T. 18.2.2026

verebilmektedir. Mücbir sebebi oluşturan olayın borçlunun sorumluluk alanı dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu unsur haricilik (dışsallık) olarak da

2
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/176 K. 2026/168, T. 17.2.2026

maddesinde ise “Alacaklı, borcun tamamının veya bir kısmının ifasını, dilerse borçluların hepsinden, dilerse yalnız birinden isteyebilir. Borçluların sorumluluğu, borcun tamamı ödeninceye kadar devam eder.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Yasal düzenlemeler gereğince zarar gören davacı, zararının tümünü

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1323 K. 2026/234 T. 9.2.2026

tutar yönünden de takip işlemlerini yürütmekle yükümlüdür. KGF ödemeleri hibe değildir. Borçlunun sorumluluğu devam etmektedir. Sözleşmede kararlaştırılan

4
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/99 K. 2026/116 T. 5.2.2026

yapılan satışların taşınmazı alan 3.şahsın kötü niyetinden bahisle borçlu sorumluluğunu paylaşmasına neden olacağını, ayrıca şerhin 3.kişilerin iyiniyet

5
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/238 K. 2026/168 T. 5.2.2026

tamamının veya bir kısmının ifasını dilerse borçluların hepsinden dilerse birinden isteyebilir. Borçluların sorumluluğu borcun tamamı ödenene kadar devam eder

6
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/775 K. 2026/63, T. 5.2.2026

.... İcra Müdürlüğünün 2009/... Esas sayılı dosyasında takibin takip talebindeki şartlarla ve borçluların sorumluluk miktarları göz önüne alınarak devamına

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/77 K. 2026/103 T. 4.2.2026

edilmiştir. Buna göre, alacaklı borçlunun temerrüde düşmekte kusurlu olduğunu ispatla yükümlü değildir; borçlunun kusurlu olduğu varsayılmaktadır. Borçlunun sorumluluktan kurtulması için kendisinin hiçbir kusurunun bulunmadığını ispatlaması gerekir. Borçlu temerrüde düşmekte kusursuz olduğunu çeşitli şekillerde

8
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/589 K. 2026/186 T. 30.1.2026

borçluların sorumluluğu devam eder. Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından veya hepsinden alacağını talep etme ve dava açma hakkına sahiptir.Yargıtay 17

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/575 K. 2026/75 T. 29.1.2026

düşmekte kusurlu olduğunu ispatla yükümlü değildir; borçlunun kusurlu olduğu varsayılmaktadır. Borçlunun sorumluluktan kurtulması için kendisinin hiçbir

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1297 K. 2026/167 T. 29.1.2026

dosya davacısının zararının doğduğu anlaşılmıştır. Yine TBK. m. 114 hükmüne göre: “Borçlu, genel olarak her türlü kusurdan sorumludur. Borçlunun sorumluluğunun kapsamı, işin özel niteliğine göre belirlenir. İş özellikle borçlu için bir yarar sağlamıyorsa, sorumluluk daha hafif olarak değerlendirilir. Haksız

11
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/416 K. 2026/89, T. 28.1.2026

davalı borçlunun sorumluluğunu doğurmayacaktır." belirtilmiştir. Kredi asıl borçlusu şirket hariç diğer davalılar teminat mektuplarının deposundan sorumlu

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1159 K. 2026/98 T. 23.1.2026

veya birinden borcun tamamen veya kısmen tahsilini isteyebilir. Borcun tamamen tahsiline kadar bütün borçluların sorumluluğunun devam edeceği de aynı

13
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/623 K. 2026/36 T. 22.1.2026

dolayı sorumlu olabileceği vurgulanmıştır. Türk Borçlar Kanununun müteselsil borçluluk ve dış ilişki de borçluların sorumluluğu başlıklı 163 maddesinde “Alacaklı, borcun tamamının veya bir kısmının ifasını, dilerse borçluların hepsinden, dilerse yalnız birinden isteyebilir. Borçluların sorumluluğu, borcun

14
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/308 K. 2026/54, T. 21.1.2026

63.253,49-TL üzerinden borca ve eklentilerine itirazının iptaline karar verilebileceği, Davalı asıl borçlu ----------- sorumluluğu kapsamında 21.06.2022

15
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/328 K. 2026/55, T. 21.1.2026

kaydıyla davalı asıl borçlunun 59.521,35-TL üzerinden borca ve eklentilerine itirazının iptaline karar verilebileceği, Davalı asıl borçlu ---------- sorumluluğu kapsamında 27.07.2023 takip tarihinden itibaren; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi tahtında serbestçe belirlendiği şekilde ticari

16
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/101 K. 2026/62, T. 21.1.2026

sözleşmelere istinaden kullandırılmış olup, müvekkili bankanın söz konusu ürün borcundan kaynaklanan alacağına ilişkin borçlunun sorumluluğu bulunmakta olduğunu

17
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1744 K. 2026/48 T. 15.1.2026

kullandığı anlarda HGS hesaplarının müsait olmadığını, HGS hesabını müsait tutmanın ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ticari iş nedeniyle alacağın ticari faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğini, hükmolunan faiz alacakları katma değer vergisine tabi

18
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/536 K. 2026/55, T. 15.1.2026

sigortalısına davacı şirket tarafından ödendiği, sigortalıya ait doğalgaz hattında meydana gelen zararın davalı/borçlular sorumluluğunda meydana geldiği, davacı

19
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/276 K. 2026/47, T. 15.1.2026

; borçlunun kusurlu olduğu varsayılmaktadır. Borçlunun sorumluluktan kurtulması için kendisinin hiçbir kusurunun bulunmadığını ispatlaması gerekir. Tüm bu

20
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/711 K. 2026/33, T. 15.1.2026

karşı borcun tamamından sorumludur.---- Borç tamamen ifa edilinceye kadar alacaklıya karşı bütün borçluların sorumluluğu devam eder.----- Alacaklı

21
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/448 K. 2026/7 T. 14.1.2026

borçluların sorumluluğu devam eder. Alacaklı, borçluların birinden, bir kısmından veya hepsinden alacağını talep etme ve dava açma hakkına sahiptir.Somut

22
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/672 K. 2026/21, T. 14.1.2026

üzerinden başlatılan icra takibinde borcun sebebi olarak "Sigortalı ... Fab. T.A.Ş firmasına ait rulo saç bobin cinsi emtianın borçlu sorumluluğunda

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1009 K. 2026/47, T. 14.1.2026

Enver dışındakilerin ipotek senedi dışında borç doğuran bir belgede imzası bulunmamaları sebebiyle, diğer borçluların sorumluluğu 675.000,00 TL miktar ile

24
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/291 K. 2026/26, T. 14.1.2026

müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmak davalı borçlunun sorumluluğunda olduğunu, ayrıca Davacı-Alacaklı Müvekkil şirketçe

25
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/384 K. 2026/42, T. 13.1.2026

müsait tutmak ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurmanın Davalı-Borçlunun sorumluluğunda olduğunu ayrıca Davacı-Alacaklı Müvekkili şirketçe

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: