borcun ödenmemesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının müvekkili ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını, kredi kartının kullanımından doğan borçların ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, takibin devamını

borcun ödenmemesi

tarafından keşide edilen çeklerin verildiğini, müvekkiline olan borçların ödenmemesi nedeniyle ... 17. Noterliği'nin 13/06/2008 tarihli ihtarnamesi ile 800.000 ... protokolünü dahi imzalamaktan imtina ettiklerini, borcun ödenmemesi üzerine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3674 esas sayılı dosyası ile icra takibi

borcun ödenmemesi

anlaşmaları hükümleri kapsamında yeniden yapılandırılan borçların ödenmemesi nedeniyle bu borçların teminatını oluşturan mal ve hakların (müzayede mahallinde

borcun ödenmemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi'ne istinaden davalıya kredi kartı verildiğini, kredi kartı kullanımından doğan borcun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi sonucu başlatılan icra takibinin davalının

borcun ödenmemesi

konkordato mehli verilmesinden önce tahakkuk etmiş, borçların ödenmemesi keyfiyeti yoktur. Bu nedenle eski borçların ödenmesi geçerlidir. Ancak komiser bunu

borcun ödenmemesi

verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusu senedin bir kısım borçlar için verildiğini ve borçların ödenmemesi için tahsil edilmek üzere

borcun ödenmemesi

borçları bulunduğundan bahisle davalı Kurum tarafından 12.08.2009 tarihinde söz konusu taşınmaza haciz konulduğu, söz konusu borçların ödenmemesi nedeniyle

borcun ödenmemesi

Borçlu aleyhine yapılan icra takibinde borcun ödenmemesi yüzünden aciz belgesi alındığı ve temyize konu tasarrufun iptali davası açılmasından sonra da davalı Mehmet tarafından 27.8.1997 tarihli makbuzla aciz belgesinde yazılı miktarın ödenmek amacıyla depo edildiği görülmüştür. Tasarrufun iptali davaları icra takibine bağlı davalar olup, sonuçta verilen iptal kararı da icra takibindeki miktarla sınırlı tutulmaktadır. Bunun sonucunda da alacağın herhangi bir şekilde tediyesi halinde davanın konusu kalmamaktadır. Bu nedenle mahkemece, "İİK.nun 143. maddesi de gözetilerek", borcun ödendiğinin

borcun ödenmemesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz olunduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir

borcun ödenmemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 40. maddesine göre, bir ilamın nakzı icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.Yeniden oluşan ilam kesinleşince icra tamamen veya kısmen eski hale iade olunur. Somut olayda ödenen paranın iadesi için çıkarılan 4.8.2006 tarihli muhtıranın tebliği üzerine, borcun ödenmemesi halinde, temerrüdü nedeni ile alacaklıdan bu tarih itibariyle faiz istenebilir ise de, temyiz edenin sıfatı