KALDIRILMASINA, a-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin KISMEN KABULÜNE, 2.930.201,48 TL borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin

, kuşkusuz ki kefil yönünden de alacağın muaccel olması durumunda geçerlidir. TBK'nun 590/3. maddesi "Asıl borcun muaccel olması, alacaklı veya borçlunun

, borcun muaccel olması (vadesinin gelmesi) yeterlidir. Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muaccel

;"... nitelikleri yazılı ve talep edilen 750.000,00 TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilmemiş bulunduğu anlaşılmakla

borcun muaccel olması gerekir. Esas sözleşmede borcun veya taksitlerin ödenme tarihleri belirtilmemişse, tarihler yönetim kurulu tarafından tespit edilir

borcun muaccel olması gerekir. Esas sözleşmede borcun veya taksitlerin ödenme tarihleri belirtilmemişse, tarihler yönetim kurulu tarafından tespit edilir

, uyuşmazlığın borcun muaccel olup olmadığı noktasında toplandığı, davalıların sunmuş oldukları itiraz dilekçelerinde, açıkça borçlu şirkete verilen konkordato ... , konkordato alacaklısının, asıl borçluya mühlet verilmesi üzerine kefile karşı takip yapabilmesi için borcun muaccel olması gerektiğini; çünkü konkordato

olduğunu, takibe konu borç tutarı kadar borçları bulunmadığını, borç muaccel olmadan takip yapıldığını, asıl borçlu İle davalı arasında 04/02/2019 tarihinde

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • borcun muaccel olması • tapu iptali • delil başlangıcı • davanın kabulü • inançlı işlem • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

olarak dava konusu vekaletle şirket çalışanı davalı ...'i 06.07.2010 tarihinde taşınmaz satış yetkisi içerecek şekilde vekil tayin ettiği, vekilin borcun muaccel olmasını beklemeden tüm dava konusu taşınmazları 09.07.2020 tarihinde 94.000,00 TL bedelle çalışanı olduğu dahili davalı şirkete ipotek yüklü olarak

alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için borçlunun temerrüde düşürülmesi gerekli olmayıp, borcun muaccel olması (vadesinin gelmesi) yeterlidir. Haksız eylemden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muaccel hale gelir

borcun muaccel olması gerekir. Esas sözleşmede borcun veya taksitlerin ödenme tarihleri belirtilmemişse, tarihler yönetim kurulu tarafından tespit edilir

ettiklerini, taşınmazlar üzerinde ipotek tesisi edilirken herhangi bir baskı, zorlama ya da aldatılmadan bahsetmenin mümkün olmadığını, davacıların borç muaccel olmadan, banka tarafından hesap kat edilmeden, herhangi bir yasal takibe başlanmadan evvel, taşınmazları 3. kişilere satmış olmalarının ipotekten ari olarak

olmayıp, borcun muaccel olması -yani vadesinin gelmesi- yeterlidir...» şeklinde ifade etmiştir. (11. HD. 01.04.2015 T. 1983/6336) )Yargılama giderleri

ile; "... talep edilen 250.029,00 TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilmemiş bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati

, kuşkusuz ki kefil yönünden de alacağın muaccel olması durumunda geçerlidir. TBK'nun 590/3. maddesi "Asıl borcun muaccel olması, alacaklı veya borçlunun

gönderildiğini ve muacceliyet şartının gerçekleştiğini, müteselsil kefalet sözleşmesinde kefilin borcunun asıl borcun muaccel olması ile muaccel hale geldiğini

ödeme emri gönderilmesinin gerek hukuka gerekse ticari teamüllere aykırı olduğunu, borcun muaccel olarak talep edilebilir olmasının, ifa zamanının gelmiş

bu aşamada ihtiyati tedbir kararının verilmesini gerektiren zaruri bir durum yoktur. Yine ihtiyati haciz için mal kaçırma hariç borcun muaccel olması

borcun muaccel olması borçlunun temerrüde düştüğü anlamına gelmemektedir. Davacı taraf alacaklarının tarafına ödenmesi için TBK m. 117'ye göre davalı

talep edilen 2.277.900,00 TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilmemiş bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati haciz

edilen 2.720.000,00 TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilmemiş bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati haciz talebi

KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"... nitelikleri yazılı ve talep edilen 243.100,00 TL miktarlı borcun muaccel olmasına

niteliğindedir (818 s. BK. m.158/1; 6098 s. TBK. m. 179/1). Seçimlik cezanın istenebilmesi, asıl borcun muaccel olması koşuluna bağlıdır. Borçlu, asıl borcu ifa

; "...Yukarıda nitelikleri yazılı 4.263.037,21 TL miktarlı borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilememiş bulunduğu anlaşılmakla

başvurusu nedeniyle sözleşmenin feshi ve borcun muaccel hale gelmesi mümkün olmadığından ve kefillere başvuru için asıl borcun muaccel olması gerektiğinden