tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- 2- 3- DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) KARAR TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların faaliyetini sürdürdüğü işletmesinde ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğunu bu nedenle geçici mühlet talebinde

hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... E. (bozma sonrası 2023/... E.) sayılı dosyasında yapılan yargılamada

meşru hamili olduğunu , Çeklerin vadeleri henüz gelmemiş olmakla birlikte, borçlunun mali durumunun bozulması, diğer borçlarını ödememesi ve mal kaçırma

davayı Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görmüş olması açıkça bozmayı gerektiren bir usule aykırılık halini oluşturmaktadır. Tüm bu açıklamalar

İnş. San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirket hakkında verilen kararı bozarak .. tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde davalı şirket . .. Petrol İnş. San. Tic

giderilmesi olup, sigorta hiç bir zaman haksız kazanç vesilesi olmamalıdır. Bununla birlikte, kimi zaman eşitlik ilkesi bozulur. Rizikonun gerçekleştiği tarih

olmadığını, maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden kararın bozulmasını/kaldırılmasını talep etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı

dilekçesinde; dosyanın 2024 yılı dava değeri itibari ile heyete tevdi edilmesi gerekirken, tek hakim tarafından görüldüğünü bu nedenle, verilen kararın bozularak

bozulduğunu, ilk cirantanın lehtar olması gerekirken ve ... ... A.Ş.'nin çeki ciro etmemişken çekin zayi olduğunu, çekte ciro silseli bozulmuş olduğundan çeki

olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dairemizce usul ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyulmuştur. Dairemizce uyulmasına karar verilen bozma ilamında da açıklandığı üzere, davacı şirketin dava konusu "... " ibareli marka başvurusu ile davalının "...+şekil ... 2022/1495 Esas 2024/1629 sayılı kararı Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi'nin 11/09/2025 tarih ve 2025/490 Esas 2025/5300 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla ... doğru olmadığı" gerekçesiyle Dairemiz kararının davalılar yararına bozulmasına karar verilmiştir. GEREKÇE : Dava, marka başvurusunun kısmen reddine dair

Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/09/2025 tarih ve 2024/11-568 Esas, 2025/526 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, dava Dairemizin ... reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir. BÖLGE ADLİYE ... temyiz itirazlarının kabulü ile Dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiştir. GEREKÇE : Dava, TBK.'nın 444 vd maddelerine dayalı, rekabet yasağı

faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından

sebeple olursa olsun, temyiz veya istinaf başvurusu üzerine verilen bozma veya kaldırma kararı sonrasında hükmolunan yargı kararlarında, hükmün verildiği

edilerek buna göre birleşen davaların değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir." gerekçesi ile BOZULDUĞU, Dairemizin yeni esasına kaydedildiği, usul ve yasaya uygun olan Yargıtay BOZMA ilamına uyularak bozma doğrultusunda araştırma ... tarih ve 2023/.../... K. sayılı kararı ile BOZULMASI üzerine yapılan yargılama sonunda; GGD; Davacı vekili 04.08.2016 tarihli dava dilekçesi ile

konuyu temyiz sebebi yapıp yapmadıklarına bakılmaksızın, kararın salt bu nedenle bozulması gerektiğine işaret edilmiştir. Somut uyuşmazlıkta da, hükmün

yüklerin de mevcut olduğunu, diğer alıcılara ait başka emtialar tahliye edilirken araç içindeki istif ve bağlama yapılarının bozulmuş olabileceğini, bu

tarih ve 1991/7 E., 1992/4 K. sayılı kararında kararın çelişkili olmasının bozma nedeni sayılacağı içtihat edilmiştir. Mezkur İçtihadı Birleştirme Kararı

aşamasında) ve dahası bozmadan sonra da ileri sürülebilir. Bu bakımdan usulü kazanılmış hakkın istisnasıdır ve tarafların iradesine de bağlı olmayan mutlak bir

gideri zararı bakımından temerrüde düştüğünün kabulü gerektiğinden, davalının temerrüt tarihinin yanlış belirlenmesi doğru değil bozma sebebi ise de, bu

geldiğini ve mali bütünlüğünün bozulma tehlikesinin bulunduğunu, diğer gerçek kişilerin şirketin ortak ve borçlarına teminat veren kişiler olduğunu belirterek

kararın temyizen incelenerek bozulması talebiyle açılan davada, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 17.11.2025 ve E:2025/1104, K:2025/3519 sayılı kararı ile ... bulunmamaktadır.” gerekçesiyle “Ankara 23. İdare Mahkemesinin 27/02/2025 tarih ve E:2024/1898, K:2025/322 sayılı kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline

yüksek performanslı SCSI teknolojisine sahip ve tek disk bozulmalarına karşı RAID (1/5) korumasına sahip olması gerektiği, isteklinin teklif ettiği ... kullanılan diskler yüksek performanslı SCSI teknolojisine sahip ve tek disk bozulmalarına karşı RAID (1/5) korumasına sahip olmalıdır. … 18. Bir "back up

uyarınca BOZULMASINA, 5. Bu kısım bakımından DAVA KONUSU İŞLEMİN İPTALİNE, … 12. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca