arasında 31/01/2023 tarihli cari hesap mutabakat formu imzalandığını, doldurulan cari hesap mutabakat formuna rağmen davalı şirketin, müvekkili tarafından

yıllarından ticari bir ilişki olduğunu, ticari ilişki kapsamında davalıya catering hizmetleri verildiğini, 12 adet fatura ile cari hesap ilişkisine dayalı

şirkete cari hesap kredisi, esnek ticari hesap ve kredi kartı hesabı açıldığı, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 26/06/2018 tarihinde hesabın kat

4.743,23USD'yi dava dışı şirketin cari hesabından mahsup ettiği, davacı şirketin ... tarihi itibariyle dava dışı ...'den 4.257,12USD alacaklı olduğu, davacının

olarak tespiti ile ödenmesinin talep edildiğini, dava konusu edilen alacağın faturaya ya da cari hesaba dayandırıldığını, bu durumda bilirkişilerce

oluşturduğu, dosyada mevcut kambiyo senetleri, cari hesap kayıtları ve konkordato sürecindeki alacak kabulünün mahkemece yeterince değerlendirilmediği, oysa bu

sözleşmesi, cari hesap ekstresi, servis formaları banka dekontlarından kaynaklı olarak müvekkiline borçlu bulunduğunun yaklaşık olarak ispat edildiğini, bu ... bedelli cari hesap ekstresi ve tüm dosya kapsamına istinaden; istemin niteliğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin dilekçe ye ekli olarak sunulan borçlular ...Aş.& ... İnş. Aş. İş Ortaklığı ve ... A.Ş. olan 27/06/2024 tarihli 2.570.341,68 TL bedelli cari hesap ekstresi ve evrak kapsamına göre ihtiyati ... imzalanmış bir cari hesap mutabakat sözleşmesi dahi bulunmadığını, aksine müvekkil şirket iş ortaklığı tarafından karşı tarafa sözleşmedeki eksiklikleri

hizmet bedeli olduğunu, iki taraf tarafından imzalı vinç çalışma fişi, cari hesap ekstresi, iki tarafın faturalarda mutabık kaldığına dair imzalı e posta

bakiye olarak geldiği, şirketin Türkmenistan'la ilgili müşteri cari hesabından yasal defter kayıtlarına göre alacağı bulunmadığı, şirketin banka ve kasa

ilk sözleşmenin hüküm ve şartlarına tâbi olmak üzere 04/03/2013 tarihinde 50.000,00 TL bedelli "Ek-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, ...'nun

; takibe ve davaya dayanak yapılan cari hesap kayıtlarının tek taraflı ve içeriği değiştirilebilecek kayıtlar olduğunu, davacı tarafın dava konusu sözleşme ... 26.10.2022 T de T.C. Eskişehir 6. İcra Dairesi 2022/7949 Esas doyasında “Cari hesaptan kaynaklanan 354.897,83 TL toplam Alacak için takip başlatıldığı ... TL davacıdan alacaklı olduğu, Tespitlerimizle Davacı tarafından 26.10.2022 T de T.C. Eskişehir 6. İcra Dairesi 2022/7949 Esas doyasında “Cari hesaptan ... tarihli raporda özetle;"...Uzmanlık konum olmayan davacının ifa ettiği iş miktarının takdiri sayın mahkemenize ait olmak üzere ,Davacının cari hesap

19/10/2017 tarihli genel kredi sözleşmesinde bulunan imzası nedeniyle tüm borçlardan sorumlu olduğunu, cari hesap şeklinde işleyen sözleşmelerde ayrı

şirket aleyhine cari hesaba dayanılarak Ankara 31. İcra Dairesinin 2018/14262 esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz

zamanda, davacının hiçbir alacağı bulunmadığı, cari hesap sıfır iken hiçbir ödeme yokmuş gibi, tüm dosya alacağı üzerinden ve tüm bankalara haciz gönderdiği ... müvekkilini çok zora soktuğu, haczin uygulandığı anda ödenmemiş bir borç bulunmadığı, müvekkilince cari hesap borcunun ... tarihinde ödenerek hesabın

şirketinin farklı servislerine müvekkili şirketçe tedarik edilen yedek parçalara ilişkin bedelleri müvekkili şirkete ödemediğini, bu yönüyle cari hesap ve ... dilekçesinde; davacı ile müvekkili şirket arasında düzenlenen herhangi bir cari hesap mutabakatının bulunmadığını, cari hesap sözleşmenin yazılı olmasının ticaret hukuku açısından şart olduğunu, yazılı cari hesap sözleşmesinin olmaması durumunda böyle bir cari hesap ilişkisinin varlığından bahsetmek mümkün ... etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE:Dava, cari hesap ekstresi alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine

...'ye özel güvenlikli kağıt ve mürekkep satışı yaptığını, faturaların düzenlendiğini, cari hesap ilişkisi gereği borç bakiyesi mutabakat mektubu ile borç ... ihtarname gönderdiğini, buna rağmen davalının borçlarını ödemediği için cari hesap borcuna ilişkin İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyada davalı ... ; "Davanın konusu cari hesap ilişkisine dayalı ödenmeyen borcun olduğu iddiasıyla başlatılan ilamsız iflas takibine yapılan itirazın kaldırılması ve iflas ... çıkması gerekir. Alacaklı ilamsız iflas takibine itiraz etmemiş ise bu tedbirlerin alınması zaruridir.Davacının alacağı faturaya dayalı cari hesap alacağı

diğer şubelerince Bankalar Kanununa aykırı olarak toplanmış olan mevduatın genel müdürlükçe ...'nin kullanımına sunulmuş olduğunu gösteren "şubeler cari hesabından" karşılanmış olduğu tespit edilmiştir. Bu işlemler üzerine BDDK tarafından, Bankaya yönderilen 22/12/2000 tarihli yazıda; önceki talimatla

karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "fatura, ihtarname ve cari hesap föyü tek başına yaklaşık ispat koşulunu

olarak dinlenmesi gerektiğini, davacı şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, cari hesap nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ve ... tebliğ işleminin gerçekleştirildiğini ve takibin kesinleştiğini, söz konusu takibin cari hesaptan kaynaklandığını savunarak, davanın reddine ve davacı ... OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, davacının, icra takibine konu cari hesap nedeniyle borçlu olup olmadığı ve bu kapsamda takibin iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cari hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine karşı menfi

...'ın ticari ilişkiye istinaden ....'nin davalı şirkete olan cari hesap borçlarının 200.000,00 TL'ye kadar teminatı olmak üzere üzerine kayıtlı taşınmaz ... , bir kısım müvekkili adına imzalanmamış, müvekkili şirket ile davalı .... arasında var olduğu iddia olunan cari hesap ekstresi başlıklı belge ... cari hesap dökümüne göre iade ettiği, çeklerin ödenmediği, ipotek resmi senedinde taşınmazın davacı şirketin ...'nden almış veya alacağı mallara karşılık ... dilekçesinde özetle, müvekkillerinden ...'a ait taşınmaz üzerinde, diğer müvekkili şirketin davalı müflis şirkete olan cari hesap borçlarının 200.000,00 TL'ye

müvekkili tarafından davalıya taşıma hizmeti verildiğini, ancak işbu hizmet nedeniyle düzenlenen fatura bedellerinden kaynaklı cari hesap borcunun ödenmediğini, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin ... takip tarihi itibariyle takip miktarı kadar davalıdan cari hesap alacağının bulunduğu, 18/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda cari hesap alacağının

numaralı ihtarnamesi ile; taraflar arasındaki cari hesaptan kaynaklanan 11.645,34 EUR tutarındaki alacağın ödenmesinin istendiğini, ihtarnamenin usulüne

bulunduğunu, taraflar arasında tanzim edilen faturaya istinaden cari hesap ekstresinin davalı tarafından ödenmediğini, borcun tahsili amacıyla ... İcra ... tutulduğunu, taraflar arasında ticari ilişki olduğu ve cari hesabının bulunduğunu, davalı ... Ltd. Şti. tarafından davacı ... A.Ş'ye kesilen 204.438,00.TL

bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında bir ticaret olduğunu, bu ticaret sonrasında oluşan cari hesabın ... ... iban nosu ... olan hesabına ödediğini, bu dekontta açıklamanın hesap kapatma olduğu açıklaması da yazıldığını, davacının cari hesaba mahsuben yapılan

, ekteki cari hesap ekstresinden anlaşılacağı üzere, ... numaralı 26/11/2024 tarihli 383.790,00-TL bedelli faturaya ilişkin borcun vadesi gelmiş ve muaccel