S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.785

1
12. HD., E. 2012/32938 K. 2013/7598 T. 5.3.2013

cari hesap bakiyesi

durumunda buna ilişkin kaydın tebligat evrakı üzerine yazılması zorunludur. Somut olayda, takip talebine ekli cari hesap bakiyesinde borçlunun adresinin

2
23. HD., E. 2015/6001 K. 2017/409 T. 14.2.2017

cari hesap bakiyesi • fatura

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, 01.11.2010 tarihi itibariyle faturalara dayalı cari hesap bakiyesinin tahsili için girişilen takibin haksız itiraz nedeniyle durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının tahsiline karar

3
19. HD., E. 2017/832 K. 2018/6425 T. 10.12.2018

fatura • cari hesap bakiyesi

yazışmalarda sistemsel arıza nedeniyle cari hesap bakiyesinin sıfır olarak göründüğünü iddia ederek davalının icra takibine karşı yaptığı itirazının iptali ile

4
19. HD., E. 2016/16633 K. 2018/1592 T. 28.3.2018

cari hesap bakiyesi • kötüniyet tazminatı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, taraflar arasında içindeki bir kısım mallarla birlikte davalıya işletmenin devri konusunda anlaşıldığını, davalının cari hesap bakiyesini ve ... bulunmadığı, davacının ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2015/149 sayılı dosyası ile büfe devrinden kaynaklanan cari hesap bakiyesinin tahsili için takip başlattığı

5
19. HD., E. 2016/2392 K. 2016/13279 T. 11.10.2016

bilirkişi raporu • cari hesap bakiyesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında 2005 yılından bu yana ticari ilişki olduğunu, davalının cari hesap bakiyesi nedeniyle borçlu olduğu 56.390,98 TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığını,davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve alacağın %20'si

6
19. HD., E. 2016/14885 K. 2017/7946 T. 13.12.2017

bilirkişi raporu • cari hesap bakiyesi

'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafın takip konusu cari hesap bakiyesinin kabullerinde olmadığını, müvekkilinin davacıya borçlu olmadığını, aksine davalıdan alacaklı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur

7
19. HD., E. 2015/17606 K. 2016/5328 T. 24.3.2016

bilirkişi raporu • cari hesap bakiyesi

davacı tarafın 07.06.2012 tarihli ve 703 sayılı hesap mutabakatı yazısında, davalı tarafın cari hesap bakiyesinin 4,01 TL olduğu, 47.740,03 TL termin

8
19. HD., E. 2011/12141 K. 2012/2949 T. 27.02.2012

fatura • cari hesap bakiyesi • iskonto

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, cari hesap bakiyesinden kaynaklanan 6.000 TL. alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, 11.02.2008 takip tarihi itibariyle davalıdan 6.000 TL. alacağı olduğunu iddia ederken , davalı yan bu borcun 4.000 TL.'lik kısmını kabul ettiğini, bu borcun da

9
12. HD., E. 2015/3935 K. 2015/5133 T. 9.3.2015

cari hesap bakiyesi • usulsüz tebligat

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında başlatılan cari hesap bakiyesine dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, borçlu 12.6.2014 tarihinde icra mahkemesine başvururusunda, borçluya gönderilen ödeme emri

10
11. HD., E. 2016/11580 K. 2018/4966 T. 29.6.2018

bilirkişi raporu • bono • cari hesap bakiyesi

TL'nin müvekkilinin gelirinden düşüldüğünü, bu eşyaların halen kullanıldığını, cari hesap bakiyesinin 100.000,00 TL'yi aşacak şekilde devir halde aktarıldığını, davalının müvekkiline gönderdiği 14.10.2010 tarihli yazıda 30.09.2010 tarihi itibariyle cari hesap bakiyesinin 108.599,58 TL olduğunu bildirdiğini ... adına yapılan ödemeler ile cari hesap bakiyesinin 1.961,06 TL'nin altına düştüğünü, davacının Aras Catering'e olan yemek borcu nedeniyle bu borcun da

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: