devreden cari hesap bakiyesi de nazara alındığında toplamda 134.114.00 TL’lık alacağa karşılık davalıdan 2023 yılı içinde 91.019,99 TL tahsilat sağlandığı ve cari hesap bakiyesi olarak 43.124.01 TL davalının davacıya borçlu kaldığını, davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazlarında, davacıya ... yılı içinde 15 adet fatura düzenlendiği, 2022 yılından devreden cari hesap bakiyesi de nazara alındığında toplamda 134.114.00 TL’lık alacağa karşılık davalıdan 2023 yılı içinde 91.019,99 TL tahsilat sağlandığı ve cari hesap bakiyesi olarak 43.124.01 TL davalının davacıya borçlu kaldığı, Davalının ticari

kaynaklanan cari hesap bakiyesine göre 11.140.64 TL asıl alacaklı olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin, 2025 yılı karşılaştırmalı BA/BS formları ile ... bulunduğu Davacı ticari defter kayıt ve muavin kayıtlarına göre, davacının davalıdan kargo taşıma hizmetinden kaynaklanan cari hesap bakiyesine göre

faturanın ticari defterlere işlenemediğini, bilirkişi raporlarında cari hesap bakiyesinin sıfır görünmesinin, alacağın döviz kaynaklı olmasından ve TL ... cari hesap bakiyesine ait tutarın faturası olduğu, tarafların cari hesap bakiyesine birbirlerinden alacak ve borç bakiyesinin bulunmadığı belirlenmiştir

rayiçlerine de uygun olduğu anlaşılan faturalar kapsamında toplam 21.285,69 TL cari hesap bakiyesini davalı şirketin ödemekle yükümlü olduğu, davalı şirketin

. CEVAP: Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsili ... aralarındaki ticari satıma dayalı düzenlenen faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağının tahsilini istediği, taraflar arasındaki ticari ilişkide davacının ... davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 3.292.375,40 TL olduğu, nitekim bu tutarın davalının ticari defterindeki cari hesap bakiye tutarı ile aynı olduğu

getirilmesine rağmen davalı / borçlu tarafından edimlerin ifasından kaçınılmış ve huzurdaki dava ve icra takibine konu borcu oluşturan faturalardan oluşan cari hesap bakiyesi kadar davacı müvekkil şirkete borcu muaccel olduğunu, faturalar, sevk irsaliyeleri ve cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere; davalı

göre, davalı yanın takip tarihi olan 13.11.2024 itibariyle cari hesap bakiyesinin 2.951,54 TL borç bakiyesi verdiği, bu tutar kadar davacının alacaklı

HMK 222 uyarınca mahkemece değerlendirilebileceği, Davacı şirketin takip dava tarihi itibari ile, davalı şirketten faturalara dayalı açık cari hesap bakiyesinden kaynaklı 10.641,86 TL asıl alacaklı olduğunun tespit edildiği, davacı şirketin celp edilen 2019 yılına ait Ba/Bs formlarında, toplam tutarı KDV

muhatap tarafından 204,12 TL ve 1.563,33 USD cari hesap bakiyenizin (faize ve fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 3 (üç) gün içerisinde

ödemeler yapılmış ise de cari hesap bakiyesi uyarınca ve açık hesap ilişkisi gereği müvekkilinin davalıdan toplamda icra takip çıkış miktarı olan 245.544,15

tamamı 2024 yılı içinde olmak üzere mal satışından kaynaklanan cari hesap bakiyesine göre 32.583.34 TL asıl alacaklı olduğunu, fazla asıl alacak talebinin ... 2024 yılı içinde olmak üzere mal satışından kaynaklanan cari hesap bakiyesine göre 32.583.34 TL asıl alacaklı olduğu, Tarafların tacir olduğunu, takip

göre, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle cari hesap bakiyesine göre 6.757,30 TL asıl alacaklı olduğunu, tarafların tacir olduğunu, takip ... etmediği, Davacının davalıdan takip tarihi itibariyle cari hesap bakiyesine göre 6.757,30 TL asıl alacaklı olduğu, tarafların tacir olduğu0, takip sonrası

, TAKİP (26.03.2025) tarihi itibariyle: Davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davalıdan cari hesap bakiyesine göre 86.691,47 TL alacaklı olduğu

haksız ve mesnetsiz bir şekilde cari hesaptan bakiye alacağa dayanarak takip yaptığını, davalının davacıya hiçbir borcu olmadığını, teslim edilen

oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; cari hesap bakiyesi

hesabındaki bakiyeden kalan 3.172.973 TL tutarın ise 120.01.619 no.lu cari hesabın bakiyesinden oluştuğu, takibe ve davaya konu edilen tutarın 128 no.lu şüpheli

............. cinsi malın satışını yaparak davalıya teslim ettiği, davalı şirket teslimin gerçekleşmesine rağmen cari hesap bakiye borcunu ödemediği, faturayı tebliğ

aralarındaki ticarete ilişkin faturalarını eksiksiz olarak ticari defterlerine işlediği, davalının cari hesap bakiyesi gereğince 30.06.2021 tarihi itibari ile ... üretilip teslim edilen ve dava konusu edilen ürünlerin bedeli olan 51.033,50 TL bedelin ödemediği, ancak şirketin mali müşavirinin tüm cari hesap bakiyesi ödenmeden sehven banka kanalı ile gelen havale demek sureti ile tüm cari hesap bakiyesini kapattığı, bu hususa ilişkin olarak yargılama aşamasında ibraz ... bilirkişi raporunda; "Davacı yanın defter ve kayıtlarına göre, davalı şirketten dava tarihi itibariyle alacaklı olmadığı, 30/06/2021 tarihinde cari hesap

takip tarihi (14.11.2024) itibariyle davalıdan 76.946,40 TL tutarında cari hesap bakiye alacaklı olduğu, davalı ticari defterlerinin incelenmesi için

varıldığı, davalının ticari defterlerine göre; 31.12.2006 tarihi itibariyle davacı yandan 9.988,18 TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, iş bu alacağın davalı ... 9.988,18 TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, davacının talep ettiği aracın kendisine teslim edilmemesinin davalı yanca yasal yollara başvurularak icra ... hiç teslim edilmediği, teslim edilmeme gerekçesinin ise davalının ticari defterlerine göre; 31.12.2006 tarihi itibariyle davacı yandan 9.988,18- TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, davacının aracın bedelini tam olarak yatırmadığı, bu nedenle davalının hapis hakkını kullanarak aracı teslim etmediği

kayıtlarına göre davacı tarafın davalı taraftan 619,143.20-TL asıl alacağı olduğu, icra takibine konu cari hesap bakiyesinde yer alan fatura konusu paletlerde

cereyan eden cari hesap bakiyesinin davacı tarafın davalı tarafa borçlu olarak süregeldiği, sözleşmenin feshedilmesi üzerine davacı tarafından davalı tarafa ... ettiği “iade faturaları" ibareli 264.202,62 TL alacağının aslında cari hesap bakiye alacağı olduğu ve tarafların bu bakiyeyi tespit eden ... talimat ile ... faturaları” ibareli 264.202,62 TL alacağının aslında cari hesap bakiye alacağı olduğu ve tarafların bu bakiyeyi tespit eden ...talimat ile ... 1.AHM'den alınan

inkar tazminatı isteminden ibarettir. Asıl konunun ise; taraflar arasında ticari ilişki kapsamında cari hesap bakiyesinin olup olmadığının, temerrüt ... cari hesap bakiyesinin mevcut bulunup bulunmadığından kaynaklandığı, cari hesap bakiyesinin tespiti için, celp edilen BA-BS formları, mahkememizce

şirketin yapılan işinden kalan 1.997,07 TL SGK ödemesi yapılarak cari hesap bakiyesi kalmadığını, müvekkili şirketin davalı şirkete hiç borcu olmadığı için

faturası kesildiğini, kalan borç için ödeme de yapıldığını, bu ödemelerden sonra cari hesap bakiyesinin, ekte sundukları hesap cetvelinde de görüleceği üzere