tahakkuk ettirilen cayma bedeline ilişkin fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olduğunu ileri sürerek; 129.076,55TL fatura alacağı, 49.607,83TL işlemiş ... olduğunu, ayrıca taraflar arasında 03.03.2023 imza tarihli ikili anlaşma görüşmeleri yapılırken davacı tarafın, takibe konu ettiği sözde cayma bedelinin davalıdan talep edilmeyeceğini, gerçekleştirilecek yeni ikili anlaşma ve alınacak teminat mektubu kapsamında ortaya çıkan cayma bedelinin silineceğini açık bir şekilde taahhüt ettiğini ve tarafların bu hususta mutabık kalmış olduğunu, nitekim davacı, sözlü mutabakat gereği cayma bedeline ilişkin davalıya

vekili, dava konusu faturalar iddia edilenin aksine ek tüketim faturası olmadığını, cayma bedeli faturaları olduğunu, davacı taraf ile yapılan ikili ... fatura ödememesi nedenleriyle cayma bedeli faturasının tahakkuk edildiğini, akdedilen sözleşmenin 10.10. maddesindeki "Müşteri sözleşme süresi boyunca

dolayı işi bırakması durumunda 100.000,00-TL cayma bedeli ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, akabinde belirtilen iş makinelerinin herhangi bir gerekçe

olduğunu, geçerli olmayan sözleşmeye dayalı olarak davalının kendisinden cayma bedeli talep edemeyeceğinin iddia etmiştir. Bu sebeple öncelikle sözleşmedeki ... üzerinden “Çerçeve Abonelik Sözleşmesi” imzalandığı, taraflar arasında imzalanan Çerçeve Abonelik Sözleşmesi'nin eki olan “Form7 (Cayma Bedeli- Proje Destek

Sözleşmesinden kaynaklanan elektrik kullanımına ve ilgili sözleşme kapsamında cayma bedeline ilişkin olmak üzere toplamda 2 adet fatura bedelinin ödenmediğinden ... olan faturanın cezai şart olan cayma bedelinden kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturanın, elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre ... tarafın kabulünde olduğundan davalıdan talep edilebilecek herhangi bir cayma bedelinden söz edilemeyeceğini belirterek davanın reddine, davacının takip ... etmesi ve ... aboneliğinden çıkması halinde, ... olduğu süre boyunca tüketicinin ödediği en yüksek faturanın iki katı kadar tutarda cayma bedelini derhal

ikamesinden önce herhangi bir cayma bedeli yansıtılmaksızın iptal edildiğini,davacının bu talebinin konusunun bulunmadığını, bu talep bakımından karar veril ... olduğunu ve bu faturalarda yurtdışı kullanım, paket aşım bedelleri ve iptal edi- len hatlara ait bedellerin olduğunu, dava hariç diğerlerinin zaten cayma bedeli yansıtılmadan iptal edildiğini, davacının talep ettiği hatların ise aktif durumda olduğunu ve davacının buna onay verdiğini, fatura kullanım

adet reaktif bedel ve cayma bedellerine ilişkin toplam 3 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra ... , elektrik enerji kullanımına, 43.422,55 TL'lik fatura bedelinin, cayma bedeline ilişkin olduğunu, cayma bedelinin hesaplanmasının sözleşme koşullarına uygun ... cevap dilekçesinde ; müvekkilinin dava konusu sözleşmeden caymadığını, tüketim ve cayma bedeli faturalarının aynı zamanda kesildiğini, faturalar arasında 14 günlük süre bulunduğunu, cayma bedelinin, elektrik faturasının ödenmemesi nedeniyle kesilmediğini, sözleşmenin davalının kullanımlarının

teklif formunda cayma bedeline ilişkin bilgilendirmelerin yer almadığı, Şuhut Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen dosya kapsamında yer alan bilgi belgeler ... faturalara yansıtılacak cayma bedeli hakkında bilgilendirme yapıldığı,davalı şirket adına tahsis edilmiş olan toplam 284 adet hat için her bir fatura döneminde ... ile son dönem faturasına cayma bedeli olarak Taahhüt İptali 6.406,25 TL ve İndirimlerin İptali 26.916,15TL yansıtıldığı, önceki dönemlere ilişkin her

1 adet cayma bedeline ilişkin olmak üzere toplam 4 adet fatura bedelinin ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine Merkezi Takip Sis- temi'nin ... Esas ... ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinde ileri sürülen ödemelerin tekerrür etmiş ödemeler ile cayma bedeli olduğunu ... cayma bedeli ödemek zorunda olmadığını, davalının taahhüt ettiği işleri yapmadığını, müvekkiline fazla fatura çıkarttığını beyanla davanın reddini ... 63.543,84 TL cayma bedeli faturasına dayalı olarak toplam 505.470,12 TL alacağın tahsili amacıyla ... 'nin 2023/ 498321 Esas sayılı dosyası ile takip

tüketim bedeline ilişkin fatura da değildir. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen fatura-e-arşiv sistemi üzerinden söz kanusu faturayı red edimiştir. Cayma bedeli adı altında talep edilen alacak tüketim bedeli de olmayıp davalı tarafından süresi içinde itiraza uğradığından ihtiyati haciz talebinin kabulü