S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.860

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/539 K. 2026/531, T. 1.9.2026

cayma hakkının kullanılmak istendiğinin bildirildiğini, davacı tarafından cayma iradesinin açıkça ortaya konulmasıyla birlikte bu tereddütün ortadan

2
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/876 K. 2026/621, T. 10.8.2026

internet ortamında verdikleri siparişlerine konu mallarını tüketici kanundan kaynaklanan cayma haklarını kullanarak veya ürünün ayıplı olduğu vb. Sebeplerle

3
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/456 K. 2026/611, T. 31.7.2026

iadesi ulaşan ürünü e-faturasını e-mail yolu ile tedarikçiye ulaştırır…" düzenlemesi ile tüketiciler tarafından cayma hakkı veya ayıp gerekçesi ile iade

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1710 K. 2026/1057 T. 17.7.2026

onaya ilişkin arama ile bizzat onay alınmasına sisteminin işletilmediği, cayma hakkını fiilen imkansız hale getiren desende olmayan eft işlemlerine imkan ... alınmasına ilişkin, desende bulunmayan hesaba eft işleminde gerekli özeni göstermediği, bunun doğal sonucu olan cayma hakkının kullanılamaz hale geldiği ve

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1313 K. 2026/1062 T. 17.7.2026

işleminde gerekli özeni göstermediği, bunun doğal sonucu olan cayma hakkının kullanılamaz hale geldiği ve davacının zarara uğradığı, güven ve itibar

6
Reklam Kurulu, D. 2026/509, T. No. 371, T. 16.7.2026

cihazı gönderildiği, kargo teslimi için tüketiciden 4.950,00 TL tahsil edildiği, ürünün ücretli olduğu, satış yapıldığı, bedeli, cayma hakkı ve satış ya da ... cihazı gönderildiği, kargo teslimi için tüketiciden 4.950,00 TL tahsil edildiği, ürünün ücretli olduğu, satış yapıldığı, bedeli, cayma hakkı ve satış ya da

7
İzmir BAM, 17. HD., E. 2026/425 K. 2026/1641 T. 1.7.2026

de giderildiği göz önünde bulundurulduğunda davacının sözleşmeden cayma hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, dava konusu araçta varlığı iddia ... bulundurulduğunda davacının sözleşmeden cayma hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, araçta ayıp olmadığını, ... A.Ş.'ne ödemiş olduğu kredi ödemeleri ile dava

8
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/1271 K. 2026/1475 T. 29.6.2026

olan 1 yıl 14 günlük Cayma Hakkı süresi henüz başlamadığını, davalının davacıya cayma formunu vermemiş olması sebebiyle cayma süresinin henüz başlamamış

9
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2026/378 K. 2026/936 T. 23.6.2026

tarafından mobil bankacılık üzerinden kredi çekildiğini ve gönderilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, sözleşmeden cayma hakkının davaya konu olay

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/322 K. 2026/1024 T. 19.6.2026

...Noterliği'nden gönderilen 17.01.2014 tarih ve ... numaralı ihtarname ile 5846 sayılı FSEK'in 58. maddesi uyarınca cayma hakkını kullandığını, davacının 4 haftalık ... Beşiktaş ... Noterliğinin 17/01/2014 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile davacıya karşı FSEK’in 58. maddesi uyarınca cayma hakkını kullandığını ... kullandıklarını ve bundan gelir sağladıklarını, açıklanan nedenlerle, tazminat hakları gizli kalmak koşulu ile muhatap firmaya karşı cayma hakkını kullandığını ... iki şirkete noterden gönderdiği 19.01.2014 tarihli cayma ihbarında, cayma hakkını kullandığını, davacı tarafça dört haftalık hak düşürücü süre

11
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2026/600 K. 2026/998 T. 18.6.2026

ifa edilen hizmetler veya tüketiciye anında teslim edilen gayri maddi mallara ilişkin sözleşmeler” cayma hakkından istisnadır, diğer bir deyişle bu sözleşmelere konu ürün/hizmetler bakımından tüketicilerin cayma hakkı bulunmadığını, Gerçeğe aykırı beyanlar içeren içerik ile müvekkiline ait “...” ve

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/272 K. 2026/1024 T. 12.6.2026

alanını karşıladığı ve davalı sigortanın söz konusu hasardan sonra TTK'nun 1439 maddesi uyarınca cayma hakkını kullanmadığı dikkate alındığında, davalının ... bildirildiği ve ancak davalı yanca cayma hakkının kullanılmadığı, davacı ile davacı eşinin davalıdan yaptırdığı sigorta poliçesine ilişkin sigortalı alının yapı ... belgesindeki durumun davalı yana bildirildiği ve davalı tarafından cayma hakkının kullanıldığı hususunun ispatlanamadığı, davalı nezdinde düzenlenen poliçelerin

13
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2026/1164 K. 2026/1138 T. 11.6.2026

sayılı kanun m.24 uyarınca cayma hakkını kullandığını muhatap bankaya bildirdiğini, cayma hakkının kullanıldığının tespiti ve müvekkilinin bahse konu

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1300 K. 2026/860 T. 11.6.2026

muayeneleri yapan davacının cayma hakkı bulunmadığını, yine sözleşmenin 6.7 maddesine göre müşterinin sistemi kullanamaması veya e-ticaret sisteminden beklediği ... , MÜŞTERİ ürün hakkında gerekli muayeneleri yaptığını, ticari işlerde TTK uyarınca cayma hakkı bulunmadığını beyan ve taahhüt eder" hükmünü

15
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2024/233 K. 2026/1468 T. 10.6.2026

/ cayma hakkını kullanmadığı ve teslim tarihi geçmeden dava ikame edildiği hususu yerel mahkeme tarafından gözardı edildiğini, kanun koyucu tarafından

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/517 K. 2026/864 T. 14.5.2026

gelir elde etmeye başladığını, bunun üzerine 18.02.2014 tarihinde müvekkilin davacıya bir ihtarname göndererek ... Md. 58.’de yer alan cayma hakkını ... , müvekkilin ... M. 58'e dayanarak kullandığı cayma hakkının kesinleştiği ve eserler üzerindeki tüm mali hakların icracı sanatçı olan müvekkile döndüğünü ... mahkeme kararları bulunduğunu, müvekkilinin ... Madde 58 kapsamında cayma hakkını kullandığını ve bu hakkın kesinleşmesiyle tüm mali hakların sanatçıya geri ... ihtarname gönderilerek, ... 58. Madde de düzenlenen cayma hakkının kullanıldığı, caymaya itiraz davası açılmadığı caymanın kesinleştiği, davacının devre konu

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1927 K. 2026/922 T. 14.5.2026

.maddede yer verildiği, fesih ve alıcının cayma haklarının 11.maddede düzenlendiği, mücbir sebeplere 12.maddede yer verildiği, 12.1.maddede; sözleşme

18
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/191 K. 2026/775 T. 13.5.2026

davalıya ihtarname keşide edilerek süre verildiğini, ancak herhangi bir gelişme olmaması üzerine sözleşmeden cayma hakkını kullandıklarını, bu eserlerin ... /07/2014 tarihli sözleşmenin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında 11 adet eserin davalı tarafça yayınlanmadığı, bu nedenle davacıların cayma haklarını ... işleminin koşullarının oluşup oluşmadığı hususu tartışma konusu değildir.Davalı sözleşmenin yapıldığı 2014 yılında cayma hakkının kullanıldığı 2019 yılına ... ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 7 gün içinde bildirilmesi, bildirilmediği takdirde cayma haklarını kullanacaklarının belirtildiği, taraflarınca Beyoğlu

19
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/643 K. 2026/332, T. 12.5.2026

anlaşılmadığını, Davacı şirket 14 günlük yasal süresi içerisinde cayma hakkını kullanan Müvekkilimizde hukuka aykırı bir şekilde kesinti yapacağını beyan ettiğini ... , akabinde davalı tarafından 14 gün cayma hakkı bulunduğunun davacı tarafa iletildiği, davacı tarafça durumun değerlendirileceği bilgisinin davalıya iletildiği

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2178 K. 2026/869 T. 7.5.2026

olarak ayrılmasını sağlayan bir cayma hakkının da bulunmadığı, davalının sözleşmeye konu makine ve tehcizatı her zaman teslime hazır olduğunu beyan etmesi

21
3. HD., E. 2026/2876 K. 2026/2703 T. 4.5.2026

dürüstlük kuralı • cayma hakkı • cezai şart • fesih hakkı • faktöring • sözleşmenin sona ermesi • bedel iadesi • yasal temsilci • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kanun yararına temyiz

sözleşmesinden cayma hakkına sahiptir. Müşterinin söz konusu cayma hakkını kullanması hâlinde şirket, organizasyon ücreti dâhil, müşteriden aldığı tutarın tamamını ... kullandırma dönem ve koşullarına, iade süre ve şartlarına, temerrüde, cayma hakkının kullanımına, sözleşmenin sona ermesine, feshine, mirasçılara intikaline ... "Müşterinin, Kanunun 39/A maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan sözleşmeden cayma hakkını kullanması durumunda organizasyon ücreti de dâhil hiçbir kesinti

22
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/886 K. 2026/426, T. 30.4.2026

) arasındaki hükümlerinin taraflar arasındaki sözleşmeye uygulamayacağı, Uyuşmazlık konusu özelinde özetle; Cayma Hakkı (Madde.13) ve Ceza Koşulu / Cayma Bedeli

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/3 K. 2026/722 T. 30.4.2026

, davacı tarafın her üç sözleşme uyarınca üstlendiği mali yükümlülükleri yerine getirmediğinden, cayma hakkını kullandığını, dava dilekçesinin ekinde sunulan ... . maddesinde tanımlanan cayma hakkının koşullarının mevcut olduğunu, sözleşme tarihinin üzerinden 3,5 yıl geçmesine rağmen kazandığı gelir belli olmadığından ... bulunduğunu, müvekkilinin tecrübesizliğinden faydalanarak müvekkilinden haksız ve aşırı yararlanmanın söz konusu olduğunu, cayma hakkının kullanılması ile sözleşmelerin feshi gerekmekle birlikte, kaldı ki söz konusu sözleşmelerin TBK ve TMK kapsamında geçerlilik şartlarını taşımadıklarını, müvekkilinin cayma hakkını

24
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/540 K. 2026/361, T. 29.4.2026

", "alıcı" tarafından geri gönderilen ürünü teslim aldığını "..." sisteminde belirtilen şartlar ve süreler dâhilinde ..'e bildirmek zorundadır. Alıcının cayma hakkını kullandığını...'e bildirmesi halinde ...ayrıca bir inceleme ve Satıcıdan konuya açıklama veya savunma alma yükümlülüğü bulunmaksızın satılan ürün

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2177 K. 2026/785 T. 28.4.2026

dair yazılı beyanının olmadığı, davacı yanca poliçe peşinatının tahsil edilmemesine rağmen cayma hakkını kullanmadığı, davacı yanca poliçe teslimi ... da davalının poliçe yapılmasını kabul ettiğine dair yazılı beyanının olmadığı, davacı yanca poliçe peşinatının tahsil edilmemesine rağmen cayma hakkını

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: