Toplam: 2.653
ihlal ettiği hususunun riziko gerçekleştikten sonra tespit edildiğini, riziko gerçekleşmeden önceki aşamada gündeme gelecek olan cayma hakkı ve bu hakkın
anahtar teslim olgusu • cayma hakkı • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • devre mülk sözleşmesi • pay devri • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme • zilyetliğin devri
haklarını yükselttiğini, tapu devri ile cayma hakkından zımnen imtina edildiğini, sözleşme tarihinden 1 ay sonra tapusunu teslim aldığını, turizm ve otelcilik
cayma hakkı • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • cayma süresi • paylı mülkiyet • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • zilyetliğin devri
, bağımsız bölümün davalı firma tarafından devredildiğini, sözleşme mukabilinde tecrübe ettirilmediğini, cayma hakkı süresinin askıda kaldığının kabul edilmesi ... hakkından zımnen imtina edildiğini, Tapu Müdürlüğünde yapılan devre ilişkin cayma hakkının kullanılamayacağını, cayma süresinden sonraki 1 yıllık hak düşürücü ... başlığında tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; cayma hakkının kullanılmış olması sebebi ile taraflar arasında akdedilen sözleşme sona erdiği gerekçesiyle ... yönetmelikte belirlenen usule göre cayma hakkını kullanması nedeniyle Mahkemece sözleşmenin bu nedenle feshedilmesine dair verilen karar usul ve yasaya uygun
gerekçe göstermeden sözleşmeyi feshettiğini, bu işlemin FSEK m.58 kapsamında cayma olarak değerlendirilebileceğini, ancak cayma hakkının koşullarının ... bir gerekçe göstermeden fesih ihbarnamesi gönderme yoluna gitmesi nedeniyle 5846 sayılı kanunun 58. maddesinde yer alan Cayma Hakkının koşullarının ... m.58'de düzenlenen cayma hakkının kullanılması ile ilk sahibine geri dönebileceğini, bu nedenle davalının cayma hakkı kullanmadığını, sadece ... , cayma hakkı koşulları oluşmadığından caymanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili ise, müvekkilinin yaptığı işlemin FSEK m.58
yeniden yargılama • satış bedeli • elektronik ortam • cayma hakkı • cezai şart • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin kurulması • bilirkişi raporu • cayma süresi • cayma bildirimi • devre mülk hakkı • devre tatil sözleşmesi • geçersiz sözleşme • ön ödeme • davanın kabulü • ön inceleme
cayma hakkını kullandığını ve 19.01.2023 tarihli ihtarname ile kep üzerinden davalıdan satış bedelinin iadesini talep ettiğini, bedelin iade edilmemesi ... itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; usule uygun olarak cayma hakkının kullanılmadığını ... ve muayenenin gerçekleşmemesi nedeniyle davacının cayma hakkını kullanabileceği, davalının da satış bedelini iade etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın ... uygun olduğu, devre tatil sözleşmesi gereğince tecrübe ve muayenenin gerçekleşmediği ve davacının cayma hakkını kullanabileceği, ancak borçlunun yalnız
gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahip olduğunun belirtildiğini, bu sürenin eğer “mal” satın alınacak ise malın ... teslimine kadar olan süre içinde de tüketici her zaman cayma hakkını kullanabildiğini, mesafeli yöntemle yapılan alışverişlerde, satıcı, cayma bildiriminin ... yönelttiği tarihten itibaren on gün içerisinde satın aldığı malı iade etmek zorunda olduğunu, satıcının veya sağlayıcının, cayma hakkı konusunda tüketicinin bilgilendirildiğini ispat etmekle yükümlü olduğunu, davacı tarafın bu hususta tüketiciyi bilgilendirdiğini ispatlaması gerektiğini, cayma hakkının kullanıldığına dair
cayma hakkını kullandığını, sözleşmeden kaynaklanan bir borcu bulunmadığını ifade etmiştir. Bu durumda, edimlerin gereği gibi ifa edilip edilmediğini
karşılanmadığı davacının ilgili prim ödemesinin bulunmadığı, davalı sigortacının ise davacı tarafça hasar ihbarı yapılıp tazmin talebinde bulunulmasına kadar cayma hakkını kullanıp poliçeleri iptal etme ya da primlerin ödenmesi konusunda davacıya ihtarda bulunma yoluna gitmediği dosya kapsamıyla sabittir. Yargıtay 17
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat kapsamında ayıp, cayma hakkı vb. kaynaklanan iade talepleri iade sürecinde direkt sistem üyesi satıcının
aracın anahtar teslim fiyatından meydana gelen öngörülemez artış sonrası müvekkilinin aracın siparişinden caydığını, müvekkilinin cayma hakkını kullanması