S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 261

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/301 K. 2025/1667 T. 16.10.2025

ve açıklama kısmına da tam ünvanı hatasız yazıldığının açık olduğunu, ayrıca eft cayma süresinden sonra iadenin talep edildiğini, davalı banka

2
3. HD., E. 2025/784 K. 2025/4187 T. 22.9.2025

cayma hakkı • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • cayma süresi • paylı mülkiyet • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • zilyetliğin devri

hakkından zımnen imtina edildiğini, Tapu Müdürlüğünde yapılan devre ilişkin cayma hakkının kullanılamayacağını, cayma süresinden sonraki 1 yıllık hak düşürücü ... sözleşmesi olmadığını, davacının konaklama yaptığını, cayma süresinin geçirildiğini, sözleşme sahibine ayni hak da tanıyan devre tatil sözleşmesi olup

3
3. HD., E. 2025/260 K. 2025/3882 T. 8.9.2025

yeniden yargılama • satış bedeli • elektronik ortam • cayma hakkı • cezai şart • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin kurulması • bilirkişi raporu • cayma süresi • cayma bildirimi • devre mülk hakkı • devre tatil sözleşmesi • geçersiz sözleşme • ön ödeme • davanın kabulü • ön inceleme

sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma süresi dolmadan satıcı veya sağlayıcı, tüketiciden herhangi bir isim altında ödeme yapmasını veya tüketiciyi borç ... açıklamalar özelinde dava konusu sözleşme incelendiğinde; taraflar arasında akdedilen devre tatil sözleşmesinde cayma süresi içinde sözleşmenin kurulması ile ... arasında akdedilen devre tatil sözleşmesinde cayma süresi içinde sözleşmenin kurulması ile birlikte 45.000,00 TL ödeme alınması, devre tatil sözleşmesinin 31

4
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/185 K. 2025/490, T. 25.6.2025

kullanılması engellendiğini, İkinci ve üçüncü fatura da da olması gerekenden çok yüksek fatura düzenlendiğini, cayma süresi davacı tarafın hilesi sebebi ile

5
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/294 K. 2025/476 T. 27.5.2025

aleyhine hükümler içerdiğini, herhangi bir makul cayma süresi tanımadığını ve bu yönüyle adil olmadığını, ayrıca ifasının hukuki anlamda imkânsız olması

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/2197 K. 2025/833 T. 15.5.2025

HMK 201.madde uyarınca yerinde görülmemiştir. Sözleşme eki niteliğinde olan "Lejant" a göre cayma süresi olarak sözleşmenin imzalanma tarihinden ... gerektiğini, mahkemece sözleşmenin eki niteliğinde olduğu belirtilen ...'a göre cayma süresi olarak sözleşmenin imzalanma tarihinden itibaren 7 günlük sürenin ... ispatlanmadığı, sözleşme eki niteliğinde olan "..." a göre cayma süresi olarak sözleşmenin imzalanma tarihinden itibaren 7 günlük sürenin kararlaştırılmış olduğu ... olarak karşı tarafça bilgilendirme yapılmaması nedeniyle cayma süresi olarak yasada belirlenmiş 14 günlük sürenin dahi dikkate alınamayacağı ileri

7
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/769 K. 2025/795 T. 8.5.2025

gönderildiğini, fakat harcamanın hemen akabinde cayma süresi içinde yapılan harcamanın iadesi istendiğini ve iade işlemi için gerekli girişimlerde bulunulduğunu ... basiretsiz davranarak bu denli yüklü bir meblağı cayma sürelerini beklemeden herhangi bir teminat istemeden 2 gün içinde dava dışı müşterisi ...'ye ... , Kanunda herhangi bir sınırlama veya zorlama bulunmadığını, burada davalı yanın cayma sürelerini gözetmeden, müşterisinden herhangi bir teminat almadan ödeme

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1954 K. 2025/772 T. 8.5.2025

edilecek gün sayısı üzerinden oransal olarak iade alınır. Sözleşmenin cayma süresi içinde iptali halinde ise ödenen bir komisyon varsa tamamı geri iade

9
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/657 K. 2025/187, T. 24.2.2025

iptalinin sağlandığını, ayrıca işrket telefon hatları da geçiş sağlanır sağlanmaz hiçbir yerde çekmemesi problemi sebebi ile cayma süresi içerisinde ... temsilcisinin aranıldığını, gerekli problemler iletilmiş ancak hiçbir şekilde çözüm sağlanamadığını,Her ne kadar taraflar arasında akdedilen sözleşmede cayma süresine ilişkin herhangi bir bildirim yer almasa da ,davalı şirket tarafından yasal mevzuat uyarınca 14 gün içerisinde cayma hakkı kullanıldığını ancak

10
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/750 K. 2025/95, T. 5.2.2025

) Tüketici, on dört gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma süresi dolmadan satıcı ... , tüketicinin sözleşmeden cayması ve buna ilişkin bildirimin cayma süresi içinde ayrıca kredi verene de yöneltilmesi hâlinde, bağlı kredi sözleşmesi de herhangi

11
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/374 K. 2025/59, T. 27.1.2025

herhangi bir tazminat ödemesi yapılmaması halinde varsa ödenen primin tamamı iade edilir. Sigorta ettiren/sigortalının, 30 (otuz) günlük cayma süresinden

12
3. HD., E. 2024/115 K. 2024/3980 T. 2.12.2024

cayma hakkı • yeniden yargılama • yetkili mahkeme • resmi şekil • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • hisse devri vaadi • hisse devri • bilirkişi raporu • cayma süresi • ticari iş • limited şirket • müşterek mülkiyet • ön ödeme • pay devri • organik bağ • davanın kabulü • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • devre mülk hakkı • devre tatil sözleşmesi • geçersiz sözleşme

cayma ihtarnamesi gönderildiğini, zira devre mülklerin kullanıma hazır şekilde müvekkiline teslim edilmemiş olması nedeniyle cayma süresinin başlamadığını, cayma süresinin dolduğu kanaatine varılması halinde ise davalıların edimlerini ifa etmelerinin fiilen imkansız olması nedeniyle sözleşmenin feshi

13
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/756 K. 2024/1368 T. 30.10.2024

. Cayma süresi sigorta ilişkisinin karşılıklı olarak kurulduğu ve poliçede, sigorta başlangıç tarihi olarak yazılı olan tarihte başlayacaktır. Sigortadan ... daha uzun bir cayma süresinden yararlanması söz konusu ise bu süre uygulanır. " şeklinde düzenlenmiş olup söz konusu düzenlemeye uygun şekilde taraflar

14
3. HD., E. 2023/4492 K. 2024/2763 T. 3.10.2024

yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • resmi şekil • cayma hakkı • adil yargılanma hakkı • müteselsil sorumluluk • satış sözleşmesi • gecikme faizi • devre mülk hakkı • devre mülk sözleşmesi • bedel iadesi • geçersiz sözleşme • cayma bildirimi • cayma süresi • hisse devri vaadi • hisse devri • organik bağ • dava şartlarının bulunmaması • muvazaa iddiası • müşterek mülkiyet • istinaf yolu • ön inceleme

olması nedeniyle cayma süresinin başlamadığını, dava dışı ... Sağlık Term. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye cayma ihtarnamesi gönderildiğini, ayrıca

15
HGK., E. 2024/44 K. 2024/491 T. 2.10.2024

bedel iadesi • aşırı ifa güçlüğü • alacaklının temerrüdü • alıcının temerrüdü • cayma hakkı • borçlunun temerrüdü • haklı sebeple fesih • cezai şart • cayma süresi • ispat yükü • kullanım hakkının devri • cevap dilekçesi • dürüstlük kuralı • satış sözleşmesi • müşterek mülkiyet • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi • sözleşmenin kurulması • ortak mülkiyet • menfi tespit • ön ödeme • direnme kararı • pay devri • paylı mülkiyet • hukuki yarar yokluğu • resmi şekil • istinaf yolu • karşı dava • anonim şirket • saldırgan satış • satış bedeli • seçimlik hak • haklı neden • hisse devri vaadi • hisse devri • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • temyizi kabil olmayan karar • taksitle ödeme • tapu sicili

içtihatlara göre zilyetlik teslim edilmediğinden cayma süresinin henüz başlamadığını, aksi kabul edilecek olsa dahi sözleşmenin geçersiz olduğunu, davalının ... yükümlülüklere aykırı hareket etmesi durumunda, tüketicinin cayma hakkını kullanmak için on dört günlük süreyle bağlı olmadığı, bu sürenin her halükarda cayma süresinin bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra sona ereceği, birinci fıkrada belirtilen yükümlülüklerin bir yıllık süre içinde yerine getirilmesi halinde

16
11. HD., E. 2023/4261 K. 2024/6255 T. 11.9.2024

dürüstlük kuralı • sebepsiz zenginleşme • menfi tespit • keşideci • bilirkişi raporu • cayma süresi • ciro • çekin vade tarihi • ticari defter • cevap dilekçesi • ön inceleme

keşide edilen 6959739 nolu 30.01.2016 vade tarihli 150.000,00 USD bedelli çekin cayma süresinden sonra işleme konularak davacı aleyhine icra takibi

17
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/442 K. 2024/811 T. 5.7.2024

yapıldığı görülmektedir. Bu itibarla; davacının, poliçe priminin peşinat ve ilk taksitini ödemede temerrüte düştüğü; rizikonun yasal 3 aylık cayma süresi

18
10. D., E. 2020/1788 K. 2024/1812 T. 6.5.2024

hakkı veren sözleşmeler hariç olmak üzere, cayma süresi dolmadan satıcı veya sağlayıcı, tüketiciden herhangi bir isim altında ödeme yapmasını veya

19
10. D., E. 2020/901 K. 2024/1379 T. 16.4.2024

gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Devre mülk hakkı veren sözleşmeler hariç olmak üzere, cayma süresi ... sözleşmenin kurulduğu tarihten itibaren on dört gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin cayma hakkınız bulunmaktadır. Cayma süresi içinde sözleşmeye konu mal veya hizmet karşılığında herhangi bir isim altında ödeme yapmanızı veya borç altına sokan herhangi bir belge vermenizi

20
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2024/İHK-11056, T. 26.2.2024

yükümlülüğüne uyulmamış olması nedeni ile poliçenin iptalinin haklı olduğu, bu hususta cayma süresine de uyulduğu, sigortalının, poliçe başlangıç tarihi

21
Reklam Kurulu, D. 2023/7476, T. No. 342, T. 13.2.2024

ürünleri ve programlarından yararlanmadığım takdirde 14 günlük cayma hakkım olduğu konusunda bilgilendirildim.”,“...14 günlük cayma sürem dolmadan ürünü ... takdirde 14 günlük cayma hakkım olduğu konusunda bilgilendirildim.”,“...14 günlük cayma sürem dolmadan ürünü kullanmayı ifa ediyorum.” ve“...ürünü kullanmayı

22
HGK., E. 2022/1270 K. 2023/1140 T. 29.11.2023

alacaklının temerrüdü • alıcının temerrüdü • bedel iadesi • aşırı ifa güçlüğü • cayma hakkı • borçlunun temerrüdü • cezai şart • cayma süresi • haklı sebeple fesih • ispat yükü • kullanım hakkının devri • satış sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • müşterek mülkiyet • dürüstlük kuralı • ortak mülkiyet • ön ödeme • basit yargılama usulü • cevap dilekçesi • paylı mülkiyet • direnme kararı • resmi şekil • saldırgan satış • satış bedeli • seçimlik hak • haklı neden • hisse devri vaadi • hisse devri • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • pay devri • karşı dava • ön inceleme • ön sorun • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi • taksitle ödeme • tapu sicili • temyizi kabil olmayan karar • yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • temyiz kesinlik sınırı • davanın kabulü

, tüketicinin cayma hakkını kullanmak için on dört günlük süreyle bağlı olmadığı, bu sürenin her halükarda cayma süresinin bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra ... , asıl çözümlenmesi gereken hususun müvekkiline zilyetliğin teslim edildiğinin kabul edilip edilemeyeceğinden ibaret olduğu, emsal içtihatlara göre cayma süresinin zilyetlik teslim edilmediğinden henüz başlamadığı, aksi kabul edilecek olsa dahi sözleşmenin geçersiz olduğu, karşı tarafın edimlerini ifa etmesinin

23
HGK., E. 2022/1271 K. 2023/1141 T. 29.11.2023

bedel iadesi • alacaklının temerrüdü • alıcının temerrüdü • aşırı ifa güçlüğü • borçlunun temerrüdü • cezai şart • cayma hakkı • cayma süresi • haklı sebeple fesih • ispat yükü • kullanım hakkının devri • müteselsil sorumluluk • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi • sözleşmenin kurulması • müşterek mülkiyet • dürüstlük kuralı • cevap dilekçesi • ortak mülkiyet • ön ödeme • pay devri • davanın kabulü • direnme kararı • paylı mülkiyet • saldırgan satış • satış bedeli • seçimlik hak • haklı neden • hisse devri vaadi • hisse devri • istinaf yolu • karşı dava • taksitle ödeme • tapu sicili • ön inceleme • ön sorun • resmi şekil • temyizi kabil olmayan karar • temyiz kesinlik sınırı

süreyle bağlı olmadığı, bu sürenin her halükarda cayma süresinin bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra sona ereceği, birinci fıkrada belirtilen ... cayma süresinin zilyetlik teslim edilmediğinden henüz başlamadığı, sözleşmenin geçersiz olduğu, davalının edimlerinin ifa etmelerinin fiilen mümkün

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

24
10. D., E. 2019/5813 K. 2023/5377 T. 11.10.2023

sözleşmeler hariç olmak üzere, cayma süresi dolmadan satıcı veya sağlayıcı, tüketiciden herhangi bir isim altında ödeme yapmasını veya tüketiciyi borç altına ... cayması ve buna ilişkin bildirimin cayma süresi içinde ayrıca kredi verene de yöneltilmesi hâlinde, bağlı kredi sözleşmesi de herhangi bir tazminat veya

25
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2022/3261 K. 2023/2816 T. 3.10.2023

tarihinden bir gün sonra arayarak sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini mahkeme huzurunda beyan ettiğini, 14 günlük cayma süresi içerisinde sözleşmenin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: