S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 280

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/1271 K. 2026/1475 T. 29.6.2026

olan 1 yıl 14 günlük Cayma Hakkı süresi henüz başlamadığını, davalının davacıya cayma formunu vermemiş olması sebebiyle cayma süresinin henüz başlamamış

2
3. HD., E. 2026/2849 K. 2026/2450 T. 27/4/2026

gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma süresi dolmadan satıcı veya sağlayıcı ... sahiptir. Cayma süresi dolmadan satıcı veya sağlayıcı, tüketiciden herhangi bir İsim altında ödeme yapmasını veya tüketiciyi borç altına sokan herhangi bir

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1275 K. 2026/841 T. 27.4.2026

belirtmemesi, taşıma sigortası yaptırmaması başlıbaşına kusurlu olduğunu gösterdiğini; ürünlerin cayma süresi geçmiş olmasına rağmen, ürünler ayıpsız ve hasarsız

4
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/370 K. 2026/276, T. 7.4.2026

konusunda gerektiği şekilde bilgilendirilmezse, cayma hakkını kullanmak için 24 saatlik süreyle bağlı değildir. Bu süre her halükarda cayma süresinin bittiği

5
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/42 K. 2026/85, T. 16.2.2026

cayma süresinin bulunduğunun bildirildiğini, bu nedenle müvekkil firma 15 gün içerisinde sözleşmeyi feshettiğini karşı tarafa bildirdiğini ancak firma

6
GK, E. 2024/187 K. 2026/42, T. 12.2.2026

hakkını kullanmak için on dört günlük süreyle bağlı değildir. Her hâlükârda bu süre cayma süresinin bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra sona erer ... kullanılması halinde paranın iadesinden aracı hizmet sağlayıcılarının sorumlu olduğu belirtildiğinden satın alınan malda açık bir ayıbın olması veya cayma süresi

7
3. HD., E. 2025/3137 K. 2026/223 T. 19.1.2026

yetkili mahkeme • cayma hakkı • dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • esas sözleşme • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • bedel iadesi • geçersiz sözleşme • bilirkişi raporu • hisse devri • cayma süresi • organik bağ • davanın kabulü • kesin yetki kuralı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • görevli ve yetkili mahkeme • usul ekonomisi ilkesi

aldığını, tapuyu alan davacının cayma hakkından vazgeçtiğini, cayma süresinin sözleşme tarihinden itibaren başladığını ve 1 yıllık hak düşürücü sürenin ... bölümün belli bir hissesinin davacıya devri olduğunu ve davacının tapusunu aldığını, tapuyu alan davacının cayma hakkından vazgeçtiğini, cayma süresinin

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1648 K. 2025/2136 T. 25.12.2025

imzalanan sözleşmenin müvekkiline 24/11/2016 tarihinde gönderildiğini, bu nedenle 5 günlük cayma süresinin geçirtildiğini; demo eğitiminin usulüne uygun

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/553 K. 2025/2147 T. 18.12.2025

satış sözleşmesinde de 14 günlük cayma süresinin düzenlendiğini beyanla satış bedeli ile noter ihtarnamesi için ödenen ücretin davalılardan 19/04/2021

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/301 K. 2025/1667 T. 16.10.2025

ve açıklama kısmına da tam ünvanı hatasız yazıldığının açık olduğunu, ayrıca eft cayma süresinden sonra iadenin talep edildiğini, davalı banka

11
3. HD., E. 2025/784 K. 2025/4187 T. 22.9.2025

cayma hakkı • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • cayma süresi • paylı mülkiyet • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme • devre mülk sözleşmesi • devre tatil sözleşmesi • zilyetliğin devri

hakkından zımnen imtina edildiğini, Tapu Müdürlüğünde yapılan devre ilişkin cayma hakkının kullanılamayacağını, cayma süresinden sonraki 1 yıllık hak düşürücü ... sözleşmesi olmadığını, davacının konaklama yaptığını, cayma süresinin geçirildiğini, sözleşme sahibine ayni hak da tanıyan devre tatil sözleşmesi olup

12
3. HD., E. 2025/260 K. 2025/3882 T. 8.9.2025

yeniden yargılama • satış bedeli • elektronik ortam • cayma hakkı • cezai şart • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin kurulması • bilirkişi raporu • cayma süresi • cayma bildirimi • devre mülk hakkı • devre tatil sözleşmesi • geçersiz sözleşme • ön ödeme • davanın kabulü • ön inceleme

sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma süresi dolmadan satıcı veya sağlayıcı, tüketiciden herhangi bir isim altında ödeme yapmasını veya tüketiciyi borç ... açıklamalar özelinde dava konusu sözleşme incelendiğinde; taraflar arasında akdedilen devre tatil sözleşmesinde cayma süresi içinde sözleşmenin kurulması ile ... arasında akdedilen devre tatil sözleşmesinde cayma süresi içinde sözleşmenin kurulması ile birlikte 45.000,00 TL ödeme alınması, devre tatil sözleşmesinin 31

13
10. D., E. 2022/5534 K. YD. T. 30.6.2025

bilgilendirilmezse, cayma hakkını kullanmak için on dört günlük süreyle bağlı değildir. Her hâlükârda bu süre cayma süresinin bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra

14
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/185 K. 2025/490, T. 25.6.2025

kullanılması engellendiğini, İkinci ve üçüncü fatura da da olması gerekenden çok yüksek fatura düzenlendiğini, cayma süresi davacı tarafın hilesi sebebi ile

15
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/294 K. 2025/476 T. 27.5.2025

aleyhine hükümler içerdiğini, herhangi bir makul cayma süresi tanımadığını ve bu yönüyle adil olmadığını, ayrıca ifasının hukuki anlamda imkânsız olması

16
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/2197 K. 2025/833 T. 15.5.2025

HMK 201.madde uyarınca yerinde görülmemiştir. Sözleşme eki niteliğinde olan "Lejant" a göre cayma süresi olarak sözleşmenin imzalanma tarihinden ... gerektiğini, mahkemece sözleşmenin eki niteliğinde olduğu belirtilen ...'a göre cayma süresi olarak sözleşmenin imzalanma tarihinden itibaren 7 günlük sürenin ... ispatlanmadığı, sözleşme eki niteliğinde olan "..." a göre cayma süresi olarak sözleşmenin imzalanma tarihinden itibaren 7 günlük sürenin kararlaştırılmış olduğu ... olarak karşı tarafça bilgilendirme yapılmaması nedeniyle cayma süresi olarak yasada belirlenmiş 14 günlük sürenin dahi dikkate alınamayacağı ileri

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1954 K. 2025/772 T. 8.5.2025

edilecek gün sayısı üzerinden oransal olarak iade alınır. Sözleşmenin cayma süresi içinde iptali halinde ise ödenen bir komisyon varsa tamamı geri iade

18
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/769 K. 2025/795 T. 8.5.2025

gönderildiğini, fakat harcamanın hemen akabinde cayma süresi içinde yapılan harcamanın iadesi istendiğini ve iade işlemi için gerekli girişimlerde bulunulduğunu ... basiretsiz davranarak bu denli yüklü bir meblağı cayma sürelerini beklemeden herhangi bir teminat istemeden 2 gün içinde dava dışı müşterisi ...'ye ... , Kanunda herhangi bir sınırlama veya zorlama bulunmadığını, burada davalı yanın cayma sürelerini gözetmeden, müşterisinden herhangi bir teminat almadan ödeme

19
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/657 K. 2025/187, T. 24.2.2025

iptalinin sağlandığını, ayrıca işrket telefon hatları da geçiş sağlanır sağlanmaz hiçbir yerde çekmemesi problemi sebebi ile cayma süresi içerisinde ... temsilcisinin aranıldığını, gerekli problemler iletilmiş ancak hiçbir şekilde çözüm sağlanamadığını,Her ne kadar taraflar arasında akdedilen sözleşmede cayma süresine ilişkin herhangi bir bildirim yer almasa da ,davalı şirket tarafından yasal mevzuat uyarınca 14 gün içerisinde cayma hakkı kullanıldığını ancak

20
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/750 K. 2025/95, T. 5.2.2025

) Tüketici, on dört gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeksizin ve cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına sahiptir. Cayma süresi dolmadan satıcı ... , tüketicinin sözleşmeden cayması ve buna ilişkin bildirimin cayma süresi içinde ayrıca kredi verene de yöneltilmesi hâlinde, bağlı kredi sözleşmesi de herhangi

21
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/374 K. 2025/59, T. 27.1.2025

herhangi bir tazminat ödemesi yapılmaması halinde varsa ödenen primin tamamı iade edilir. Sigorta ettiren/sigortalının, 30 (otuz) günlük cayma süresinden

22
3. HD., E. 2024/115 K. 2024/3980 T. 2.12.2024

cayma hakkı • yeniden yargılama • yetkili mahkeme • resmi şekil • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • hisse devri vaadi • hisse devri • bilirkişi raporu • cayma süresi • ticari iş • limited şirket • müşterek mülkiyet • ön ödeme • pay devri • organik bağ • davanın kabulü • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • devre mülk hakkı • devre tatil sözleşmesi • geçersiz sözleşme

cayma ihtarnamesi gönderildiğini, zira devre mülklerin kullanıma hazır şekilde müvekkiline teslim edilmemiş olması nedeniyle cayma süresinin başlamadığını, cayma süresinin dolduğu kanaatine varılması halinde ise davalıların edimlerini ifa etmelerinin fiilen imkansız olması nedeniyle sözleşmenin feshi

23
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/756 K. 2024/1368 T. 30.10.2024

. Cayma süresi sigorta ilişkisinin karşılıklı olarak kurulduğu ve poliçede, sigorta başlangıç tarihi olarak yazılı olan tarihte başlayacaktır. Sigortadan ... daha uzun bir cayma süresinden yararlanması söz konusu ise bu süre uygulanır. " şeklinde düzenlenmiş olup söz konusu düzenlemeye uygun şekilde taraflar

24
3. HD., E. 2023/4492 K. 2024/2763 T. 3.10.2024

yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • resmi şekil • cayma hakkı • adil yargılanma hakkı • müteselsil sorumluluk • satış sözleşmesi • gecikme faizi • devre mülk hakkı • devre mülk sözleşmesi • bedel iadesi • geçersiz sözleşme • cayma bildirimi • cayma süresi • hisse devri vaadi • hisse devri • organik bağ • dava şartlarının bulunmaması • muvazaa iddiası • müşterek mülkiyet • istinaf yolu • ön inceleme

olması nedeniyle cayma süresinin başlamadığını, dava dışı ... Sağlık Term. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye cayma ihtarnamesi gönderildiğini, ayrıca

25
HGK., E. 2024/44 K. 2024/491 T. 2.10.2024

bedel iadesi • aşırı ifa güçlüğü • alacaklının temerrüdü • alıcının temerrüdü • cayma hakkı • borçlunun temerrüdü • haklı sebeple fesih • cezai şart • cayma süresi • ispat yükü • kullanım hakkının devri • cevap dilekçesi • dürüstlük kuralı • satış sözleşmesi • müşterek mülkiyet • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi • sözleşmenin kurulması • ortak mülkiyet • menfi tespit • ön ödeme • direnme kararı • pay devri • paylı mülkiyet • hukuki yarar yokluğu • resmi şekil • istinaf yolu • karşı dava • anonim şirket • saldırgan satış • satış bedeli • seçimlik hak • haklı neden • hisse devri vaadi • hisse devri • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • temyizi kabil olmayan karar • taksitle ödeme • tapu sicili

içtihatlara göre zilyetlik teslim edilmediğinden cayma süresinin henüz başlamadığını, aksi kabul edilecek olsa dahi sözleşmenin geçersiz olduğunu, davalının ... yükümlülüklere aykırı hareket etmesi durumunda, tüketicinin cayma hakkını kullanmak için on dört günlük süreyle bağlı olmadığı, bu sürenin her halükarda cayma süresinin bittiği tarihten itibaren bir yıl sonra sona ereceği, birinci fıkrada belirtilen yükümlülüklerin bir yıllık süre içinde yerine getirilmesi halinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: