S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 281

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1325 K. 2025/1892 T. 13.11.2025

cayma tazminatı olduğu şart olarak belirtilmedikçe kapora, pey akçesi gibi verilen paralar cayma tazminatı olamayacağından akdi bozmakta haklı olsun veya ... dikkate alındığında bu bedelin cayma tazminatı olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, ödeme makbuzunda da kaparo olarak verildiğinin yazıldığı, teslim ... konusu paranın cayma tazminatı olduğunun, ispat yükü üzerinde olan davalı tarafça kanıtlanamadığı, bu durumda taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmesi

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3521 K. 2025/2598 T. 21.10.2025

belirlenen cayma tazminat koşullarının oluştuğu ,bu yönlere ilişkin istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır.Diğer yandan ; Sözleşmede

3
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/657 K. 2025/2537 T. 14.10.2025

fatura taahhüdü ile gerçekleşen fatura tutarı arasındaki farkın, cezai şart veya cayma tazminatı adı altında müvekkilinden tahsili imkanının bulunmadığını

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/251 K. 2025/1581 T. 2.10.2025

parası olarak kabulü yasa gereğidir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin T. 23.3.2004 E.2003/6039-K. 2004/3240 sayılı kararında, açıkça cayma tazminatı olduğu şart edilmedikçe kaparo, pey akçesi gibi verilen paraların, cayma tazminatı olamayacağından akdi bozmakta haklı olsun olmasın onu veren tarafın istirdada ... TBK m. 178 uyarınca cayma tazminatı olarak öngörülmediği, bu sebeple akdi bozmakta davacı tarafın haklı olduğuna bakılmaksızın TBK m. 177. md uyarınca

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/2741 K. 2025/1746 T. 1.7.2025

rapora itirazımızda da belirttiğimiz üzere, müvekkil hakkında cayma tazminatı adı altında fatura düzenlenemez. Müvekkilin davacı şirkette bulunduğu ... hakkı dışında bir düzenleme bulunmamaktadır.Yani sözleşmeye göre cayma tazminatı talebi için düzenlenen maddede etken taraf abonedir.kendi iradesi ve ... ve cayma tazminatı talebinin de yukarıda açıklanan kıstaslara göre değerlendirilmesi gerekmektedir. buna rağmen herhangi bir inceleme yapılmamıştır

6
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/240 K. 2025/470, T. 17.6.2025

sözleşmenin 7. Maddesi gereği cayma tazminatı mahsubu talep edilmiş ise de davalının da kabulünde olduğu üzere davacı tarafından avans ödemesinin eksik olarak yapıldığı, avans ödemesinden sonra emtia alımından vazgeçme söz konusu olduğunda alıcının sözleşme bedelinin %10'nu oranında cayma tazminatı ödemesi yapacağı ancak davacı tarafından avans ödemesinin tam olarak yapılmadığı anlaşıldığından sözleşmenin 7. Maddesinin uygulanamayacağı, bu nedenle cayma tazminatının

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/566 K. 2025/691 T. 11.6.2025

şart, hem ifa ettiği edimin bedeli hem de cayma tazminatı istemektedir. Davacı yana talebi doğrultusunda sözleşme gereği ifa ettiği edimin bedelinin ödenmesine karar verildiğinden aynı zamanda cayma tazminatının da davacı tarafa ödemesine karar verilemeyeceği kanaatine ulaşılmakla bu talebin de reddi ... teslimine yönelik edim davacı yüklenicide olduğundan asıl davacının gecikme nedeniyle bu bedeli talep etmesi mümkün değildir. Asıl davada davacı yan cayma tazminatı da istemektedir. Cayma parası sözleşmeden dönmenin yaptırımıdır 6098 sayılı TBK 178. Maddesi "Cayma parası kararlaştırılmışsa, taraflardan her biri

8
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/425 K. 2025/454 T. 8.5.2025

imzalanmasından sonra kısmen ya da tamamen cayamaz. Sözleşmeden cayan taraf, diğer tarafa cayma tazminatı olarak arsa rayiç bedelinin %50'si oranında cayma tazminatı ödemeyi kabul ve taahhüt eder." hükmü gereğince müvekkili firmaya ödenmesi gereken arsa rayiç bedelinin yarısı için şimdilik 1.000,00 TL (bilirkişi marifetiyle arsa rayiç bedelinin tespitinden sonra arttırılmak kaydıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ) cayma tazminatının davalı tarafa gönderilen

9
Bursa BAM, 13. HD., E. 2024/692 K. 2025/848 T. 29.4.2025

sözleşme ile cayma tazminatı olarak 100.000,00.-TL bedelin belirlendiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taşınmaz satışına ilişkin yapılan adi

10
3. HD., E. 2024/3783 K. 2025/2427 T. 28.4.2025

resmi şekil • borcun ödenmemesi • cayma tazminatı • cezai şart talebi • cezai şart • faizin başlangıç tarihi • inşaat sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • taşınmaz satışı • kanuni faiz • geçersiz sözleşme • geri alım hakkı • kira bedeli • davanın kabulü • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme • resmi şekil şartı • şifa hakkı

, sözleşmenin ayakta ve geçerli olduğu kabul edilerek inceleme ve değerlendirme yapıldığı, feshedilmeyen ve ayakta olan sözleşme karşısında davacının cayma tazminatı talebinin reddi gerektiği, taşınmaz için taraflar arasında kararlaştırılmış yıllık değer artışı davalının geri alım bedeli olarak ödemeyi taahhüt

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1588 K. 2025/656 T. 24.4.2025

, projenin tamamlandığı andaki değerinin dikkate alınması gerektiği, alıcının ödemelerini geciktirdiği ve temerrüde düştüğü, sözleşme gereği % 40 cayma tazminatının ödenmesi gerektiğinin belirtildiği, davacı tarafından davalıya hitaben düzenlenen 26/03/2021 tarihli fatura ile ... nolu bağımsız bölüm satış

12
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/539 K. 2025/613 T. 17.4.2025

binaen toplamı 12 adet çekten oluşacak şekilde 20.000.000 -TL tutarında cayma tazminatı bedeli ödendiğini ,müvekkil tarafından mezkur arazinin kiralanması

13
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/675 K. 2025/291, T. 16.4.2025

zenginleşenin davacı olduğunu, taraflar arasında imzalanan protokolde cayma tazminat kararlaştırılmadığı gibi protokolde cayma tazminatına ilişkin bir maddenin de bulunmamakta olduğunu, kaldı ki sözleşme gereği ödeme edimini dahi yerine getirmeyenin davacı olduğunun açıkça ortada olmasına rağmen davacının müvekkilden cayma ... ) sayılı bentte açıklanan nedenlerle, davacının cayma tazminatı ödettirilmesi talebine nihai takdiri mahkememize ait olmak üzere iştirak edilmediği, raporda ... taraf kesin vadeye rağmen ödemeyerek davacının feshi haklı değildir.Sözleşmede cayma tazminatı konusunda hüküm bulunmadığı, kaldı ki bulunsa dahi dönme

14
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/763 K. 2025/403, T. 10.4.2025

kabule itibar edilemeyeceği, sözleşmede belirtilen cayma tazminatının sözleşmenin feshine getirilebilecek bir cezai şart olarak kabulüne imkan bulunmadığı

15
4. HD., E. 2023/10400 K. 2025/5014 T. 26.3.2025

sigorta poliçesi • usuli kazanılmış hak • poliçe • ön inceleme

sözleşmeden cayıp tazminatı ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, murise ait banka kredi borcunun tamamının davalı tarafından

16
6. HD., E. 2024/2620 K. 2025/1203 T. 24.3.2025

rehnin paraya çevrilmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • dürüstlük kuralı • cayma tazminatı • cezai şart • inşaat sözleşmesi • menfi tespit • ihtiyati tedbir kararı • ipotek alacaklısı • cevap dilekçesi • feragat dilekçesi • inançlı sözleşme • ön inceleme

şirketin amacının inşaatı yapmak değil bir şekilde kendisinden "cayma tazminatı" adı altında haksız bir kazanç sağlamak amacıyla davanın açıldığını ... . İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı tarafça cayma tazminatı talebi ile Samsun

17
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/766 K. 2025/199, T. 27.2.2025

dava dışı alıcı arasında ... tarihli "Gayrimenkul Satış Cayma Tazminatı Protokolü" imzalandığını, müvekkili şirket büyük bir özveri ile tarafları bir ... ... TL olduğunu, taraflar arasında imzalanan ve imzası inkar edilmeyen ... tarihli "Gayrimenkul Satış Cayma Tazminatı Protokolü" ile müvekkili şirket ... olarak taraflar arasında ... tarihli Gayrimenkul satış cayma tazminatı protokolü düzenlendiği ve karşılıklı imza altına alındığı, bu protokolde davalı ... etmediğini bildirmiştir. Nitelikli hesap uzmanı bilirkişinin ... tarihli bilirkişi raporunda, Dosya arasında bulunan Gayrimenkul Satış Cayma Tazminatı

18
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/1801 K. 2025/321 T. 26.2.2025

halinde sözleşmenin toplam bedelinin %10 u oranında cayma tazminatı ödeyeceği, bu tutarın ödenen avanstan mahsup edileceğinin düzenlendiğini,Davacı tarafın

19
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/604 K. 2025/178, T. 20.2.2025

olup, davalı iş sahibinden talep ettiği alacak kalemleri yapmış olduğu kısmî işlerin bedeli, sözleşme ile kararlaştırılan cayma tazminatı ve malzeme

20
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1437 K. 2025/262 T. 20.2.2025

açıklandığı gibi) Geçersiz sözleşmeye dayalı olarak kararlaştırılan cezai şart da (cayma tazminatı) geçersizdir.Dava konusu araç satış sözleşmesinin resmi

21
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/169 K. 2025/94, T. 6.2.2025

sözleşmenin imzalanmasından sonra kısmen ya da tamamen cayamaz. Sözleşmeden cayan taraf, diğer tarafa cayma tazminatı olarak arsa rayiç bedelinin %50'si oranında cayma tazminatı ödemeyi kabul ve taahhüt eder." hükmü gereğince müvekkili firmaya ödenmesi gereken arsa rayiç bedelinin yarısı için şimdilik 1.000,00 TL (bilirkişi marifetiyle arsa rayiç bedelinin tespitinden sonra arttırılmak kaydıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ) cayma tazminatının davalı tarafa gönderilen ihtarnamede belirtilen sürenin son günü olan 30.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan

22
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/847 K. 2025/5, T. 13.1.2025

uyuşmazlık bulunmayıp, uyuşmazlık ödenen bedelin cayma tazminatı mı yoksa, bağlanma parasına ilişkin olup olmadığına ilişkindir. Taraflar arasındaki sözleşmede ... olmasıdır. Aksine sözleşme veya yerel adet olmadıkça bu para, alacaktan düşülür. Açıkça cayma tazminatı olduğu şart edilmedikçe kaparo, pey akçesi gibi verilen paralar cayma tazminatı olamayacağından akdi bozmakta haklı olsun olmasın onu veren taraf istirdada yetkilidir. Cayma akçesi ise akdin yapıldığı ... olan sözleşmede davacı tarafından ödenen 50.000,00 TL bedelin cayma tazminatı olduğu anlaşılmakta olup, her iki taraf da tacirdir, TTK'nın 18/2 nci

23
3. HD., E. 2024/753 K. 2025/159 T. 9.1.2025

aktif dava ehliyeti • cayma tazminatı • sebepsiz zenginleşme • davacı sıfatı • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı

31.12.2015 tarihine kadar kullanılmaması halinde bu ödemenin cayma tazminatına dönüşeceğinin ve alıcıya iade edilmeyeceğinin açıkça belirtildiğini, sözleşme

24
3. HD., E. 2024/110 K. 2025/19 T. 6.1.2025

adi yazılı sözleşme • resmi şekil • cayma parası • cayma tazminatı • cezai şart • tapu sicili • menfi tespit • satış sözleşmesi • geçersiz sözleşme • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme

bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, harici taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklanan cayma tazminatı ve icra

25
3. HD., E. 2023/4521 K. 2024/4401 T. 17.12.2024

resmi şekil • cayma tazminatı • dava zamanaşımı • ifa imkansızlığı • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • satış sözleşmesi • gecikme faizi • bilirkişi raporu • denkleştirici adalet ilkesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ilk itirazlar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tahkim

olduğundan, bakiye alacaktan sözleşmenin 12 nci maddesi gereği cayma tazminatına hak kazanamayacağı, tahkim ilk itirazının da cevap dilekçesinde ileri

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: