geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir

geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek maddi tazminat talebinin reddine, manevi

terör örgütü üyesi olma

davacıya tebliğ edilmediği, davacı tarafından aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul

mahkemeye davanın açıldığı, davacı tarafından aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup

cinsel istismar • müstehcenlik • iştirak

gördüğü, davacının gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 19.08.2016-09.12.2016 tarihleri arası olmak üzere cezasından mahsup edildiği, 10.12.2016

kanun yararına bozma • iştirak • zincirleme suç

... gün hapis cezasının sanığa verilen 7 yıl 16 ay hapis cezasından mahsubu ile ek cezaya hükmedilmek suretiyle sanığın cezasının infazının 1 yıl 5 ay 15 ... 10... gün hapis cezasının sanığa verilen cezadan mahsubu ile ek cezaya hükmedilmek suretiyle sanığın cezasının infazının 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ... belge düzenleme eylemi yönünden uyarlama yargılamasının sonucu beklenerek kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Hukuka

iştirak • zincirleme suç

cezalandırılmasına, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/468 E., 2023/520 K. sayılı ilamı ile 12.06.2023 tarihinde kesinleşen 3 yıl 4 ay hapis cezasının mahsubu ile ... kesinleştiği anlaşıldığından kesin olan bu ceza sanığın cezasından mahsup edilmesi suretiyle hüküm kurulmuştur. IV. GEREKÇE VE KARAR 1.Mahkemece Yargıtay 11

bilinçli taksir • taksirle öldürme • orantılılık ilkesi

ilkesine aykırı şekilde az miktarda hükmedilmesinin ve sanığın tutuklu geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğundan

adil yargılamayı etkileme • orantılılık ilkesi • cezanın azaltılması • taksirle öldürme

kaldığı sürenin cezadan mahsup edilmemesinin ve vekalet ücretinin katılanlara eşit olarak verilmesi hususunun belirtilmemesinin hukuka uygun olmadığına

kanun yararına bozma • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • hırsızlık • hürriyetten yoksun kılma • cezanın azaltılması

ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran hallerin bir başka mahkumiyet kararında yer alan cezadan mahsup edilebilmesi için, mahsup istenen

iştirak

vekilinin temyiz sebepleri; hükmolunan maddi tazminat miktarının eksik olduğuna, maddi tazminatın asgari ücretten hesaplanması ve başka cezasından mahsup

. maddesi gereğince hesaplanan 69.000,00 TL gecikme cezasının mahsubu sonrasında, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • suçluyu kayırma • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • cezanın azaltılması

tasarlayarak kasten öldürme suçuna teşebbüse yardımdan verilen sonuç cezadan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının ... kararı verildiğine, 5237 sayılı Kanun’un 39. maddesinin hatalı şekilde uygulandığına, fazla ceza tayinine, önceki cezanın mahsubunun yapılmadığına ... hapis cezası"nın tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan verilen sonuç cezadan mahsup edilmemesi suretiyle bozma ilamının gereğinin yerine

kasten öldürme • iştirak

-11.07.2011 tarihleri arasında 1750 gün tutuklu kaldığı, bu sürenin 203 günlük kısmının bir başka cezasından mahsup edildiği, yapılan yargılama sonunda

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • hürriyetten yoksun kılma

doğuran bütün sürelerin 5237 sayılı Kanun'un 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak

silahla tehdit • adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • yaralama

tutuklulukta kaldığı sürenin cezasından mahsubuna karar verilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2023/2740 Esas, 2023

tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63 üncü maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi, Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz

resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

; Sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz

ceza zamanaşımı • kanun yararına bozma • suç işlemek için örgüt kurma • cezanın azaltılması • hürriyetten yoksun kılma

hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran hallerin bir başka mahkumiyet kararında yer alan cezadan mahsup edilebilmesi için, mahsup istenen mahkumiyete ait suçun ... cezalarda mahsup işlemi yapılabilir. 6. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2004 tarihli ve 2004/8-30 Esas, 2004/49 Karar sayılı kararında, ".........koşullu

tefecilik

cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1, 2, 3. madde ve fıkraları uyarınca hak yoksunluklarına ve 63. maddesi uyarınca da tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna hükmolunmuştur. B.İstinaf O yer Cumhuriyet savcısı, katılan Hazine vekili, sanık ve müdafiinin istinaf talepleriyle sınırlı olarak duruşma

denetimli serbestlik

31.12.2018 tarihinde kesinleştiği, gözaltında ve tutuklu kaldığı günlerin cezasından mahsubuna karar verildiği, davacı için hazırlanan 23.02.2019 tarihli

cezasının 83.640,00 TL olduğunu ve gecikme cezasının mahsup edileceği davalı şirkete ait herhangi bir hak ediş olmadığının tespit edildiğini, sözleşme konusu

bilinçli taksir • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme

Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususun

sahtecilik ve dolandırıcılık

üncü maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden

dava zamanaşımı • davaların birleştirilmesi • bağlılık kuralı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • kamu güvenine karşı suçlar • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık

önceki cezaların mahsup edilmesi gerektiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm