adil yargılamayı etkileme • düşünce hürriyeti • fikri içtima • hakaret • içtima • cumhurbaşkanına hakaret • zincirleme suç

geçirdiği sürenin 5237 sayılı Kanun'un 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi yönünde karar verilmemesi, 4. Kabule göre de; a. Sanığın, yalnızca

bilinçli taksir • taksirle öldürme

adliye mahkemesince yapılan incelemede; sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna

etkin pişmanlık • iştirak • müsadere

. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen cezadan, daha önce kesinleşen dosyada verilen cezanın mahsubu ile yetinilmesi yerine yazılı şekilde

adli kontrol

, davacı tarafından aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltında geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal

adli kontrol

başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebine

haksız arama

tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar

davanın bulunmadığı, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu

, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek maddi tazminat

sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk

kanun yararına bozma • terör örgütü üyesi olma • içtima • ceza zamanaşımı • ceza zamanaşımı süresi • ceza zamanaşımının kesilmesi • cezanın azaltılması

sayılı Kanun'un 15. maddesi de göz önüne alınarak yalnızca tek bir 6 yıl 3 ay hapis cezasından mahsubunun yapılıp bu cezadan mahsup sonucu kalan ceza

kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hürriyetten yoksun kılma • içtima • resmi belgede sahtecilik • cezanın azaltılması • sahtecilik ve dolandırıcılık

verilen 6 ay ve 2 ay 15 gün hapis cezalarının infazında geçen sürelerin halen infaz ettiği cezasından mahsubu yönündeki talebinin reddine ilişkin Erzincan ... konu suçların tarihinin 30.12.2019 olması karşısında 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin olarak infaz edilen sürelerin infaz edilmekte olan cezadan mahsup ... gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran hallerin bir başka mahkumiyet kararında yer alan cezadan mahsup edilebilmesi için, mahsup istenen

taksirle öldürme

belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına, gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin hükmolunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmiş, Bölge Adliye

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

, eylemin 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki

sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk

tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek maddi tazminat talebinin reddine

tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek maddi tazminat talebinin reddine

, davacı tarafından aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda

haksız arama

, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen

başka bir cezasından mahsup edilmediği, tutuklu kaldığı döneme ilişkin 466 sayılı Kanun hükümleri dikkate alındığında davanın 10 yıllık süre içinde

adalet ve nasafet kuralı • orantılılık ilkesi • taksirle öldürme • bilinçli taksir

sınıfı sürücü belgesinin 3 yıl süreyle geri alınmasına, gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin hükmolunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmiş

davanın bulunmadığı, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin başka bir cezasından mahsup edilmediği, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

, davacı hakkında aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, tutukluluk süresinin başkaca cezasından mahsup edilmediği, tutukluluk süresinin infaz gördüğü

patlayıcı madde • tehdit

... günlük tutukluluk süresinden 20.05.2011 - 13.10.2011 tarihleri arasındaki 146 günlük sürenin tehdit suçundan verilen 10 ay hapis cezasından mahsup edildiği

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • cezanın azaltılması • etkin pişmanlık • zincirleme suç

sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” kesinleşen cezanın sonuç cezadan mahsup edilerek "ek cezanın infazına" karar

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • uyuşturucu madde kullanma • zincirleme suç

esas, 2021/792 sayılı kararının kesinleşmediği gözetilmeden, anılan dosyada verilen hapis cezasının mahsubuna karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir ... incelemeye konu dosya kapsamında belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından 2 yıl 1 ay hapis cezasının mahsubu suretiyle ek ceza verilmesine yer olmadığına karar