Toplam: 36.707
bulunan bir bıçağı ele geçirerek bu cinayeti işlediğini, bu halde 3. Kişinin ağır kusuru bulunduğunu, halihazırda da bu kusur nedeniyle cezaevinde olduğunu
, cezaevinde olduğundan dolayı da davacı şirketin hiçbir gelirinin bulunmadığını, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu
yapıştırılmış ve atılan 2 imzanın birinin pul üzerine ve diğerinin boşluğa atılmış olduğu, davalının cezaevinde bulunduğu dönemde ....Ağır Ceza Mahkemesi'ne ... paraya ise davalı hakkındaki soruşturmada el konulduğundan senedin bedelsiz olduğu, ancak davalının cezaevinden çıktıktan sonra boş olan senedi anlaşmaya
etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak
suçlarından geçmişte mevcut mahkumiyet kayıtlarının bulunması ve birbirlerini tanıyıp cezaevi arkadaşı olmaları, alınan idrar örneklerinde amfetamin etkin
etkin pişmanlık
olay günü cezaevinde tutuklu bulunduğu sırada cezaevi idaresine ait yatağın kılıfını sökerek kamu malına zarar verdiği, her ne kadar sanığın çok kirli olduğu için yıkandığını beyan etmiş ise de buna dair cezaevi idaresine başvuruda bulunduğuna herhangi bir bilgi bulunmadığı eylemin bu haliyle subüta erdiği, sanığın söz konusu eyleminden kaynaklı cezaevi idaresine 225.00 TL ödemesinde bulunduğu dosya kapsamında anlaşılmakla eylemin sübuta erdiği
tehdit • hakaret
BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/40 E., 2022/233 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; Karar tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılan sanık ...'in yüzüne karşı verilen hükümlerde, 5237 sayılı Kanun'un 263. maddesi gereğince hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun ... gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükmün açıklandığı oturum tarihinde aynı yargı çevresindeki cezaevinde bulunan, Sesli ve Görüntülü Bilişim
harç muafiyeti • orman kadastrosu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
tapuya tescil edildiği, 08.07.1985 tarihli ve 1262 yevmiye numaralı işlem ile ... Kapalı Yarıaçık Cezaevi inşa edilmek için 2942 sayılı İstimlak Kanunu ... . Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Hazine adına kayıtlı olan dava konusu 1 55... parsel sayılı taşınmazın, Adalet Bakanlığına Açık Cezaevi olarak ... alındığını, taşınmazın evveliyatının mera vasfında olduğunu, orman alanı içinde yer alan ağaçların cezaevi tarafından yetiştirildiğini ileri sürerek
dosyaya getirtilmeli, davalının cezaevinden tahliye olup olmadığı, vesayet halinin karar tarihi itibariyle kalkıp kalkmadığı ilgili kurumlardan sorulmalı
iddiasının doğru olmadığını, bu tarihte yalnızca bir şirketin çeklerinin ödenmediğini, bundan davacı ...'ın da haberdar olduğunu, ...'nün cezaevinde kaldığı
...'ın Ödemiş Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu esnada yine cezaevinde hükümlü olarak bulunan ve dosyada tanık olarak dinlenen kişilerden
havale ettiklerini ;ödemelerin sipariş toplamı için yeterli olmadığı,şirket müdürü ... Sungurlu cezaevinde tutuklu olduğu için bu süreçte işleri vekaleten ... olan borçlarımız kapansın, siz de yurtdışındaki stoğu başka Ülkelere satarak kendi aranızda anlaşırsınız. ... abi cezaevinden çıktıktan sonra da bu ... yetkilisinin cezaevinde olması ve ...'den hiçbir şekilde tahsilat yapamadığı için ... firması da bu mahsuplaşmayı memnuniyetle kabul ettiğini ileri sürerek
: Adalet Bakanlığı I. DAVA KONUSU OLAY 1. Davacı vekili, müvekkilinin halen Bolu T tipi cezaevinde mahkum olduğunu, Sincan Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak cezasını infaz ettiği 15/11/2015 tarihinde cezaevi fırınında yaşadığı kaza neticesinde sağ elinin 3 parmağını makineye kaptırdığını ... çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir." denilmiştir. ... Dosyanın incelenmesinden; Bolu T Tipi Cezaevinde hükümlü olarak bulunan davacının, hükümlü olarak cezasını infaz ettiği sırada 15 Kasım 2015 tarihinde Sincan Açık Cezaevi fırınında çalışırken iş kazası geçirip sağ elinin üç parmağını makineye
seçenek yaptırım • kanun yararına bozma
; hükümlünün, hükümlü olarak bulunduğu Bursa E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumuna 18.11.2023 tarihinde giriş yaptığı, bir süre cezaevinde kaldıktan sonra 02.10.2024 tarihinde cezaevinden tahliye olduğu, bu suretle hem talimat mahkemesindeki 12.01.2024 tarihli duruşmada, hem de asıl Mahkemesindeki 17.01.2024 tarihli karar celsesinde hükümlünün cezaevinde bulunduğu gözetilmeden mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan cezaevinde hükümlü olan hükümlünün
etkin pişmanlık • müsadere • iştirak
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/37 E., 2021/173 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 20.04.2021 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 07.05.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır. Sanığın savunmasının alındığı tarihte cezaevinde olmadığı ve savunmasında duruşmadan vareste tutulma
ek savunma hakkı • suça iştirak • etkin pişmanlık • müsadere • iletişimin tespiti • zincirleme suç • iştirak
temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, son celseye başka suçtan hükümlü bulunduğu cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla bağlanan sanık...'a SEGBİS aracılığı ile hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 263. maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın
hırsızlık
Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, sanığa anılan kararın cezaevinde tebliğ edildiğine
adil yargılamayı etkileme • hırsızlık
anlaşıldığından; gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3. ve 263. maddelerine
hırsızlık
tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde (sanıkların cezaevinde olması halinde cezaevinde okunup
mala zarar verme • hırsızlık
da doğrulandığına, hırsızlık kastının bulunmadığına ilişkin olduğu; sanık ...'ın temyiz isteminin, cezaevinde hükümlü bulunmasına rağmen son duruşmada
konut dokunulmazlığının ihlali • hırsızlık
türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hüküm tarihinde ... T Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü
konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • hırsızlık
de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, fazla ceza aldığına, cezaevinde olduğundan kendisini savunamadığına, tüm delillerin aleyhinde kullanıldığına
hırsızlık
, sanığın cezaevinde olduğundan zararı gideremediğine, süre talebinin dikkate alınmadığına, sanığın hırsızlık kastı ile hareket etmediğine ilişkin olduğu
hırsızlık
sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının, sanığın tutuklu olarak bulunduğu hırsızlık suçuna ilişkin olması ve cezaevinde
hak düşürücü süre • ön inceleme
tanıklarının beyanına göre bu olaydan önce erkeğin cezaevinden izinli çıktığı, kadını alarak ailesinin evine götürdüğü, bu ortamda kadının bu eyleme maruz
hırsızlık
anılan kararın cezaevinde tebliğ edildiğine ilişkin tutanakta da belirtilen temyiz süresine ilişkin ihtarı içeren kararın tebliğ edilmesiyle yetinildiği