S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9.743

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/1664 K. 2026/1828 T. 14.7.2026

arasında düzenlenen karma nitelikli 10.10.2022 tarihli sözleşmenin davalı tarafça haksız feshi nedeniyle cezai şart alacağı, sözleşmeden doğan alacakların ... hakkından kaynaklanan alacak niteliğinde olmadığı, taraflar arasında karma sözleşme niteliği taşıyan sözleşmeden kaynaklı hizmet, kâr payı ortaklığı ve cezai şart alacaklarından kaynaklı olduğu anlaşılmaktadır. FSEK ve Sınai Mülkiyet Kanunu'ndan doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme Fikri ve Sınai Haklar

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1228 K. 2026/1423 T. 9.7.2026

yerine getirmemesi nedeniyle kararlaştırılan cezai şart alacağının tahsilini güvence altına almak, davalının mal kaçırma ihtimalini önlemek ve ileride ... şartlarının yaklaşık ispat düzeyinde ortaya konulması zorunludur. Somut olayda, davacının talebi cezai şart alacağına dayanmakta olup, dosya kapsamı itibarıyla

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/487 K. 2026/2153 T. 8.7.2026

; ... AŞ’nin ... Ltd. Şti’den 244.726,25 TL tapu devir harcı alacağı ve 100.000 $ cezai şart alacağının (Asıl alacakla birlikte 03.05.2017 tarihinden itibaren ... Sözleşmesi nedeniyle davalının maddi zarara uğradığı, ayrıca tapu devir harcından kaynaklanan alacak ve cezai şart alacaklarının ödenmediği, Borç İtfa ... verilen hükümle 244.726,25 TL tapu devir harcı alacağı ve 100.000 $ cezai şart alacağının faiz ve diğer fer'ileri ile birlikte eldeki davanın davacısı ... şart alacağı ödenmediğini, İtfa sözleşmesinde belirtilen teminat mektupları davacı tarafa iade edilmiş olmakla birlikte dava konusu teminat mektupları

4
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/1241 K. 2026/1524 T. 6.7.2026

tarafı olmadıklarını, müvekkili şirket böyle bir sözleşmenin tarafı olsaydı dahi davalı tarafça sırf cezai şartı alacak konusu yapabilmek adına kendisi ile ... 2.520.000 TL cezai şart alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, birleşen davanın hukuki yarar

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1130 K. 2026/1004 T. 3.7.2026

haksız olduğunu, aksi kabulde dahi danışmanlık sözleşmesinde düzenlenen cezai şart alacağından indirim yapılması gerektiğini bildirerek davanın reddini ... Gizlilik Sözleşmesi" ile belirlenmiş cezai şart alacağına hak kazandığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava simsarlık sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili talebi ile başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1358 K. 2026/1024 T. 3.7.2026

sözleşme süresi sonuna kadar tamamlanmaması nedeniyle müvekkilinin cezai şart alacağının doğduğunu, eksik tonaj nedeni ile cezai şart faturası düzenlendiğini ... doğrultusunda: Taraflar arasında mevcut sözleşme kapsamında bayilik işlemleri sonrasında davalı şirketin cezai şart alacağına dayalı olarak ve buna mahsuben ... vekili; taraflar arasında akdi ilişki sona erdikten sonra geriye dönük olarak cezai şart alacağı için teminat mektuplarının nakde tahvil edilemeyeceğini ... , müvekkilinin sözleşme hükümleri gereğince cezai şart alacağının doğduğunu, cezai şart alacağının tenkis edilemeyeceğini bildirerek ilk derece mahkeme kararının

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1782 K. 2026/878 T. 3.7.2026

ilamıyla; "....Mahkemece, davacı yanın asıl dava dilekçesinde yer alan cezai şart alacağına ilişkin anılan kalem alacağın değerinin davacı yana açıklatılarak cezai şart alacağına yönelik harç eksikliği giderilmediği gibi, gerekçede TBK'da cezai şarta ilişkin hüküm yazılıp cezai şarta ilişkin genel açıklamalar yapılmış ise de, cezai şart alacağının neden reddedildiğine yönelik herhangi bir gerekçeye de yer verilmemiştir. Öte yandan, bilirkişi raporu ile davacının ... /10/2015 tarihine kadar hesaplanacak alacağından şimdilik 10.000,00 TL alacak ile sözleşmede kararlaştırılan cezai şart alacağının tahsilini davalı

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1337 K. 2026/1481 T. 2.7.2026

dilekçesinde faiz başlangıç tarihi belirtilmediğinden taleple bağlı kalınarak 100.000,00-TL cezai şart alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsili karar verilmesi gerektiği kanaati ile hükmün tesisi uygun görülmüştür. DAVANIN KABULÜ ile, 1-100.000,00-TL cezai şart alacağının dava tarihi olan 03/02/2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine..." dair karar

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/1344 K. 2026/1985 T. 2.7.2026

haklı nedenle feshedebileceği ortaya çıkmıştır. Sözleşenin 6.2.maddesinde ise sözleşmenin ihlali nedeniyle davacının cezai şart alacağı konusunda

10
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/563 K. 2026/1965 T. 2.7.2026

olarak yapılan incelemeye göre; Dava,cezai şart alacağına ilişkin yapılan takibe karşı itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflar arasında 02.03.2023

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2328 K. 2026/1352 T. 2.7.2026

rekabet yasağı sözleşmesine aykırı davrandığından bahisle cezai şart alacağı ve aşkın zararlarının tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece; 2014/445 Esas ve

12
Ankara BAM, 23. HD., E. 2024/1248 K. 2026/1429 T. 2.7.2026

sonrasında hak ettiği cezai şart alacağının denetime elverişli olarak hesaplandığı son aldırılan 02/03/2023 tarihli bilirkişi raporu ve buna yönelik itirazları

13
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/357 K. 2026/1454 T. 2.7.2026

halinde danışmana ceza olarak 200.000 Euro ödeyecektir" hükmü uyarınca davacının 5 proje için toplam 1.000.000 Euro cezai şart alacağı olduğu anlaşılmıştır

14
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2038 K. 2026/1340 T. 2.7.2026

yokmuş gibi rapor düzenlendiği, taraflar arasında sözleşme bulunduğu ve davacının bu sözleşmeye aykırı hareket ettiği, bu nedenle cezai şart alacağının ... ve delilleri sunulmadığından davacının sözleşmeye aykırı işlemler yaptığı, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği ve davalının davacıdan cezai şart alacağı bulunduğu yönündeki iddia ve savunmaların yeterli delillerle ispat edilemediği, bu hususlar ispat edilememekle sözleşme davalı tarafından

15
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/539 K. 2026/2057 T. 2.7.2026

yeterli olduğu, davalının rekabet yasağını açıkça ihlal ettiği ve davacının cezai şart alacağından sorumlu olduğu, bu durumda davacı tarafça, sözleşmenin ... bahisle davacının cezai şart alacağı talebinin 21.000,00.USD üzerinden kısmen kabulüne karar verildiği, davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarına göre

16
6. HD., E. 2025/3662 K. 2026/2940 T. 1.7.2026

cezai şart talebi • cezai şart alacağı • cezai şart • eser sözleşmesi • fatura • cezai şart miktarı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

sözleşmenin 2. maddesi uyarınca 10.04.2018 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve cezai şart alacağına 11.04.2018 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2471 K. 2026/1907 T. 30.6.2026

sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, cezai şart alacağı yönünden alacak likit sayılmayacağından, bu miktar yönünden de icra inkar tazminatı talebinin

18
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2510 K. 2026/1911 T. 30.6.2026

... ...A.Ş.tarafından, borçlu ... ... Ticaret A.Ş. hakkında cezai şart alacağı 8.166.937,60 TL ve 24.954,62 TL işlemiş faiz olmak üzere 8.191.921,92 TL toplam alacağın ... edildiği anlaşılmıştır. İstinaf eden şirkettin bu yönlere ilişkin istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir.Ancak, ,cezai şart alacağının koşullarının oluşup

19
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1499 K. 2026/961 T. 26.6.2026

katkının iadesi cezai şart alacağının tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 icra inkar ... katkı tutarları ve ferilerinin yerinde olmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin cezai şarta ilişkin kısmının geçerli olmadığını, cezai şart alacağının ... cezai şart alacağı ile katkı payı alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı

20
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1384 K. 2026/955 T. 26.6.2026

cezai şarta hak kazanacağının düzenlendiği, alım taahhüdü, yıllık değil, sözleşmenin bütünü olarak belirlendiği, davacının 30.348,33 USD cezai şart alacağının bulunduğu, ayrıca davacının cari hesap alacağının 22.433,40 TL olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : I-)Davacı vekili; erken fesihten kaynaklı cezai şart alacağı eksik ... ile protokolünün feshinden kaynaklı cari hesap, kar mahrumiyeti ve cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355

21
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1586 K. 2026/942 T. 26.6.2026

bedeli talebinin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağı ile katkı payı alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin

22
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/583 K. 2026/1853 T. 25.6.2026

yapılan incelemeye göre; Dava,cezai şart alacağının tahsiline yönelik takibe karşı itirazın iptali istemine ilişkindir. Merkezi Takip Sisteminin ... Esas

23
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/2011 K. 2026/1407 T. 25.6.2026

anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına..." karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Kazanç kaybı hesaplamasının hatalı olduğu, cezai şart alacağının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, müvekkilinin elinde kalan boya malzemelerinden davalının sorumlu tutulmadığı nedenleriyle ilk

24
İzmir BAM, 20. HD., E. 2023/1982 K. 2026/1204 T. 25.6.2026

/30 Karar DAVA : Cezai şart alacağının tahsili BAM KARAR TARİHİ : 25/06/2026 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar ... itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte 50.772,58 TL tutarındaki cari hesap alacağın davalıdan tahsiline; 20.000,00 USD tutarındaki cezai şart alacağının ... inşaat işlerinden kaynaklanan cari hesap alacağının ve cezai şart alacağının bulunduğunu iddia ettiğini, ancak tüm talep ve iddialar hukuki dayanaktan ... kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, franchising sözleşmesinin feshine dayalı olarak cezai şart alacağının tahsili

25
Ankara BAM, 17. HD., E. 2022/2106 K. 2026/1205 T. 24.6.2026

masraflarının ödenmeyen borç miktarından çok daha fazla olduğundan müvekkillerinin davalıya borcu bulunmadığını, tam tersine müvekkillerinin gecikme ve cezai şart alacaklarının bulunduğunu, müvekkili şirketler tarafından alacak talebinde bulunularak masaya kayıt yapıldığı, rehinin kaldırılması için başvuruda bulundukları

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: