alacaklarını 62.023,86-TL olarak ıslah etmiş ve bu değer üzerinden eksik harcı yatırmıştır. Islah yoluyla artırılan cezai şart miktarının davalıların ekonomik

ağırlığı ölçü alınarak tayin edilmeli, cezai şart miktarı, hak, adalet ve nesafet kurallarına uygun olarak tespit edilmelidir. Bu kapsamda somut olayda ... erteleme talebinde bulunması ve 01/08/2017 tarihinde yapılmış keşifte istasyonun faal olmadığı tespitleri dikkate alındığında, cezai şart miktarı fahiş

olması ve varlığının bulunması nedeniyle de tarafların menfaati ve hakkaniyet göz önünde bulundurularak cezai şart miktarından indirim yapılması gerektiği

gidilerek (icra takip ve dava tarihi itibariyle davacının mahkemenin takdirinde olan tenkis yoluyla cezai şart miktarının %50 oranında eksiltileceğini ... , üçüncü fıkrası hükmü ile, hâkim aşırı gördüğü ceza koşulunu kendiliğinden indirir. Tacir sıfatını haiz olan tarafların (cezaî şart) miktarını serbestçe ... , aşırı ücret veya ceza kararlaştırılmış olduğu iddiasıyla ücret veya sözleşme cezasının indirilmesini mahkemeden isteyemez.” Ancak, kararlaştırılan cezai şart miktarının ekonomik yönden borçlunun mahvına sebebiyet verecek ölçüde yüksek olduğunun saptanması durumunda cezai şarttan makul oranda indirim

yasa gereği zorunlu olduğunu savunarak davanın reddine aksi halde cezai şart miktarının indirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece ... yönünden cezai şart talep koşullarının oluşup oluşmadığının, talep edilebilecek cezai şart miktarının belirlenmesi, bu surette belirlenecek cezai şart miktarının tacir olan davalının ekonomik mahvına neden olup olmayacağının davalının faaliyet gösterdiği alanda uzman bilirkişi ile finans ve muhasebe konusunda

haksız rekabet halinde olay başına cezai şart ödeneceğinin kararlaştırılmasına rağmen ,cezai şart miktarının yazılı bulunmadığı, ayrıca haksız rekabet

cezai şart talebi • cezai şart alacağı • cezai şart • eser sözleşmesi • fatura • cezai şart miktarı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

reddedilmesinin isabetsiz olduğu, sözleşmenin 14. maddesi uyarınca yapılan bilirkişi hesaplamasında talep edilebilecek cezai şart miktarının 68.302,08 TL olarak

sözleşme ile tespit edilmiş olan cezaî şart miktarı, borçlu durumda olan tacirin, iktisaden mahvına neden olacak ve onun eskisi gibi ticarî faaliyetini devam

ödenen katkı payı tutarı ile cezai şart miktarında ve işlemiş faiz ile masraflardan bilirkişi raporu doğrultusunda sorumlu olması gerektiği belirtilerek

edilen cezai şart miktarının oldukça fahiş bir miktar olduğunu, öncelikle görevsizlik kararı verilmesine ve dosyanın görevli iş mahkemesine gönderilmesine

. Taraflarca sözleşme ile tespit edilmiş olan cezaî şart miktarı, borçlu durumda olan tacirin, iktisaden mahvına neden olacak ve onun eskisi gibi ticarî

sözleşme kapsamında talep edebileceği cezai şart miktarının hesaplanması amacıyla dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından düzenlenen 01/08/2023 tarihli raporda özetle; davacının taleplerinde haklı çıkması halinde davalıdan talep edebileceği toplam cezai şart miktarının 86.400,00 TL olabileceği, ancak TBK m. 182 uyarınca cezai şartın miktarı konusunda inidirim yapıp yapmama ile kapsam ve süre yönünden sınırlama yapıp yapmama, dolayısıyla

istasyonun faaliyetlerinin durduğunu bilmesine rağmen, alacağı cezai şart miktarını artırmak niyetiyle müvekkiline zorla otogaz satışı yaptığı ve kötü niyetli ... davalının ... alımı yaptığı dönemde aldığı en yüksek ... miktarının tespiti ile sunulacak olan perakende satış fiyatları göz önüne alınarak cezai şart miktarının tespit edilmesini talep ettiklerini, bayilik sözleşmesinde kararlaştırılan cezai şart, ifaya eklenen cezai şart niteliğinde olduğundan hem müspet

şartın tarafların serbest iradeleri ile kabul edilmiş bulunduğu, bilirkişi heyetince sözleşme hükümleri ve gecikme süresi esas alınarak hesaplandığı, cezai şart miktarının fahiş olduğu ve tenkis edilmesi gerektiğine ilişkin istinaf itirazlarının tarafların ekonomik ve hukuki konumları, sözleşmenin kapsamı

kar ile cezai şart miktarı arasında açık nispetsizlik olduğu, bunun TBK 27 maddede öngörülen adaba ve ahlaka aykırılık teşkil ettiği, keza kişinin kendi

) cezai şartın uygulanması gerektiğini, ceza şarta yönelik fazlaya dair talep ve dava hakkımız kalmak üzere şimdilik 1 (bir) günlük cezai şart miktarını

vermeyeceğini gayri kabili rücu beyan ve kabul eder.” şeklindedir. Protokolde kararlaştırılan cezai şartlar niteliği itibariyle ifaya ekli cezai şart miktarı ... nedenlerle, hükmolunan cezai şart miktarı davalının protokolü ihlali nedeniyle doğmuş ve somut durumda fahiş bulunarak tenkise gidilmesi yerinde olup her iki

hak kazandığı, ne var ki yapılan araştırma ve değerlendirme kapsamında sözleşmede kararlaştırılan cezai şart miktarının fahiş olduğu, bu hali ile somut

olarak tacirler arasında kararlaştırılan cezai şart anlaşmalarındaki cezai şart miktarı, fahiş olduğundan bahisle tenkise tabi tutulamaz, tacir olmayan ... “ahlak ve adaba aykırı” görülmesi mümkündür. Bu durumda cezai şart miktarı davalı borçlunun ekonomik mahvına neden olabilecek nitelikte ise, o takdirde yerleşik Yargıtay kararlarına göre hâkim, cezai şart miktarında hakkaniyete uygun bir indirime gidebilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun : 2017/(19)11-943

TL) davalı şirkete 199.540,95 TL cezai şart borcu bulunduğunu, bu sözleşme hükmüne rağmen davalının bu kapsamda oluşan cezai şart miktarının 66.513,65

bir fatura tanzim edilmediğini, mevzuat ve yasa açısından BK'nın "Cezanın Bultanı ve Tenkisi" başlıklı 161. Maddesinin ilk fıkrasında tarafların cezai şartın miktarı belirlemede serbest olduğunun düzenlendiğini, maddenin devamında "Ceza, kanuna veya ahlaka muğayir bir borcu teyit için şart edilmiş veya ... atıf uyarınca bütün akitler için sınırlayıcı olan BK'nın 20. maddesi ile tehdit edildiğini, taraflarca sözleşme ile tespit edilmiş olan cezai şart miktarı, borçlu olan tacirin iktisaden mahvını mucip olacak ve onun eskisi gibi ticari faaliyetini devam ettirmesine imkan tanımayacak derecede ağır ve

yerleşik içtihatlarına göre, tacirler arasında düzenlenen sözleşmelerde kararlaştırılan cezai şart miktarının, sözleşmenin taraflarının ekonomik mahvına ... civarında olması nazara alındığında, cezai şart miktarında yüzde ellilik tenkisat yapılmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı şirketin, sözleşmeye ... veya ceza kararlaştırılmış olduğu iddiasıyla ücret veya sözleşme cezasının indirilmesini mahkemeden isteyemez”. Ancak, kararlaştırılan cezai şart miktarının ekonomik yönden borçlunun mahvına sebebiyet verecek ölçüde yüksek olduğunun saptanması durumunda cezai şarttan makul oranda indirim yapılabileceği

edilmeyeceğine bakılmaksızın talep edilebileceği, bu ahvalde iş bu taahhüdün ve kar mahrumiyeti miktarının, anlaşmalarda öngörülen cezai şart miktarına hiçbir

sözleşmeyi ihlal ettikleri ve sözleşmenin davacı tarafça haklı nedenle feshedildiği dosya kapsamı ile sabittir. Belirlenen cezai şart miktarı yapılan promosyon ... kabul edilmemiştir.Davacı vekilinin icra inkar tazminatıyla ilgili istinaf talebi incelendiğinde; icra takibine konu edilen cezai şart miktarının likit