S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.355

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/24 K. 2026/28 T. 12.1.2026

yarattığını ortaya koyamadığını, beyanla rekabet yasağı hükmünün geçersiz sayılmasına ve buna bağlı cezai şart talebinin reddine karar verilmesini talep

2
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/1183 K. 2025/1317 T. 25.12.2025

, yine mevcut birleşen dosyadaki cezai şart talebi değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki alt yüklenici sözleşmesi başlıklı sözleşmenin 11. maddesinde

3
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1051 K. 2025/1135 T. 25.12.2025

şart mahiyetinde olduğu, dosya kapsamında davacı taşeron şirket kendisine sözleşme kapsamında yer tesliminin gecikmeli olarak yapılması nedeniyle cezai şart talebinde bulunmakta ise de; somut olaydaki gibi kendisi tarafından tek taraflı sözleşmenin feshi durumunda dahi davalı yükleniciden cezai şart talep edebileceğine ilişkin sözleşmede açık bir hükme yer verilmediği, bu nedenle değinilen yasal düzenleme gereğince davacının dava konusu cezai şart talebinin hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, yine yerleşik yargısal içtihatlar gereğince sözleşmeyi tek taraflı olarak fesheden tarafın karşı

4
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1212 K. 2025/1912 T. 24.12.2025

taahhütname hükümleri de değerlendirilmek suretiyle davacının tazminat ve cezai şart taleplerinin tespiti için konusunda uzman bir bilirkişi kurulundan

5
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2225 K. 2025/2519 T. 24.12.2025

sözleşmesinin davalı tarafından ihlal edildiği, bu ihlal nedeniyle sözleşmede belirlenen cezai şartın talep koşullarının oluştuğu nazara alınarak bu kapsamda ... ihlal edildiği, bu ihlal nedeniyle sözleşmede belirlenen cezai şartın talep koşullarının oluştuğu nazara alınarak sonucuna göre bir değerlendirme ... ihlal nedeniyle sözleşmede belirlenen cezai şartın talep koşullarının oluştuğu anlaşıldığına göre, davacının talep edebileceği cezai şart miktarının

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1037 K. 2025/1485 T. 24.12.2025

olarak sona erdirildiğini ancak, davacı tarafça cezai şarta ilişkin haklarının saklı tutulmadığını, bu nedenle cezai şart talep edilemeyeceğini ileri ... yapılacağının beyan ve taahhüt edildiğini, bu aşamada da koşulları bulunmadığı için cezai şart talep ve tahakkukunda bulunmadığını ve tarafların iradelerine uygun ... sözleşme ile düzenlendiği üzere cezai şart istemeyeceğine dair haklı bir güven oluşturduğunu, Yerleşik Yargıtay içtihatları ile de rızai fesih halinde cezai şart talep edilemeyeceğinin benimsendiğini, Müvekkili şirket tarafından keşide edilen Karşıyaka 5.Noterliğinin 06/11/2017 tarih ve ... Yevmiye nolu

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3076 K. 2025/3343 T. 23.12.2025

nedeniyle talepte bulunulamayacağı, ancak taşınmazların geç teslimiyle ilgili sözleşme kapsamında davacı tarafın cezai şart talep edebileceği her ne kadar ... dava tarihi itibariyle istemini TL olarak belirtmiş ve 137.548-TL cezai şart talep ettiği dikkate alınarak birleşen dava yönünden yalnızca 137.548-TL

8
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1397 K. 2025/1752 T. 18.12.2025

neden olan davranışı dolayısıyla müvekkilimin cezai şart talep etme hakkı doğmuş ve sözleşmede belirlenen 60.000-00 TL bedelli cezai şart ile sözleşmenin ... onlar tarafından sonlandırıldığı, Dolayısıyla geçersiz sözleşmenin ve onlar tarafından filen sonlandırılan sözleşmede benden cezai Şart talebi de usul ve ... olduğunu karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle;-bilirkişi raporunda davacı tarafın müvekkili Özgür'den cezai şart talep ... dolayısıyla cezai şart talebinde bulunduğu, ancak taraflar arasındaki sözleşme feshedilmeyip ifasının imkânsız hale gelmesinden dolayı sürdürülebilirliğinin

9
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/1401 K. 2025/1846 T. 18.12.2025

cezai şart talep üzerine derhal ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder." şeklinde hükümler bulunduğu, davalıya savunma yapmak için 03.11.2022 tarihine kadar 2

10
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1744 K. 2025/1481 T. 17.12.2025

, davacılarca dava dilekçesinde 1000 USD cezai şart talep edildiği ve davalı şirket ile birlikte davalı ...'ında garantör sıfatıyla cezai şarttan sorumlu olduğu ... eden tarafta olduğu, davacı taraflarca asıl davada sözleşmeden dönülerek cezai şart talebinde bulunulduğu ve mahkemece cezai şart talebinin kabulüne ... nedeniyle iş bu cezai şartın da davacı taraflara ödenmesinin gerektiği , davacılarca dava dilekçesinde 1000 USD cezai şart talep edildiği ve davalı şirket ile ... talebinde bulunulduğu ve mahkemece cezai şart talebinin kabulüne karar verildiği, davacı tarafça cezai şartı aşan menfi zararın varlığının ispat edilemediği

11
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/861 K. 2025/1436 T. 11.12.2025

diğer taraftan edimin ifasını isteyemeyeceği, bu nedenle davacının cezai şart talebinin reddi gerektiği, karşılıklı edimleri içeren eser sözleşmesinde, iş

12
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/151 K. 2025/1067 T. 11.12.2025

cezai şart düzenlemesinin bulunmadığı, sözleşme serbestisi ilkesi gereğince taraflarca tanzim edilen sözleşme hükümleri çerçevesinde davacının cezai şart talebinin de yerinde olmadığı" gerekçesi ile, davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru

13
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/2279 K. 2025/2361 T. 11.12.2025

sözleşmesinin geçerli olmayacağını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre gizlilik koşulu nedeni ile cezai şart talep edilemeyeceğini ve istenen faiz türü ile faiz

14
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1178 K. 2025/1839 T. 10.12.2025

, davaya konu kompresörün satışına ilişkin taraflar arasında imzalanan sözleşmede belirtilen cezai şart talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile .. TL'nin ... kabulüne ve cezai şart talebinin ise .. TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı tarafça istinaf edilmiştir. Red edilen talep ... imzalanan sözleşmede belirtilen cezai şart talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile .. TL'nin dava açma tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek avans

15
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/855 K. 2025/3115 T. 4.12.2025

imzalanan elektrik enerjisi sözleşmesi haklı nedenle feshedildiği bu nedenle de davacı elektrik şirketinin Cezai şart talep etme hakkı bulunmadığı açıkça

16
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1256 K. 2025/1607 T. 4.12.2025

yapıldığını belirterek ilk derece Mahkemesi kararının yalnızca cezai şart talebinin reddine ilişkin kısmının düzeltilmesine, Amsterdam Mahkemesi kararının ana ... talebinin tenfizi talep edilen kararın 5.2. Maddesindeki cezai şart talebine ilişkin olması halinde ise Mahkemenin tefrik kararı isabetli olmamıştır.4-Diğer

17
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1836 K. 2025/1786 T. 4.12.2025

talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL cezai şart taleplerinin hak edildiği tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka ... haksız kazanç elde ettiğinin tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL cezai şart taleplerinin hak edildiği tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka avans faizi ile birlikte tahsilini, davalı taraf adına kayıtlı taşınmazlara gerektiğinde

18
3. HD., E. 2025/2096 K. 2025/5901 T. 4.12.2025

adi ortaklığın feshi • adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • adi yazılı sözleşme • cezai şart • fatura • haksız rekabet • şirket merkezi • şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • maddi ve manevi tazminat talebi • üretim sırları • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ağır kusur • kar payı • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • bilirkişi raporu • ticari defter • manevi tazminat • ortaklık payı • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

davacı ... vekili; cezai şart talebinin dayanağının, karşı tarafın müvekkile ait ... marka kalıp ve üretim tekniklerini kullanarak “...” markası ile ... varsayımıyla değerlendirilmesinin yanlış olduğunu, cezai şart talebinin, farklı bir eyleme dayalı bağımsız bir talep olduğunu, ...A.Ş. ile yapılan satışlar ... isteyemeyeceğinden karşı tarafın cezai şart talebinin kabulünün hukuka aykırı olduğunu, 05.07.2022 tarihli tasfiye raporunda, ortaklık faaliyetlerinden doğan gelirin ... avukatlık ücretine hükmedilmediğini, manevi tazminat tutarı üzerinden ayrı bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, davalı ...'in cezai şart talebi tam

19
3. HD., E. 2025/2362 K. 2025/5910 T. 4.12.2025

anahtar teslim olgusu • cezai şart talebi • cezai şart • eksik iş • kira bedeli • bilirkişi raporu • maddi zarar • bilirkişi raporuna itiraz • karşı dava • istinaf dilekçesi • ön inceleme

20
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1653 K. 2025/1979 T. 3.12.2025

hukuki nitelendirme konusunda açıklık sağlanmasını talep etmek yerine ret kararı verdiğini, cezai şart talebinin şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği

21
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/1092 K. 2025/2225 T. 3.12.2025

, davalı müşteriden cezai şart talep edebileceği, davalının düşük tüketici vasfında olmadığı, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 20 ... doğduğu, bu nedenle davacının cezai şartı talep edebileceği, ancak davalı abonenin kullanım süresi ve geri kalan sözleşme süresi gözetildiğinde mahkememizce ... kapsamında davalıdan cezai şart talep edilip edilemeyeceği ve miktarının tespitinden kaynaklanmaktadır. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen ilk derece

22
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/814 K. 2025/1714 T. 3.12.2025

ödendiğini, davacının cezai şart talep edebilmesi için öncelikle asıl borcun ifa edilmediğini kanıtlaması gerektiğini, davacının, ruhsat alınırken denetimde ... gerektiği, davalının sözleşmeye aykırı davranmadığı tespit edildiğinden koşulları oluşmayan cezai şart talebinin reddine karar verilerek, davanın kısmen ... , yargılama sırasında yapılan 6.651,80 TL ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasına, fazlaya ilişkin talebin ve cezai şart talebinin reddine karar

23
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2024/914 K. 2025/1363 T. 28.11.2025

doğrultusunda gecikme faizi ödemeyi kabul etmiştir” denildiğini, bu sözleşme maddesi uyarınca iki durumda cezai şart talep ediyebilecek olup, “yazılımın kesintiye ... detayları içermemesi” sebebine de dayanılmadığı, cezai şart talep edilebilme koşulları oluşmadığı, her ne kadar davacı vekili cezai şart talebi olarak dava ... 154.000,00 USDye KDV olarak 27.720,00 USD nin de dahil edilerek toplam 181.720,00 USD cezai şart talepleri olduğunu beyan etmiş ve sonrasında 17 nolu celsede ... edildiğine dair ayrıntılı açıklamalar dikkate alındığında, bu talebin hataya dayanmadığı kanatine varıldığı, cezai şart talebi olarak; 181.720 USD'nin

24
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1374 K. 2025/3033 T. 27.11.2025

temerrüdünün söz konusu olduğunu, kararda belirtilenin aksine taraflarca akdedilen protokoller ve yasa hükümleri gereğince davacı tarafın cezai şart talep ... yetkisini de aynen ifa yönünde kullandıktan sonra artık cezai şart talep etmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi için kararın ... gereği alacak ve cezai şart talebine ilişkindir.Tarafların kardeş olduğu,bu nedenle tarafların ortak temsilcisi olduğu belirtilen ... ve diğer tanıkların ... yapılamadığı, 14) Davacı’nın 20/08/2020 tarihli Ana Protokol’ün 55. maddesinde öngörülen cezai şart talebinin, demirbaşların Davacı’ya teslim edilip edilmediği

25
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/1920 K. 2025/2028 T. 27.11.2025

göz önüne alındığında cezai şart talebinin haksız olduğunu, sonuç olarak, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile haksız yere ödenen

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: