. Gecikme cezasının (cezai şart) talep edilebilmesi için sözleşmede açıkça kararlaştırılmış olmadıkça, gecikmiş ifanın çekincesiz olarak kabul edilmemesi ... kullanılması aynı zamanda cezai şartın talep edilmesine engel değildir. İşveren, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedip aynı zamanda cezai şartı da talep

, 250.000,00 USD cezai şart talebi yönünden ise, ilgili tutarın davalı tarafından verilen 1.150.000,00 TL'lik kesin teminat mektubunun 950.000,00 TL'lik kısmının

nedenle tahkim itirazında bulunduklarını, sözleşmeden kaynaklı cezai şart talebinin belirli/belirlenebilir olduğunu bu nedenle de belirsiz alacak veya kısmi ... , “Alacaklının zarara uğramadığı hallerde cezai şartın talep edilebilmesi cezai şartın tazminat niteliğinde olmasına engel teşkil eder” (AKSOY, s.1004 ... karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda; HMK’nın 107. ve 109. maddeleri uyarınca davaya konu sözleşmeden kaynaklı cezai şart talebinin belirli ve belirlenebilir olduğundan, taleplerin belirsiz alacak veya kısmi dava şeklinde ileri sürülemeyeceğinin düzenlendiğini, HMK'nın yürürlük

uyarınca cezai şart talebinde bulunabileceğine, öte yandan sözleşme serbestisi ilkesi gereği taraflar cezai şartın miktarını tayin etmekte serbest iseler de ... gereğince davacının fatura bedelinin %15 tutarında cezai şart talep edebileceği ilk derece mahkemesince yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş

, davalının sözleşmeyi feshinin haksız olduğunu, davacının hem kar mahrumiyeti hem de cezai şart talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu savunarak davanın

davacının portföyünden çıkmasının haklı sebebe dayanmadığı ve bu suretle davalının sözleşmeyi ihlal ettiği, davacı şirketin bu sebeple cezai şart talep

dilekçesiyle, 1000,00 TL lık cezai şart talebini 649.000,00 TL artırarak 650.000,00 TL olarak ıslah ettiklerini belirtmiş, bu durumda ilk davada 125.176,00TL ... davacının cezai şart talep etme hakkı bulunduğu, cezai şarta konu arsa rayiç bedelinin dava tarihi olan Temmuz 2020 itibariyle 4.500 birim metrekare fiyatı x

ihtarnamede cezai şart talebini saklı tuttuğunu belirttiği,buna göre bilirkişilerce hesaplanan Sözleşme bedeli (KDV hariç): 135.000,00 TL. Haftalık ceza

delil ve tanık bildirmemesi, dava konusu sözleşmenin 15. maddesindeki rekabet yasağına uyulmaması vakıasına dayanan cezai şart talebi açısından ayrıca

nedeniyle cezai şart talep edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cezai şart istemine ilişkindir ... mahsubu ile davacının davalıdan 29.452,25 USD cezai şart talep edilebileceği, davalının yalnızca fesih dönemine kadar sorumlu olması gerektiği yönünde ... . Somut olayda mahkemece davacının bayilik sözlemesini haklı nedenle feshettiği, 180.000,00 USD cezai şart talebinin yerinde olduğu, asgari alım taahhüdüne aykırılık nedeniyle cezai şart talebinin ise sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi nedeniyle yerinde olmadığı kabul edilerek davacı tarafından davalıdan

kaldırılmamış olması nedeniyle davacının davalı ...'tan cezai şart talebinde haklı olduğu, protokolde kararlaştırılan cezanın miktarı aşırı görüldüğünden TBK 182

karşılığı olduğunun davacı tarafından ispatlanamadığı gözetildiğinde cezai şart talebinin reddi gerektiği, davacının diğer taleplerine gelince, davalının 100

personelinin sahadan yıldırma ve baskı ile uzaklaştırıldığını, müvekkilinin işi bırakmaya zorlandığını, bu koşullardan davacının cezai şart talep edemeyeceğini, kaldı ki davacının cezai şart talep etme hakkını saklı tutmadığını, bu yönde herhangi bir beyanı olmadığını, müvekkilinin davacının ödemediği malzeme bedeli için icra takibi başlattıktan sonra cezai şart talep ettiğini ve haksız olarak bu davayı açtığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep ... kusurundan kaynaklandığına dair dosya kapsamında delil bulunmadığından davacının cezai şart talep edemeyeceği kanaatine varılmıştır. Müspet zararın tazminine

6.2 maddesinde davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshetmesi halinde davalının tarife paketinde öngörülen cezai şartı talep edebileceği belirtilmişken ... feshetse bile bu nedenle cezai şart talep etme koşullarına sahip bulunmamaktadır. Davada cezai şart koşulları oluşmamıştır.Davacı davasını ispatlayamamıştır

cezai şart talebinin kabulü yönünde verilen kararın yerinde olmadığını belirterek karşı davada verilen karara ilişkin de istinaf talebinde bulunduğu

bölünmesi talep edilmesine rağmen yerine getirilmediği ve protokolün ihlal edildiği ileri sürülerek cezai şart talep edildiği, ilgili belediye başkanlığı ... taşınmazın ifrazına ilişkin maddeyi sözleşmeye koymalarının ve daha sonra bunun mümkün olmaması sebebiyle cezai şart talebinin yerinde olmadığı,taşınmazın da ... talebini de reddettiği ileri sürerek, sözleşmeye aykırılık nedeniyle cezai şart talep edilmiştir. Protokolün I.9. maddesinde; tarafların mülkiyetinde bulunan ... alındığında, davalının bölünmeye yanaşmadığından bahisle cezai şart talep koşulları oluşmadığından,davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik

kararlaştırılan cezai şartın talep edileceğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.Kök rapor ile 1 ek 2 ek ve 3 ek bilirkişi raporlarında dava konusu vincin sözleşmeye

etmiş, 18/11/2025 tarihli ıslah dilekçesiyle bilirkişi raporu doğrultusunda cezai şart talebini 1.831.200,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili

portföyünden çıkartmayan davacı tarafın müvekkillerden cezai şart istemesinin de hukuki imkanı bulunmamaktadır. Kaldı ki haksız cezai şart talebini içeren ... davacının takip eden faturaları indirimsiz birim fiyattan düzenleyebileceği ve sözleşmeyi fesh ederek cezai şart talep edebileceği,Asıl Dava Bakımından, takip

sözleşmenin 9.3 maddesi gereği süresinde fesih yapıldığı, davacı tarafın cezai şart talep edebilme hakkının bulunmadığını,icra takibine konu cezai şart ... İstanbul 12. Noterliği'nden davacıya gönderilen 001681 yevmiye numaralı ihtarnamede özetle cezai şart talep etme hakkının oluşmadığının beyan edildiği, Buna ... oranına dönüldüğü, böylece davalının sözleşmeyi süresinde ve haklı olarak feshettiği, davacının cezai şart talep hakkının bulunmadığı sonucuna varılmıştır

ait olmak üzere cezai şartın talep edilebileceğine karar verilmesi halinde cezai şartın 39.000,00 TL olabileceği" yönünde kanaat bildirilmiştir ... davranmaması halinde her gün için 1.500,00 TL gecikme cezası uygulama yetkisini haiz olduğu, 18.5. maddede dönme halinde dahi cezai şartın talep edilebileceği ... birlikte 39.000,00 TL cezai şart talep etmiştir. Belirtmek gerekir ki; gecikme cezasının istenebilmesi için öncelikle edim yerine getirilmesi alacaklıya

mahiyetinde olduğu, 6098 sayılı TBK'nın 179. maddesi kapsamında davalının ifayı çekincesiz olarak kabul etmiş olmakla ifaya ekli cezai şartı talep edemeyeceği

karar verildiği, davacının cezai şart talebi yönünden ise; 22/09/2009 tarihli sözleşmenin 5. maddesinde kooperatifin ödemelerde gecikmesi halinde aylık %5 ... davacının 370.068,01TL cezai şart talep edebileceğinin kabul edildiği, davacının talep sonucunu 740.136,02TL'na çıkarttığı, davalının ıslah dilekçesine karşı ... bilirkişilerce bedel dışında geçerli kabul edilen 06.04.2012 tarihli sözleşme gereği davacının cezai şart talep hakkı bulunmadığını, ancak buna rağmen 06.04.2012 ... bitirildiği tarihin 10.08.2011 olması nedeniyle; aynı zamanda SGK primlerini ödeme edimini de yerine getirmemesi nedeniyle de cezai şart talep koşulu

kiralanın tahliyesi ve cezai şart talebiyle 29/01/2021 tarihinde dava açıldığı, anılan davayla Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/735 Esas sayılı

davalının imzalamış olduğu elektrik enerjisi satış sözleşmesinin 11.1 maddesinde sözleşme gereğinin ifa edilmemesi halinde cezai şartın talep edileceğinin ... şart varsa ya bu cezai şart talep edilebilecek ya da zararın tazmini talep edilebileceğini, haliyle davacı tedarikçi firmanın sözleşmeden doğan cezai