S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.417

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/118 K. 2026/991 T. 1.6.2026

ödemeyi kabul ettiğini düzenler şartları içeren sözleşmeyi imzaladığını fakat bu sözleşmeye aykırı olarak rakip şirkette işe başladığını iddia ederek, cezai şart tazminatının tahsil edilmesini talep ettiği, TBK.nın 444.maddesi uyarınca rekabet yasağı sözleşmeleri yazılı şekil şartına tabi olup,davacının

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/2029 K. 2026/1093 T. 22.5.2026

taahhüdünün ihlal edilmesinden kaynaklanan cezai şart tazminatı alacağının 1.607.734,48 TL olarak tespit edildiği, hesaplanan cezai şart tazminatı alacağına ... alındığında, davalının tüm yıllara ilişkin cezai şart tazminatını talep edebileceği, dolayısıyla satın alma taahhüdünün ihlal edilmesinden kaynaklanan cezai şart tazminatı alacağının 1.607.734,48 TL olarak hesaplanabileceği belirtilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) “Ceza Koşulu” başlığı ... getirilmesini talep ettiğinden ve bu taahhüdün ihlalinden kaynaklanan cezai şart alacağını saklı tuttuğundan davalının eksik mal alımından kaynaklanan cezai şart

3
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/507 K. 2026/478, T. 18.5.2026

10.10.2020 tarihli ek protokolde yazılı yükümlülükler yerine getirilmeksizin süresinden önce feshedilmiş bulunmakla davacının cezai şart tazminat alacağı ile

4
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/612 K. 2026/337, T. 28.4.2026

oluşmaması nedeniyle, davacının cezai şart tazminatı talep etme hakkının oluşmadığı, mahkeme tarafından taraflar arasındaki ilişkinin Rekabet Yasağı ve

5
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/941 K. 2026/373, T. 28.4.2026

taraflar arasındaki iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini beyanla sadakat yükümlülüğü ve rekabet yasağına aykırılık nedeniyle cezai şart/tazminat

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/624 K. 2026/770 T. 24.4.2026

karar verilmiş, cezai şartın tazminat kabilinden olması nedeniyle cezai şart için icra inkar tazminatına hükmedilmemiş, diğer alacaklar likit olduğundan

7
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/1874 K. 2026/503 T. 16.4.2026

bedelleri ve gecikme zararlarının oluştuğunu, taraflar arasındaki sözleşme içeriğinde cezai şart tazminatının bulunduğunu, belirterek; yapılacak incelemeler neticesinde tespit edilecek, davacının uğradığı zararın, davalılardan tahsilini, bu tutara cezai şart tazminatının eklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve akit hükümleri gereği nakliye bedelleri ve gecikme zararlarının oluştuğunu, taraflar arasındaki sözleşme içeriğinde cezai şart tazminatının bulunduğunu, belirterek; yapılacak incelemeler neticesinde tespit edilecek, davacının uğradığı zararın, davalılardan tahsilini, bu tutara cezai şart

8
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/137 K. 2026/230, T. 15.4.2026

süreleri gözetildiğinde işten ayrıldığında 88.201,00-TL net ücret alan dava dışı çalışan ... Güner'in 6 aylık net ücretine tekabül eden 529.206,00-TL cezai şart tazminatı fahiş kabul edilmiştir. Bu nedenle kararlaştırılan cezai şarttan %40 oranında tenkis yapılması somut olaya uygun görülmüş olup, cezai şart

9
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/59 K. 2026/412 T. 14.4.2026

olmadığı iddiasının ve gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafça cezai şartın tazminat olduğunun ileri sürüldüğünü ancak tazminat ... , “Alacaklının zarara uğramadığı hallerde cezai şartın talep edilebilmesi cezai şartın tazminat niteliğinde olmasına engel teşkil eder” (AKSOY, s.1004

10
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/400 K. 2026/348, T. 14.4.2026

feshettiğini, davalı hastanenin müvekkil şirketin talep ettiği cezai şartı, tazminatı, ve müvekkil şirket tarafından davalıya verilen hizmetin bakiye alacak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: