yetkili bulundurmaması sebebine dayalı, yükleniciden cezai şart/ tazminat isteminin, fesihte bu cezai şart alacağı için hakkını saklı tutmadığından, işin

, davacının işi geç teslim etmesi nedeniyle davacıdan cezai şart tazminatının bulunduğu ileri sürülerek mahsup talebinde bulunulduğu, cezai şart tazminatı ... edilmeyeceğinin bildirildiği, cezai şart tazminat alacağı yönünden yapılan incelemede, yukarıda da belirtildiği üzere; davacı/karşı davalı taşeron işin teslimini ... olmasına rağmen halen edimini yerine getirmediği kaydedilerek cezai şart uygulandığını belirtilerek fazla haklar saklı tutulmak kaydıyla 250.000,00 TL cezai şart tazminatının ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ancak davacı tarafından cezai şart ödenmediği gibi 09.02.2018 ve 10.02.2018 tarihli 10.693,18 TL

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/201 - Karar No:2025/1037 T.C. ANKARA 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/201 KARAR NO : 2025/1037 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/174 E-2022/561 K DAVANIN KONUSU : Cezai Şart, Tazminat (Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart ve tazminat davasında

emtianın geç teslimi nedeniyle dava dışı alıcıya ödenen cezai şart tazminatının davalıdan rücuen tazmin ve tahsil edilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili

." şeklinde düzenleme yapılmıştır.Somut olayda,sözleşmenin cezai şart tazminatına ilişkin hükmünün, genel işlem koşulu olarak nitelendirilebilecek bir düzenleme

, edimler sürekli yerine getirildiğinden yani fatura bedelleri ödendiğinden şirketi bağlayacağını, cezai şart tazminatının belirlenmesi hususlarının ana

nakden ve defaten cezai şart tazminatı olarak tedarikçiye ödeyeceğini" kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkil şirket üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine ... verilmesini talep etmiş ise de; somut olayda talep olunan cezai şart tazminat kabilinden olup, cezai şart istenip istenemeyeceği, koşulların mevcut olup

mahvına sebep olacağının anlaşıldığı, bu nedenle cezai şarttan takdiren %30 indirim yapıldığı, indirim sonrası cezai şart tazminatının 36.602,22 TL olarak

T.C. İSTANBUL 55. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/4111 KARAR NO: 2025/2779 MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/04/2025 NUMARASI: 2024/40 - Derdest DAVANIN KONUSU: Cezai Şart, Tazminat, Nama İfaya İzin Verilmesi - Tedbir İSTİNAF TARİHİ: 05/05/2025 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf

getirmediği, bu bakımdan oluşan munzam zarar ve cezai şart tazminatının ödenmesi gerektiği yönündedir. TBK. m. 122 hükmünde öngörülen munzam zarar, temerrüt ... aşıyorsa alacaklı, borçlunun kusuru bulunduğunu ispat etmedikçe aşan miktarı isteyemez". Anılan hüküm dikkate alındığında, davacının cezai şart tazminatının yanı sıra menfi ve müspet zararını da isteyebilmesi için ayrıca hesaplanacak cezai şart tazminatının uğramış olduğu zararı aştığını da ayrıca ispat ... hükümler uyarınca, davacının taraflar arasındaki sözleşmeye dayanarak cezai şart tazminatı talebinde bulunabilmesi için Katar'a gönderilecek 8 konteyner (8