S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.427

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2405 K. 2026/1227 T. 25.6.2026

toplam brüt 254.523,48 TL tutarında cezai şart tazminatının faizi ile müvekkili şirkete ödenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili

2
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/611 K. 2026/807 T. 16.6.2026

ücreti geçemeyeceğini, cezai şart tazminatına yönelik ilk derece mahkemesinin değerlendirmesi hatalı olduğunu, davalıya Kartal ....Noterliğinden 01.02.2019

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2024/679 K. 2026/851 T. 11.6.2026

oluşacak olan sözleşmenin 7.6. maddesi gereğince hesaplanacak olan cezai şart tazminatı bakiye alacaklarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... ) 100 TL cezai tazminat alacağı bulunduğunu, işçilik alacaklarına ilişkin açılan dava dosyalarıyla ilgili bilirkişi marifetiyle hesap edilecek cezai şart tazminatının Türk Borçlar Kanununun 139. maddesi gereğince karşı tarafça dava konusu edilen tutardan (alacağın kabulü anlamına gelmemek üzere) takas mahsubunu

4
11. HD., E. 2026/1248 K. 2026/3152 T. 3.6.2026

devir sözleşmesi • cezai şart • esas sözleşme • fatura • fesih ihbarı • gemi • haksız fesih • kira sözleşmesi • ticari teamül • işletme hakkı devir sözleşmesi • cevap dilekçesi • karşı dava

fesih bildirimi bulunmadığı, haksız fesih olduğundan davacının cezai şart tazminat taleplerinin de reddi gerektiği, Akçay depo tesislerindeki gemilerle

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/118 K. 2026/991 T. 1.6.2026

ödemeyi kabul ettiğini düzenler şartları içeren sözleşmeyi imzaladığını fakat bu sözleşmeye aykırı olarak rakip şirkette işe başladığını iddia ederek, cezai şart tazminatının tahsil edilmesini talep ettiği, TBK.nın 444.maddesi uyarınca rekabet yasağı sözleşmeleri yazılı şekil şartına tabi olup,davacının

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/2029 K. 2026/1093 T. 22.5.2026

taahhüdünün ihlal edilmesinden kaynaklanan cezai şart tazminatı alacağının 1.607.734,48 TL olarak tespit edildiği, hesaplanan cezai şart tazminatı alacağına ... alındığında, davalının tüm yıllara ilişkin cezai şart tazminatını talep edebileceği, dolayısıyla satın alma taahhüdünün ihlal edilmesinden kaynaklanan cezai şart tazminatı alacağının 1.607.734,48 TL olarak hesaplanabileceği belirtilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) “Ceza Koşulu” başlığı ... getirilmesini talep ettiğinden ve bu taahhüdün ihlalinden kaynaklanan cezai şart alacağını saklı tuttuğundan davalının eksik mal alımından kaynaklanan cezai şart

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1707 K. 2026/975 T. 21.5.2026

halinde, başkaca hiçbir ihtarname ve davaya gerek olmaksızın 50.000.USD cezai şartı davacıya ödemeyi taahhüt ettiğinden, davalının anılan cezai şart tazminatından da sorumlu olması gerektiği, Davacı tarafından davalıya 05.08.2021 tarihli ihtarname gönderilerek 7 günlük mehil süresi verildiğinden, ihtarname

8
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/507 K. 2026/478, T. 18.5.2026

10.10.2020 tarihli ek protokolde yazılı yükümlülükler yerine getirilmeksizin süresinden önce feshedilmiş bulunmakla davacının cezai şart tazminat alacağı ile

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1927 K. 2026/922 T. 14.5.2026

kaynaklı sözleşme cezai şart tazminatının 3 adet mesken için 510,23 TL olarak hesaplandığı, sözleşmede cezai şart başlangıcı için verilen ilk 3 aylık süre ve ... teslimden ilk üç ay sonrası yani 6 ay 8 günlük sürede sözleşme cezai şart tazminatı başlayacak olduğundan toplam cezai şart tazminatının: 5.630,46 TL

10
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2023/720 K. 2026/670 T. 12.5.2026

davalının sözleşme edimlerini yerine getirmediğini bildirerek ayıplı ve eksik iş bedelleri ile cezai şart tazminatlarının bilirkişi marifetiyle hesap edilerek ... nedenle ayıplı ve eksik iş bedelleri ile cezai şart tazminatlarının bilirkişi marifetiyle hesap edilerek öncelikle davacının varsa alacağından BK'nun 139 ... olarak yerine getirilip getirilmediği, bu kapsamda davacının gecikme cezası, cezai şart tazminatı talep hakkının doğup doğmadığı, bu alacakların mahsubu

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1259 K. 2026/961 T. 7.5.2026

; -Davacı yanın cezai şart talebi yönünden davanın KABULÜ İLE; toplamda 79.999,98 TL cezai şart tazminatının 21/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal ... yasağına aykırı davranıp davranmadığı, bu nedenle davacı şirketin cezai şart tazminatına hak kazanıp kazanmadığına özgülediği, tahkikat ön incelemede yapılan

12
6. HD., E. 2025/2698 K. 2026/1943 T. 6.5.2026

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart alacağı • cezai şart tazminatı • cezai şart • geciktirici şart • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin sona ermesi • ön inceleme • cevap dilekçesi

ile cezai şart tazminatı istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371

13
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/612 K. 2026/337, T. 28.4.2026

oluşmaması nedeniyle, davacının cezai şart tazminatı talep etme hakkının oluşmadığı, mahkeme tarafından taraflar arasındaki ilişkinin Rekabet Yasağı ve

14
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/941 K. 2026/373, T. 28.4.2026

taraflar arasındaki iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini beyanla sadakat yükümlülüğü ve rekabet yasağına aykırılık nedeniyle cezai şart/tazminat

15
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/624 K. 2026/770 T. 24.4.2026

karar verilmiş, cezai şartın tazminat kabilinden olması nedeniyle cezai şart için icra inkar tazminatına hükmedilmemiş, diğer alacaklar likit olduğundan

16
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2022/1874 K. 2026/503 T. 16.4.2026

bedelleri ve gecikme zararlarının oluştuğunu, taraflar arasındaki sözleşme içeriğinde cezai şart tazminatının bulunduğunu, belirterek; yapılacak incelemeler neticesinde tespit edilecek, davacının uğradığı zararın, davalılardan tahsilini, bu tutara cezai şart tazminatının eklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve akit hükümleri gereği nakliye bedelleri ve gecikme zararlarının oluştuğunu, taraflar arasındaki sözleşme içeriğinde cezai şart tazminatının bulunduğunu, belirterek; yapılacak incelemeler neticesinde tespit edilecek, davacının uğradığı zararın, davalılardan tahsilini, bu tutara cezai şart

17
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/137 K. 2026/230, T. 15.4.2026

süreleri gözetildiğinde işten ayrıldığında 88.201,00-TL net ücret alan dava dışı çalışan ... Güner'in 6 aylık net ücretine tekabül eden 529.206,00-TL cezai şart tazminatı fahiş kabul edilmiştir. Bu nedenle kararlaştırılan cezai şarttan %40 oranında tenkis yapılması somut olaya uygun görülmüş olup, cezai şart

18
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/59 K. 2026/412 T. 14.4.2026

olmadığı iddiasının ve gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafça cezai şartın tazminat olduğunun ileri sürüldüğünü ancak tazminat ... , “Alacaklının zarara uğramadığı hallerde cezai şartın talep edilebilmesi cezai şartın tazminat niteliğinde olmasına engel teşkil eder” (AKSOY, s.1004

19
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/400 K. 2026/348, T. 14.4.2026

feshettiğini, davalı hastanenin müvekkil şirketin talep ettiği cezai şartı, tazminatı, ve müvekkil şirket tarafından davalıya verilen hizmetin bakiye alacak

20
6. HD., E. 2026/1225 K. 2026/1436 T. 14.4.2026

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart tazminatı • cezai şart • inşaat sözleşmesi • kira bedeli • maddi hata

talebinin reddine, kira bedeli ve cezai şart tazminatı talebinin kabulü ile 181.500,00 TL'nin 30.000,00 TL'lik kısmının dava, 151.500,00 TL'lik kısmının ise

21
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/559 K. 2026/268, T. 8.4.2026

başladığı dava dışı şirketin rakip şirketler olarak değerlendirilebileceği mahkememizce kabul edilmiştir. Rekabet yasağına ilişkin cezai şart tazminatının

22
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/283 K. 2026/651 T. 8.4.2026

tekabül eden yatırım ve hizmet (intifa) bedellerinin ve yine mal alım taahhüdünün ihlal edilmesi nedeniyle oluşan cezai şart tazminatının tahsiline ... alımından kaynaklanan cezai şart tazminatının davacıya ödenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.Her ne kadar davalı tarafından verilmiş olan dava konusu

23
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/184 K. 2026/301, T. 2.4.2026

sözleşmenin tamamına oranının ve bedelinin ne olduğu, cezai şart tazminatı yönünden davalının sözleşmeye aykırı davranıp davranmadığı, sözleşme konusu işin

24
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/440 K. 2026/276, T. 31.3.2026

verilmek zorunda kalınan cezai şart tazminatları olabilir, her kamyon bazında kesildi, şu an kaç kamyondu bilmiyorum belki 10 belki 15'dir, bu yaşanandan

25
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/492 K. 2026/217, T. 24.3.2026

. Davacının diğer bir talebi sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi sonucu cezai şart tazminatı yönünden değerlendirmeye geçilmiştir. Taraflar arasındaki ... hukuken korunmayarak davacının cezai şart tazminatına ilişkin talebinin yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirlenen açıklamalar ışığında alacağın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: