Şirketi'nin ciro ve bilanço verileri idari şartnamede belirlenen kriterleri sağlamadığı iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin iddialarının

yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun, b) (Mal satışları ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ikisinin de idarelerce istenilmesi zorunludur. (2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir. (3) Mal satışları ile ilgili ciro ... ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır. (5) Mal satışları ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam eden mal satışlarının

Hizmetleri Limited Şirketi - Şark Özel Güvenlik Limited Şirketi İş Ortaklığının istenen ciro oranını sağlayamadığı, iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ... ) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun, b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ... erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir. (3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur. (4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar

toplam cironun esas alındığı yıla ilişkin bilgi bulunmadığı, beyan edilen ciro tutarları ve bilanço oranlarının İdari Şartname’nin 7.4.2 ve 7.4.3’üncü ... kriterleri sağlaması zorunludur. 7.4.3. İstekli tarafından; a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun, b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler, birinin sunulması yeterlidir. Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur. Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının

olması, ç) Kullanılacak olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın isteklinin kendi malı olması, d) Yapım işleri cirosunun toplam ciroya oranı, e

yılsonu bilançosu veya eşdeğer belgelerin, toplam ciroyu gösteren gelir tablolarının ihale dokümanında belirtilen oranları karşılamadığı ve ilgili bilgi ve

30/07/2025’e çevrildiğini, söz konusu değişikliklerin yanına atılan paraflar müvekkilin imzası ile bağdaşmadığını, Lehtar ... çeki ciro ederek gerçek ... ” ortadan kaldıran vahim bir sahtekârlık olduğunu, Çekin lehtar tarafından ciro edildiğini, ancak muhatap bankanın 11/08/2025 tarihli yazısıyla “keşide ... Ticaret Hukuku bakımından haklı hamil durumunda olması gerektiğini, somut olayda çek incelendiğinde ciro silsilesinin kopuk, talep edenin de meşru hamil olmadığının görüldüğünü, ciro silsilesinin muntazam olabilmesi için ilk cironun senedin lehtarı tarafından yapılması gerektiğini, senedin lehtarı tarafından

ciro tutarlarına göre oluşturdukları, idarenin ise toplam ciroya göre tekliflerini değerlendirdiği, tevsik edici bilgi ve belgeler istenilmiş olsaydı hizmet işleri ile ilgili cirolarının, ihalede öngörülen, teklif edilen bedelin %15'inden az olmadığının anlaşılabileceği iddialarına yer verilmiştir. A ... gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu gösteren belgeler...” hükmü, “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde ... maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun

tarafından ilgililerine ödenmemesi için; çeklerin tahsil edilmesinin dava sonuna kadar önlenmesini, 3. iyi niyetli kişilere ciro yoluyla devrinin ya da ... , diğer davalı ...’e ciro edilen 10.11.2025 tarihli, 945.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı çek yönünden işbu menfi tespit davası açılmış olup, İcra ve ... gereğince diğer davalı ... Şirketi'ne teslim edilen ve ... ... ciro edilen çeklere ilişkin olarak İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/700 E. Sayılı

bilirkişi raporu ile imzanın davacı eli ürünü olmadığının tespit edildiği, senedin davacıya ciro yolu ile geçtiği, bu nedenle davalının imzanın davacıya ait