tüm aramalara rağmen söz konusu bulunamadığını, çeklerin zayi olduğunu, cirolanarak kendisine verilen çeklerin akibetini bilmediğini ve son ciroyu ... ... tarihinde ...'da Antalya ... ATM'de işbu davaya konu çekin iptali amacıyla dava açtığı, dosya arasındaki çekin arka yüzünün fotokopisinde ciro silsilesinin

numaralı ... -TL bedelli çeki ciro yoluyla iktisap ettiğini, çeklerin ciro silsilesinde yer alan meşru ve yetkili hamili olduğunu, çekin arka yüzünde ciro ... , çekin kim veya kimlerin eline geçtiği tespit edilemediğini, söz konusu çekin görüntüsü vekil edende mevcut olmadığını, çekin arka yüzünde ciro

müvekkiline ciro edildiğini, çekin 15.01.2026 tarihli çek tevdi bordrosuyla müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, çekin mevzuata

bedelli bir çek vermiş olduğunu ve çeki ilk ciranta sıfatıyla imzalayarak müvekkiline ciro ettiğini, ancak müvekkilinin bu çekin daha önce kullanılmış bir

kaşe ile müvekkili şirketin imzası taklit edilerek ciro zinciri oluşturulduğunu ve davalı faktoring şirketi tarafından.... ATM 2026/... Değişik iş kararı

kaşe ile müvekkili şirketin imzası taklit edilerek ciro zinciri oluşturulduğunu ve davalı faktoring şirketi tarafından .... ATM 2026/... Değişik iş

, ... tarafından ... Şirketi emrine düzenlenip ciro yoluyla müvekkile devredildiğini, 986 numaralı çekin ise yine .... .../İstanbul Şubesi’ne ait olup ... Limited Şirketi tarafından ... emrine düzenlenip ciro yoluyla müvekkiline geçtiğini, çeklerin rıza dışı zilyetlikten çıkması nedeniyle üçüncü kişilerce tahsil

olmuş olduğu ... TL tutarlı ... şubesine ait ... seri nolu çekin kaybolduğunu, müvekkilinin son ciroyu yaptığını ve çekin bulunmaması nedeniyle zayi ... kimse lehine düzenlenen çek, ciro ve teslim yolu ile devredilebilir. Emre yazılı senetlerin devri iki tasarruf işleminin bir arada yapılması ile gerçekleşir. Bu işlemlerin birincisi senedin ciro edilmesi, ikincisi de buna ek olarak senedin zilyetliğinin devralana geçirilmesidir. Dolayısıyla, kambiyo ... başlaması gereken ciro silsilesi kopuk olmakla davacının yetkili hamil olmadığı anlaşıldığından davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/574 Esas KARAR NO : 2026/535 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2026 KARAR TARİHİ : 28/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un ciro yoluyla elinde bulunan; ... iban nolu hesabından, ... ... Teks. Dış Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen, ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/06/2026 keşide tarihli, 1.500.000.-TL değerinde çekin kaybolma suretiyle zayi

, bilirkişi raporunda teslimin yaklaşık 23 gün geciktiğini, bu nedenle kira zararı oluştuğunu, ciro kaybının meydana geldiğini, ilaç zamlarından önce stok

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/1429 Esas KARAR NO :2026/560 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:09/07/2026 KARAR TARİHİ:24/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkilime ciro yoluyla verilmiş olan ve bir örneği dilekçemiz ekinde bulunan, ... A.Ş. ... Şubesi ; =...= IBAN nolu hesaptan alınan ; keşidecisi ... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ; 10.07.2026 keşide tarihli ; ... seri numaralı

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1443 Esas KARAR NO : 2026/573 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2026 KARAR TARİHİ : 23/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin ciro yoluyla elinde bulunan ...Limited Şirketi emrine, ... iban nolu hesabından keşide edilen, ... Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen,... Bankası Bakırköy/İSTANBUL şubesi

sahte olduğunu, müvekkilin davalılar ... Limited Şirketi ve ... Limited Şirketi ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, çek üzerindeki ciro silsilesinin ... çekin icra takibine konu edilmesinin ihtiyati tedbiren durdurulmasını, müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespitini, çek üzerindeki sahte ciroların

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/590 Esas KARAR NO :2026/567 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2026 KARAR TARİHİ : 22/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ciro yoluyla kendisine devrediline .... ŞTİ. Tarafından ... Şubesine hitaben keşide edilen 14/07/2026 tarihli, 3.200.000 TL bedelli, ... seri numaralı çekin yetkili hamili olduğunu, çek müvekkilindeyken kaybolduğunu, nerede

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/593 Esas KARAR NO : 2026/568 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2026 KARAR TARİHİ : 22/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 10/07/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı ...'in ciro yoluyla elinde bulunan...iban nolu hesabından, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, Bakırköy Şubesi, ... çek numaralı, 11/07/2026 keşide tarihli

müvekkiline ait olmadığını, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki incelendiğinde müvekkilinin çekte cirosu bulunan herhangi bir kişiye borcunun

, 1.000.000,00 TL bedelli ve 18.07.2026 keşide tarihli olacak şekilde doldurulduğu ve üçüncü kişilere ciro edildiği şifahen öğrenildiğini beyanla; ... A.Ş

çerçevesinde uzun vadeli kredi kullandırımına kapalı tutumu, şirketin yüksek ciro performansına rağmen esnek ve sürdürülebilir finansman kaynaklarına

geçirilerek sahte imza ile değiştirilmiş olması nedeniyle başka kişilerce ciro edilmesi, bankaya ibraz edilmesi veya icra takibine konu edilmesi ihtimalinin

şekilde ciro etmek suretiyle üçüncü kişilere devrettiğini, gerek davalı şirket yetkili ... İş'in savcılık ifadesi, gerek müvekkili şirket yetkilisi ... ve ... verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilmiş ise de bu durumun tek ... sözleşme bulunmadığını, ciro işleminin her somut olayda otomatik olarak kambiyo sorumluluğu doğuran bir işlem olmadığını, dava konusu çekin düzenlenmesi, ciro edilmesi ve ihale süreciyle bağlantılı fiiller hakkında ceza yargılamasının devam ettiğini, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve

müşteri kambiyo senedinin ciro edildiği, ...'ın maliki olduğu taşınmazın davacı şirketin kredi riskine karşılık ...'a 3.şahıs ipoteği bulunduğu ve kendisi

durumunun, ülke ekonomisi koşullarının gözetilmesinin gerektiğini, dolayısıyla yapılacak maddi tazminat hesaplamasında taraf cirolarının gözetilmesi

olduğu gibi temel ilişkisinin bulunduğu ciro edene karşı temel ilişki hükümlerine göre başvuru hakkı bulunduğu, bu talebe ilişkin davalarda, gerek temel

çalışmak olduğunu, davalı şirketin kurulduğu günden bu yana piyasada hızla artan ticari itibari ve cirosu nedeni ile davacının davalı şirketi rakip olarak

yükümlendiği edimlerini yerine getirmediğini, davalı ... tarafından bonoların eşi olan diğer davalıya ciro edilerek tahsil yoluna gidildiğini, hem de ... protokolde belirtilen yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı ...'ın yükümlülüklerini yerine getirmediğini, senetleri eşine ciro ederek şirket aleyhine