; müvekkilin hali hazır durumu göz önüne alınarak dava konusu senetler hakkında ödeme ve ciro yasağı konulmasına, davaya konu zayi olan senetlerin tahsilatı

durdurulması nedeniyle sözleşmenin haklı feshedildiği bu nedenle avans olarak verilen çeklerin iade edilmesi hususunun ihtar edildiği, ancak sözleşmedeki ciro yasağına rağmen çeklerin davalı tarafça ciro edilerek icra takibine konu edildiği, davalı tarafça davaya cevap verilmediği ve dava konusu sözleşme ile çek

60.000,00TL bedelli teminat senedine ilişkin tedbiren devir ve ciro yasağı konulmasını, senet aslının davalıdan alınarak dava sonuna kadar mahkeme kasasında

edilmiş, senet üzerine "ciro edilemez" şerhi de verilmek suretiyle imzalandığını ve davalı ...' a teslim edildiğini, senetle ciro yasağı nedeniyle halen de

.... Firması tarafından .... AŞ'ye çeklerde ciro yasağı olmasına rağmen ciro edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili firmalar tarafından davalı .... AŞ'ye mail yolu ile kendilerine ciro edilen çeklerde ciro yasağı mevcut olduğunu, çeklerin ciro yasağına rağmen ciro edildiğini ve bu sebeple ellerindeki çeklerin ... yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı bulunan ve ciro yasağına rağmen .... ANONİM ŞİRKETİ'ne devredilen çekler yönünden kötüniyetli hamil .... ANONİM ... çeklerin .... Firması tarafından ... .... A.Ş.'ye çeklerde ciro yasağı olmasına rağmen ciro edildiğinin öğrenildiğini, davacı firmalar tarafından davalı

çeklerin ... Firması tarafından ... A.Ş.'ye çeklerde ciro yasağı olmasına rağmen ciro edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili firmalar tarafından davalı ... A.Ş.'ye mail yolu ile kendilerine ciro edilen çeklerde ciro yasağı mevcut olduğunu, çeklerin ciro yasağına rağmen ciro edildiğini ve bu sebeple ellerindeki ... , ... A.Ş.'ye gönderilen 19/04/2025 tarihli mail ile ellerinde bulunan çeklerin avans çekleri niteliğinde olduğu bildirildiğini ve ciro yasağı bulunan ... ... A.Ş.'ye ciro yasağına rağmen ciro ettiğinden, ciro yasağına rağmen çekleri devralan davalı ... A.Ş.'nin iyi niyetinden bahsedilemeyeceğinden bu kez

karar verildiğini, ancak aşağıda bilgileri verilen birtakım çeklerin ... Firması tarafından ... A.Ş.'ye çeklerde ciro yasağı olmasına rağmen ciro edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili firmalar tarafından davalı ... A.Ş.'ye mail yolu ile kendilerine ciro edilen çeklerde ciro yasağı mevcut olduğunu, çeklerin ciro yasağına rağmen ciro edildiğini ve bu sebeple ellerindeki çeklerin iadesinin talep edildiğini, davalı ... A.Ş. yapılan bu yazılı başvuruya herhangi ... ... A.Ş.'ye ciro edilen ve tedbir talep edilen çeklerde ciro yasağı mevcut olup aşağıda verilen 01/01/2025 tarihli sözleşmenin 5.4. Maddesinde bu hususun

adına düzenlendiğini ve bu sebeple senedin ciro ile devredildiğini beyan etmiştir. Senedin incelenmesinde üzerinde teminat kaydının ve ciro yasağı

takas odasına ibraz • faktöring • fatura • istirdat davası • takas odası • kredi sözleşmesi • menfi tespit • yetkili hamil • katılım bankası • keşideci • bayilik sözleşmesi • ciro • ciro yasağı • ciro zinciri • çek iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • temlik cirosu

bedeli 940.000,00 TL olan çeklerin adı geçen şirket tarafından sözleşmedeki ciro yasağına rağmen, dilekçede belirtilen davalı banka ve faktoring ... feshinden sonra taraflar arasında 10.02.2015 tarihli bir mal satım sözleşmesi imzalanmışsa da davalının mal teslimini yerine getirmediği gibi sözleşmede ciro yasağı kaydı olmasına rağmen bu sözleşme kapsamında davalıya verilen çeklerin, davalı tarafından, kullandığı kredilerin teminatı olarak banka ve faktoring

ve çekte rehin cirosu yasağını aşmak için rehin cirosu ile değil temlik cirosu ile işlem yaptıklarının açık olduğunu, buna karşılık bankaların sağlamış

vaadi unsurunu taşımadığını, senetteki meblağın ve vade tarihinin yargılamaya muhtaç olduğunu, yine sözleşmede "ciro edilemez" ibaresi ile ciro yasağı

mukabilinde ödeme ve ciro yasağı kararı verilmesine ve davacı müvekkilinin bu çekler nedeni ile davalılara borçlu olmadığının tespiti ile bu çeklerin

sonrasına ciro yasağı konulmasına, davalarının kabulü ile, müvekkili şirket yetkilisinin rızası hilafına uhdesinden çıkan - çalınan ve iptali zarureti doğan

faktöring • fatura • istirdat davası • menfi tespit • satış sözleşmesi • ağır kusur • cebri icra • ciro • ciro yasağı • çek iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • isticvap davetiyesi • karşı dava • ön inceleme

teslimi yapmadığı, çeklerin bedelsiz kaldığı, ayrıca davacı ile davalı ... arasındaki sözleşmeye göre ciro yasağı olmasına rağmen çeklerin ciro edildiği

çek verildiğini, verilen bu çeklere ekte sunulan sözleşme ile ciro yasağı getirildiğini, ancak ... İnş. Taah.A.Ş’nin taahhüdünü yerine getirmeyerek hem ... senedi icraya koymanın müvekkilinin en tabi hakkı olduğunu, davacı yan ile ... İnş. Taah. A.Ş. arasında geçmiş olan hukuki ihtilaf ve ciro yasağının

birlikte söz konusu hükme rağmen TTK 818'de TTK 689'a atıf yapılmamasına kanun koyucunun bilinçli susmasına kabul edilse bile çeklerde rehin cirosu yasağı

muhatap bankaya davalı ya da üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmesi halinde ödenmemesi, karşılıksızdır işlemi yapılmaması, çeke ciro yasağı konulması ve

, karşılıksızdır işlemine tabi tutulmaması, üçüncü kişilere ciro yasağı gibi hususlar ihtiyati tedbire konu edilemez. Ayrıca üçüncü kişileri de bağlayacak biçimde

senedin kullanılamayacağının hakkında ciro yasağı bulunan 95.000,00 TL bedelli bononun ciro yasağına aykırı olarak diğer davalı ...'ye ciro edildiği ve bu

, bu konu ile ilgili yeni bir icra takibi başlatılmamasına, talep konusu senede tedbiren temlik ve ciro yasağı konması talebini reddine, istemde ... ciro yasağı konulmasını, menfi tespit davasının istirdat davasına dönüşme ihtimaline ve yine senetle lehtarı olan karşı tarafın ızrar kastıyla hareket

ve 375.000,00TL bedelli teminat senetlerini verdiğini ve senet asıllarının arkasına da "Ciro edilemez Devir Edilemez" şeklinde ciro yasağının şerh

, bonodaki ciro yasağına ilişkin ibarenin kambiyo vasfını etkilemesi sözkonusu değil ise de ;Protokolde bononun ödeme amacıyla verilmediği, taksitlerden

ibraz edilmesi halinde ödenmemesini, karşılıksızdır işlemi yapılmamasını, çeke ciro yasağı konulmasını ve İ.İ.K. 72/2 uyarınca davalı ve üçüncü kişileri

sözleşmenin kendiliğinden feshedildiğini, müvekkiline ait çeklerin de iade edilmediğini, 10/02/2015 tarihli sözleşme ile çeklere ciro yasağı getirildiğini ... müvekkili ile aralarında yapılmış olan sözleşmelerde açıkça bu çeklerin ciro ile üçüncü kişilere devir edilemeceği hüküm altına alındığını, bu ciro yasağının ... nedenle sözleşmenin kendiliğinden feshedildiğini, davacıya ait çeklerin de iade edilmediğini, 10/02/2015 tarihli sözleşme ile çeklere ciro yasağı

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • yalan yere yemin iddiası • satış bedeli • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • menfi tespit • taşınmaz satışı • teminat senedi • bono • ciro yasağı • ciro • keşideci • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında davalı yüklenici şirkete teminat senedi olarak verilen ve hakkında ciro yasağı bulunan 105.000,00 TL bedelli bononun ciro yasağına aykırı olarak diğer davalıya ciro edildiği ve bu davalı tarafından da bedelsiz olduğu bilindiği halde davacının