S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.934

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1234 K. 2026/1408 T. 9.7.2026

olmayan kimselerden elde ettiği kazanımlar korunmaktadır. Bu kapsamda bir kimsenin muntazam bir ciro zinciriyle çeki iktisabı, kendisine ancak şeklî anlamda

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1652 K. 2026/2173 T. 9.7.2026

. Ltd. Şti.'nin taraf ve dava ehliyeti bulunmadığını, davanın husumet yönünden reddi gerektiğin, davacının her ne kadar ciro zincirinde kopukluk ... ciro zincirinde bir kopukluk bulunmadığı ve ciro zincirinin sağlam olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin yetkili hamil olduğunun aşikar olduğunu, davacı

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1620 K. 2026/2107 T. 7.7.2026

lehdarı olan ... olup senedin arkasında yer alan imzalar bakımından, ciranta davacı yönünden geçerli bir ciro zinciri bulunmadığı, temlik öncesi davalı

4
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/956 K. 2026/1008 T. 3.7.2026

çekin müvekkil şirkete ciro edildiğini, davacı şirketin çek üzerindeki imzaya itirazının yerinde olmadığını, ciro zincirinin son halkası olan davalı

5
Antalya BAM, 16. HD., E. 2026/513 K. 2026/857 T. 1.7.2026

çekin arkasındaki cirodaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmayıp, sahte olması nedeniyle ciro zincirinde de kopukluk meydana geldiğini, bu

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1593 K. 2026/1839 T. 25.6.2026

yoksun olması ciro zincirini etkilemez. Somut olayda uyuşmazlık, dava konusu çeki düzenleyen olan davacının, çekin kaybolması ve sahte ciro iddiasına

7
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1212 K. 2026/791 T. 22.6.2026

davalı şirkete hiçbir borcu olmadığını, Davalı taraf ile müvekkil şirketin ticari ilişkisi olmadığını, Çekteki ciro zincirine bakıldığına, davalının bu ... müvekkilinin ticari kayıtları ile de sabit olduğunu, müvekkilinin adı kullanılarak yapılan cironun sahte olup; kesinleşen mahkeme kararı ile çekteki ciro zincirinin bozuk olduğunun kanıtlandığını, davalı şirketin yetkili hamil olmadığını, dolayısıyla "mücerretlik" ilkesinden davalının yararlanmasının mümkün olmadığını, zira çekteki ciro zinciri incelendiğinde, müvekkilinin adına yapılan sahte cirodan sonra doğrudan davalı şirketin cirosu geldiği görüldüğünü

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1364 K. 2026/1748 T. 22.6.2026

... tarafından ... lehine cirolandığını, ciro zincirinin en sonunda ... olmasına rağmen ... tarafından icra takibi başlatılmasının kötü niyetli olduğunu, söz

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/506 K. 2026/1169 T. 19.6.2026

uğraması, vadeyi beklemeden istemde bulunulması, ciro zincirindeki kopukluk, başvuru hakkının yitirilmiş olması,kambiyo taahhüdünün senet yapma iradesindeki ... hamil olmadığı ve ciro zincirinin bozulduğu ileri sürülerek menfi tesbit isteminde bulunulmuştur.Temel ilişkiye dair bir menfi tespit sebebi ileri ... ciro ile hamil ...'un çekleri ciro etmeden davalıya devir etmesi mümkün ve geçerli olup ;bu durumun ciro zincirini bozduğu ve davalının yetkili hamil

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1086 K. 2026/1724 T. 19.6.2026

birlikte işlemin temelinde alacağın temliki hükümleri yatmaktadır. Çek/senette ciro zinciri içinde yer almakla birlikte faktoring işlemi içinde yer almayan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: