Vergisinin noksan ödenmesini gerektirmez. Damga Vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı tabloda yer alan işlemleriyle ilgili olarak düzenlenen ve ... kapsamında da resmi kurum statüsünde değildir ve damga vergisinden muaf değildir. Bu sebeplerle de davacının davalıdan ihale kararı damga vergisi talep etmesi

sorumludurlar. Bunlar arasında vergiden müstesna olanların bulunması Damga Vergisinin noksan ödenmesini gerektirmez. Damga Vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin ... Vergisi Kanunu 8. madde kapsamında da resmi kurum statüsünde değildir ve damga vergisinden muaf değildir. Bu sebeplerle de davacının davalıdan ihale kararı

: Davaya konu uyuşmazlığın idari yargı görevine girdiği, davacının damga vergisinden muaf olmadığı, damga vergisini davacının ödemekle sorumlu olduğu

fatura, SGK belgeleri ve sözleşmenin damga vergisinden muaf olduğunu gösteren açık bir Kanun hükmüne dayanan açıklama yazısının sunulduğu anlaşılmıştır ... vergisinin ödendiğini veya anılan sözleşmenin damga vergisinden muaf olduğuna ilişkin bir açıklama yazısının sunulmamış olduğu, yine anılan istekli tarafından

damga vergisinin mükellefinin kararda imzası bulunan, tüzel kişiliğe haiz ve damga vergisi muafiyeti bulunmayan davacı ... A.Ş. Genel Müdürlüğü olduğu

tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ilgili sözleşmenin vergi muafiyeti kapsamında damga vergisinden muaf olması nedeniyle idarece yapılan işlemin hukuka ... , işleyişini ve içeriğini etkileyecek nitelikte olmadığı, Yukarıda da değinilmiş olduğu üzere, damga vergisinden muaf olunması sebebiyle anılan sözleşmeye ... “… Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, iş deneyimini tevsik için sunulan sözleşmelerin damga vergisinden muaf olması durumunda ortaya çıkan ... yetkisi kapsamında ilgili kurumlardan bilgi istemek suretiyle iş deneyimini tevsik için sunulan sözleşmenin damga vergisinden muaf olup olmadığını açıklığa

“… Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, iş deneyimini tevsik için sunulan sözleşmelerin damga vergisinden muaf olması durumunda ortaya çıkan ... yetkisi kapsamında ilgili kurumlardan bilgi istemek suretiyle iş deneyimini tevsik için sunulan sözleşmenin damga vergisinden muaf olup olmadığını açıklığa

uyuşmazlığa konu ihaleyi yapan kurumun 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen resmi daire sıfatını haiz olmadığı, damga vergisinden muaf

ekinde 12 fatura, sigortalı hizmet listesi, damga vergisi muafiyeti hakkında Ankara Vergi Dairesi Başkanlığından alınmış görüş yazının sunulduğu ... sözleşmenin damga vergisinden muaf olup olmadığına ilişkin yapılan yazışma kapsamında, sözleşmenin karşı tarafı olan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Zonguldak

, 2022/1114 karar sayılı ilamında davacı teşekkülün damga vergisi kanunu 8. maddesinde belirtilen resmi daire sıfatına haiz olmadığını ve damga vergisinden muaf tutulmadığının açık olduğunun belirtildiğini, davacı teşekkülün gerek kanun hükmü, gerekse mahkeme kararı uyarınca ihale karar damga vergisinin

sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 27. maddesinin 2. fıkrası uyarınca damga vergisinden muaf olduğu, damga vergisinden muaf olunduğuna ilişkin ... ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, damga vergisinden muaf tutulan sözleşmelere yönelik damga vergisi ödenmeyeceği göz önüne alındığında istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosundan iş deneyimi için sunulan sözleşmenin damga vergisinden muaf olduğunu gösterir ... , damga vergisinden muaf oldukları, eksikliğin giderilmesi için süre verilmediği iddialarıyla 21/08/2024 tarihinde yapılan şikayet başvurusu 03/09/2024

olanların bulunması Damga Vergisinin noksan ödenmesini gerektirmez. Damga Vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı tabloda yer alan işlemleriyle

ihaleyi yapan Kurumun 488 sayılı damga Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen resmi daire sıfatını haiz olmadığı, Damga Vergisinden muaf tutulmadığı

oluşturmamasına, davacı kurum 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen damga vergisinden muaf olmamakla birlikte, taraflar arasındaki sözleşme

birlikte değerlendirildiğinde, davacı kurumun damga vergisinden muaf olmadığı anlaşıldığını, davacı TEİAŞ "ihale karar pulu" ödeme yükümlüsü/ mükellefi ... edenlerin müteselsilen sorumlu olduğu, damga vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı tabloda yer alan işlemleriyle ilgili olarak düzenlenen ve ... kurumun damga vergisinden muaf olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; ihale kararına ilişkin damga vergisinin mükellefi, ihaleyi yapan ve ihale kararında

çalıştırılan personele yönelik 222 sayılı Kanunu kapsamında herhangi bir damga vergisi muafiyeti bulunmamakta olup, söz konusu personel giderlerine ilişkin ... incelemeye konu ihalede çalıştırılan personele yönelik damga vergisi muafiyetinin bulunmadığı, sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari işçilik

kurum ve kuruluşlar adına yapacağı ihalelerde düzenlenen kâğıtlara ait damga vergisinden muaf olduğu, başvuruya konu ihalenin de anılan Banka’nın kendi ihtiyacı için yaptığı bir hizmet alımı ihalesi olduğu, bu durumda bahsi geçen Banka’nın sahip olduğu damga vergisi muafiyetinin başvuruya konu ihalede

işletmelerin resmî daire sayılmayacağı ifade edilmiştir. Kanun'un 24. maddesinin ikinci fıkrasında ise damga vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı ... . Kurumun, damga vergisi yönünden resmî daire sayılacağı ya da damga vergisinden muaf olduğu yönünde başka bir kanun ya da kanun hükmünde kararnamede herhangi ... . maddesinde belirtilen resmî daire sıfatını haiz olmayan ve damga vergisinden muaf tutulmayan makamlarca alınan ihale kararlarına ilişkin damga vergisinin ... fıkrasında, damga vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı Tablo'da yer alan işlemleriyle ilgili olarak düzenlenen ve sadece bu kurumların imzasını

, damga vergisinden muaf olduklarının iş sağlığı ve güvenliği sözleşmesini EKAP sistemine yüklerken belge açıklamalarında belirtildiği ifade edilerek bu ... ilişkin açıklamaların ilgili idarelerin görüntüleyebileceği şekilde sisteme aktarılamadığı anlaşıldığından, sözleşmenin damga vergisinden muaf olduğuna

DAVA bakımından yapılan incelemede :DAVA KONUSU SÖZLEŞMENİN, DAMGA VERGİSİNDEN MUAF OLMAMASI halinde : Takdiri Sn. Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı - K ... ( = 3.625.676,20 TL - 3.383.840,04 TL ) tutarında bakiye kesin hak ediş alacağı bulunduğu kanaatine varılmıştır. DAVA KONUSU SÖZLEŞMENİN, DAMGA VERGİSİNDEN MUAF ... Yüklenici - ...' in; Davalı - K. Davacı - Yüklenici - İş Ortaklığı” ndan, 275.292,14 TL ( veya sözleşme Damga Vergisinden muaf değil ise 241.836,16 TL ... ; "...ASIL DAVA bakımından yapılan incelemede : DAVA KONUSU SÖZLEŞMENİN, DAMGA VERGİSİNDEN MUAF OLMAMASI halinde : Takdiri Sn. Mahkemeye ait olmak üzere

türlü ihale kararlarının damga vergisine tabi olduğu; 24. maddesinde de, damga vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı tabloda yer alan

veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her türlü ihale kararlarının damga vergisine tabi olduğu; 24. maddesinde de, damga vergisinden muaf kuruluşlarca kişilerin (1) sayılı tabloda yer alan işlemleriyle ilgili olarak düzenlenen ve sadece bu kurumların imzasını taşıyan kağıtlara ait

idarelerince ihale edilen onarım ve restorasyon işlerinin damga vergisinden muaf olduğu hususunda bir ihtilaf bulunmamaktadır. //. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat

olmayan ve damga vergisinden muaf tutulmayan makamlarca alınan ihale kararlarına ilişkin damga vergisinin mükellefinin ihaleyi yapan ve ihale kararında ... . maddesinde belirtilen resmi daire sıfatını haiz olmayan ve damga vergisinden muaf tutulmayan makamlarca alınan ihale kararlarına ilişkin damga vergisinin ... verilmiştir. Olayda, Vergi mahkemesince, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş.'nin resmi daire sıfatını haiz olmaması ve damga vergisinden muafiyeti de bulunmaması ... ve E:2023/303, K:2024/1556 sayılı bozma ilamı ile 488 sayılı Kanunun 8. maddesinde belirtilen resmi daire sıfatını haiz olmayan ve damga vergisinden

İSTEMİN ÖZETİ:Davacı tarafından, sözleşme damga vergisi ve ihale karar damga vergisinden muaf olmasına rağmen yersiz olarak ödendiği gerekçesiyle, Gelir ... karar damga vergisinden muaf olmasına rağmen yersiz olarak ödendiği gerekçesiyle, Gelir İdaresi Başkanlığı'na 22.10.2024 tarihinde yapılan şikayet ... incelenmesinden; davacı tarafından ihale kararına ve sözleşmeye istinaden 7269 Sayılı Kanun'un 42. Maddesi gereğince sözleşme damga vergisi ve ihale karar damga vergisinden muaf olmasına rağmen 17.05.2023 tarihinde ödenen 609.014,16 TL sözleşme damga vergisi ile 24.05.2023 tarihinde ödenen 365.536,98 TL ihale karar