, ticari işin davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak taraflarınca teslim alındığını ve sahte bir iş olmadığını, dava şartı olarak zorunlu arabulucuya

ile, ''1-Talebin hukuki yarara ilişkin dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden REDDİNE,'' karar verilmiş ve karara karşı İhtiyati tedbir talep eden

, yani TTK anlamında tacir olmadığı gerekçesi isle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek göreve ilişkin dava şartı yokluğundan, davanın ... düzenlenir; m. 114(1)-c hükmüne göre de mahkemenin görevli olması bir dava şartıdır. Aynı Kanun'un m. 115 hükmüne göre ise, dava şartlarının mevcut olup

olduğu anlaşılmakla; Ereğli(Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu anlaşıldığından dava dilekçesinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden

nedeniyle davanın aynı Kanun'un 115'inci maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; davacı vekilinin istinaf

olup, HMK'nin 114/1-c fıkrası uyarınca mahkemenin görevli olmasının dava şartlarından olduğu, yine HMK'nin 115/1 hükmüne göre mahkemenin görevli olup

doğan maddi ve manevi tazminat talepli davalarda iş mahkemesinin görevli olduğu, görev konusunun 6100 Sayılı HMK'nun 114/1-C maddesinde dava şartları ... yollaması ile HMK'nun 115 (2) maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, HMK'nun 20 (1) maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve ... mahkemenin İş Mahkemesi olması ve mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... olması nedeniyle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön

. maddesi gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle açılan davanın usulden reddine karar verilmiş, karar 24.02.2026 tarihinde kesinleşmiştir. Türk Ticaret

davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, görevli mahkemenin . . . olduğunun tespitine karar verilerek aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu ... poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ... .maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine, . . Mahkemelerinin görevli

"...Bu haliyle bakıldığı zaman eldeki dava 7445 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı, davada arabuluculuk dava şartının bulunduğu ancak davacı tarafın arabuluculuk dava şartını yerine getirmeden dava açtığı sabit olduğundan davanın arabuluculuk dava şartı nedeniyle usulden reddine dair ... davaya konu çekin davalıdan alınarak müvekkile verilmesi davası dava şartı arabuluculuk kapsamında olmasa bile; 6100 Syl. HMK 106. madde hükmüne göre açılan tespit davası dava şartı arabulucuk kapsamında olmadığından TTK. 792. madde hükmüne göre davaya konu çekin davalıdan alınarak davacıya teslimi

edilmesinin gerektiği düşüncesiyle mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir. Görev dava şartlarından olup mahkemece resen her aşamada değerlendirilmelidir. HMK nun 138. Maddesi düzenlemesine göre görev dava şartının dosya üzerinden yapılan inceleme ile değerlendirilmesi ve görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun görülmüştür. Mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği davanın dava şartı yokluğu nedeni ile

bulunmamakta ise de; HMK'nın 114. maddesi gereğince görev dava şartı olup, her aşamada re'sen gözetileceğinden, merci incelenmesinde doğru merciye davanın

. maddesi gereğince görev dava şartı olup, her aşamada re'sen gözetileceğinden, merci incelenmesinde doğru merciye davanın yönlendirilmesinin kamu düzeninden

görevsiz olduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkesi gözetilerek tensiben görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine..." gerekçesiyle karşı

verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Bu durumda, ilk derece mahkemesince verilen kararda, dava şartlarına aykırılık

. maddesinde sayılan davaların mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, dava şartı noksanlığı ... ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nın 114/1-c. ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, görevli mahkemenin Aliağa Asliye Hukuk

açılmasının mümkün olmadığını, zorunlu arabuluculuk sürecinin dava şartı olduğunu, arabuluculuk süreci tamamlanmadan dava açılması mümkün olmadığından, HMK.397

davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş'nin cevap dilekçesinde özetle; belirsiz alacak davası koşullarının oluşmadığını

yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna başvurulmasının dava şartı olduğunu davacıların bu şartı yerine getirmediğinden davanın usulden reddini

. '' şeklindeki gerekçeyle mahkemenin yetkisizliğine, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekilince istinaf

başlatılan takibe karşı açılan iflas davasında, davanın ve delil listesinin usule aykırı olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk sürecinin işletilmediğini

+KDV ve araç değer kaybı için 25.000,00 TL olduğunun belirlendiğini, tespit edilen zararın tazmini adına 11.05.2023 tarihinde dava şartı arabuluculuk

başvuru sayılı dosyasıyla davalı aleyhine dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, kaza sonucu müvekkilinin

ve yasaya aykırı olup, kaldırılması gerektiğini, yetkisiz icra dairesinde başlatılan icra takibi, usule aykırı olup dava şartı yokluğu teşkil ... kararlaştırılabilen bir hususun kamu düzenine ilişkin olduğundan söz edilemez. Kamu düzenine ilişkin olmadığı için buradaki yetki, HMK 114/1-ç maddede düzenlenen dava şartı niteliğinde kesin yetki değildir. Taraflar aralarındaki sözleşmeyi her zaman değiştirebilir ve bazı hükümlerini de ortadan kaldırabilirler. Dava

. Hukuki yarar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 114/1-h maddesi gereğince dava şartlarından olup davacının dava açmakta hukuken korunmaya değer bir yararının bulunması gerekir. Bu şart dava konusuna ilişkin genel dava şartlarından biri olup davanın esası hakkında inceleme yapılabilmesi ve esas hakkında hüküm verilebilmesi için varlığı gerekli olduğundan olumlu dava şartları arasında sayılmaktadır. Bu nedenle menfaate, davanın ... maddesinin gerekçesinde de "...Maddenin birinci fıkrasının (h) bendinde ise davacının dava açmakta hukukî yararının bulunmasının bir dava şartı olduğu hususu