edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı noksanlığından davanın

, sözleşmenin niteliğinin hizmet sözleşmesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından

davasını açmak için Arabuluculuk Daire Başkanlığı .../... sayılı dosyası ile ticari dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını beyan etmiştir. Tüm

Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşıldığından davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle ... Muğla ili olduğu, kıymetli evrakın iptali istemli işbu davada yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca yetki hususunun kamu düzenine ilişkin olup dava şartlarından olduğu ve yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden göz önünde bulundurulması gerektiği, Mahkememizin ödeme veya hamilin yerleşim

ilişkisinin bulunmadığını, davacının herhangi bir mükellefiyet kaydının bulunmadığını, mahkememizin görevsiz olduğunu, arabuluculuk dava şartının yerine

Belirlenmesi ve Niteliği başlıklı 1. maddesi gereğince görev kamu düzenindendir. Yine HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca görev, dava şartlarından olup, HMK.'nın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması nedeniyle mahkememizin görevsiz olup davaya bakmanın mümkün olmadığı, görevin dava şartlarından olduğu ve HMK nun 115(1) maddesi uyarınca davanın her aşamasında resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı ... -Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden REDDİNE, 2-Taraflardan birinin

bulunmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. UYUŞMAZLIK HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olmaimkanınınbulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip

kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. HMK 114/1.c maddesi uyarınca "Mahkemenin görevli olması" dava şartlarından olup, HMK 138 maddesi dikkate alınarak dava şartlarının öncelikle karara bağlanması gerekmektedir. HMK 115. maddesinde ise "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın ... çözmekle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine

dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine, 3-Mahkememiz kararının istinaf

. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Kira Sözleşmesinden kaynaklı Menfi Tespit Talebidir.Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, dava şartı olması sebebiyle ... hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK 114/1 - c ve 115/2 maddeleri gereği dava şartı yokluğu

dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı talebine ilişkindir. Görev, HMK md. 114 uyarınca dava şartıdır ve mahkeme tarafından re'sen gözetilir

şartlarından olup 115. madde gereğince de Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu ... görev dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2-6100 sayılı Yasanın 20/1. maddesi delaletiyle kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde

)tarafın borca ve ferilerine itiraz etmesi sonucu icra takibi durduğunu, zorunlu dava şartı kapsamında icra takibine konu borca itiraz eden davalı (borçlu

kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması ... göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve

-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeni ile kamu tarafından yapılan ...TL yargılama giderinden ...-TL'sinin davalıdan, ...-TL'sinin davacıdan alınarak 6325 sayılı

konteyner total kayıp bedeli ve liman masraflarının davalıya rücusuna dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, dava şartlarının ... dairesinin yetkisine itiraz etmiş olduğundan öncelikle eldeki davada dava şartına ilişkin bu itirazın incelenmesi gerekmiştir. İİK'nun 50 maddesi uyarınca ... Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 09/10/2025 tarihli 2025/1530 esas ve 2025/1644 karar sayılı ilamı) ve bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan ... yetkisiz olması sebebiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan ...-TL'nin, peşin

, Tüketici Hakem Heyeti Başvurusu Parasal Sınırı altında ikame edilen davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, huzurdaki ... Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla ... Tüketici Mahkemesinin görevine girdiği nazara alınarak, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2.m. uyarınca davanın usulden ... kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1

itirazın iptali davası olduğu, davalı vekili tarafından görev, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunulduğu, başkaca dava şartlarının mevcut olduğu

arabulucuya başvurulmuşolması dava şartıdır.'' hükmü yer almaktadır.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 2. Fıkrasında ... /A, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A m. 2. f.,HMK 114/2, 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden ... , 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE; 2-Alınması gerekli 732,00 TL harcın peşin alınan 10.642,55 TL den mahsubu ile ... çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava

olup davaya bakmanın mümkün olmadığı, görevin dava şartlarından olduğu ve HMK nun 115(1) maddesi uyarınca davanın her aşamasında resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın dava şartı yokluğu yönünden usulden reddine, karşı görevsizlik nedeniyle Görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatine varılmakla, davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN GÖREVSİZLİK NEDENİYLE DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE, 2-Görevli mahkemenin------- Sulh Hukuk

ihtiyati tedbir kararı verilmesinini talep ve dava etmiştir.İbraz edilen Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağına göre ----------ve ... son tutanak düzenlendiği, arabuluculuğa başvuruya ilişkin dava şartının yerine getirilmiş olduğu belirlenmiştir. Tedbir talebi yönünden --- tarihinde

mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. 26.06.2012 tarihli 6335 sayılı Yasanın 2.maddesiyle değiştirilen TTK.5.maddesinin 3.fıkrası ... görevli olmadığı anlaşılmakla; HMK'nun 115/2.maddasi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE

açıklanan nedenlerle; 1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE, 2-Görevli

icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmuş olduğunu, dava açılması için dava şartı olan arabuluculuk

istenilmesine karar verilmesini Sayın mahkemenizden arz ederim. yrıca bildiğiniz üzere değer kaybı davalarında arabuluculuk zorunludur ve dava şartıdır ... .... tarihli değişiklik ile birlikte dava şartı olarak arabulucuya başvurma zorunluluğu getirilmiştir. İş bu dava açılmadan önce arabuluculuk dava şartı yerine ... ... ... .Ltd.Şti. ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 6-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan