S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 33,973

1
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/71 K. 2026/101, T. 3.2.2026

olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Bilindiği üzere; 01.07.2012 tarihinde

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/68 K. 2026/111, T. 2.2.2026

sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114 (1) c) ve 115 (2) maddeleri gereğince görev dava şartı noksanlığından DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-HMK'nin 20

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/87 K. 2026/112, T. 2.2.2026

kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler hükmünün yer aldığı, HMK 114/2 maddesinde; diğer kanunlarda yer alan

4
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/26 K. 2026/90, T. 2.2.2026

madde hükmü gereğince mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, taraflarda dava şartı noksanlığını

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1591 K. 2026/136 T. 29.1.2026

nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.İlk derece mahkemesince dava şartı eksikliği nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiş

6
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/139 K. 2026/138 T. 29.1.2026

yapılmasına ihtiyaç duyulmaması nedeniyle ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılarak kesin hükmün varlığına ilişkin dava şart noksanlığı

7
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/951 K. 2026/72, T. 28.1.2026

faturalardan dolayı davacının borçsuzluğunun tespiti, ödemelerin iadesi mümkün olmayıp somut uyuşmazlıkta aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Açıklanan dava şartı eksikliğinden dolayı davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Ayrıntılı

8
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/88 K. 2026/75, T. 28.1.2026

açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden REDDİNE, 2

9
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/31 K. 2026/72, T. 27.1.2026

olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını

10
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/952 K. 2026/76, T. 27.1.2026

konusu uyuşmazlığın çözüm yerinin genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle ... -Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE, 2-Davaya

11
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/60 K. 2026/78, T. 26.1.2026

sayılı HMK'nın 115/2. Maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden REDDİNE, 2-Taraflardan birinin, karar süresi içinde kanun yoluna

12
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/445 K. 2026/57, T. 26.1.2026

maddesine göre dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine karar verilir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olma dığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Danıştay 13. Hukuk Dairesi'nin 29/09/2016 tarih 2016

13
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/463 K. 2026/42, T. 26.1.2026

) HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE

14
Adana BAM, 4. HD., E. 2025/3054 K. 2026/117 T. 26.1.2026

. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 114/l-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek

15
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/70 K. 2026/71, T. 23.1.2026

başvuru yapılmadığını, bu nedenle dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın reddi talepleri esas olmakla birlikte

16
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/39 K. 2026/61, T. 23.1.2026

dava şartı noksanlığı bulunduğu dikkate alınarak usul ekonomisi ilkesi gereğince dilekçeler teatisi beklenmeksizin davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 114/1-c ve 115/2

17
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/56 K. 2026/173 T. 22.1.2026

gerektiği gerekçesiyle, davada HMK'nın 114/1-c. maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu anlaşıldığından, HMK'nın 115/2. maddesi

18
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/34 K. 2026/70 T. 22.1.2026

sayılı kararıyla; mahkemenin görevsizliği nedeniyle, davanın HMK 114/1-c maddesi gereğince dava şartı noksanlığından reddine, dosyanın HMK 20. Madde

19
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2581 K. 2026/108 T. 22.1.2026

Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun

20
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/128 K. 2026/142 T. 22.1.2026

verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Mahkememizin görevsizliğine, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine, taraflardan birinin, karar süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği

21
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/23 K. 2026/39, T. 22.1.2026

kanaatine varıldığından 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine dair

22
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1197 K. 2026/57, T. 22.1.2026

) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE,mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan

23
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/61 K. 2026/63, T. 22.1.2026

. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.HMK 114 madde hükümlerinde dava şartları belirtilmiş 114/ç madde hükümlerinde yetkinin kesin

24
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1423 K. 2026/155, T. 22.1.2026

edilmekle, nispi ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği dikkate alınarak davanın görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin ... dair karar verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın görev, dava şartı noksanlığı

25
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1011 K. 2026/59, T. 22.1.2026

/1-c maddesi gereğince, davanın görevli mahkemede açılmadığı ve mahkemelerin görevinin dava şartı olduğu anlaşılmakla; dava şartı noksanlığı nedeniyle

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: