davasının ve 2019/657 Esas sayılı dosyadaki 100.000 TL'lik alacak taleplerinin ise "zorunlu arabuluculuk dava şartı noksanlığı" nedeniyle reddi gerektiğini

sınırları içerisinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespit edildiği gerekçesiyle, göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c. ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre ... olarak belirtilmesi gerektiği, davaya bakma görev ve yetkisinin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nın 114/1-ç. ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna

olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden gözeteceği gibi, taraflar da dava şartı noksanlığını davanın her aşamasında süreye tabi olmadan ileri sürebilirler. HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca, mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse, davanın usulden reddine karar verir. Her ne kadar ilk derece

davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine, her halükarda esastan reddine, aksi halde faiz isteminin reddine, müvekkil şirket davanın açılmasına

. maddesinin 1. fıkrasının i bendi ve 115. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi gereğince aynı davanın daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine, davacının veya davacı vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 329. maddesinin 2. fıkrası gereğince disiplin para cezası ile cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, davanın dava şartı noksanlığından dolayı usulden reddine

yapıldığından dava şartı noksanlığından davanın reddi gerektiğini, belirsiz alacak davasının hukuki menfaat yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, Ankara

HMK.nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf

, HMK'nun 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca yargı yolunun caiz olmasına ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir

göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine, 2-Davaya bakmaya Antalya Sulh Hukuk Hukuk

Mahkemesinin kararı; "..Mahkememizin görevsizliğine, gebze nöbetçi ticaret mahkemesi'nin görevli olması nedeniyle hmk'nın 115/2. maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, ,..." şeklinde görevsizlik kararı verilmiş, karar 02/04/2026 tarihinde kesinleşmiştir. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı; "...Açılan davada HMK' nun 114/1-c maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nun 115/2. maddesi