S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 36.747

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/797 K. 2026/539, T. 4.9.2026

davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Aynı maddenin 2 nolu bendine göre ise mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Diğer taraftan Asliye Ticaret Mahkemeleri ile diğer Hukuk Mahkemeleri ... . maddesinde ise "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir..." düzenlemesi yer almaktadır. 634 sayılı Kat

2
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1506 K. 2026/719, T. 27.8.2026

kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı

3
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1651 K. 2026/711, T. 18.8.2026

şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Bilindiği üzere; 01.07.2012 ... aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın

4
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1322 K. 2026/537, T. 10.8.2026

. maddesindeki " Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." hükümleri dikkate alındığında, HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu hususun sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca

5
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/414 K. 2026/587, T. 5.8.2026

ehliyetidir. Mahkemece davada taraf gösterilen şirket yönünden davanın taraf ehliyetine ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerekirken, dava

6
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/740 K. 2026/596, T. 31.7.2026

-ç maddesinde dava şartları arasında sayıldığına göre, davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usülden reddine karar vermek

7
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/731 K. 2026/737, T. 31.7.2026

gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın HMK'nun 114/1-h ve 115/1-2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, Alınması gerekli harç peşin olarak

8
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/725 K. 2026/735, T. 30.7.2026

işletilmeden dava ikame edildiğini, bu nedenle dava şartı noksanlığının sonradan giderilmesi mümkün olmadığını belirterek davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ

9
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1279 K. 2026/558, T. 29.7.2026

, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ... uyarınca aynı kanunun 114/1-(c). Maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK'nun 21/1

10
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/407 K. 2026/588, T. 28.7.2026

: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince görev dava şartı noksanlığından DAVANIN USULDEN REDDİNE

11
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1337 K. 2026/576, T. 28.7.2026

olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını

12
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1126 K. 2026/681, T. 28.7.2026

şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır ve dava şartlarında eksiklik bulunması halinde davanın usulden reddine dair

13
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/29 K. 2026/592, T. 28.7.2026

olduğu anlaşıldığından davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE

14
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/472 K. 2026/583, T. 27.7.2026

görev dava şartı noksanlığından DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-HMK'nın 2. maddesi gereğince MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, görevli Mahkemenin ASLİYE HUKUK

15
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1378 K. 2026/574, T. 23.7.2026

-)Mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın HMK 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca görev yönünden

16
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1562 K. 2026/673, T. 23.7.2026

. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava ... . madde gereğince de Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Yasal dayanakları ortaya konularak

17
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1423 K. 2026/569, T. 22.7.2026

dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Ayrıntıları Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, davanın HMK 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca görev yönünden USULDEN REDDİNE, 2-HMK'nın 20. Maddesi

18
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1430 K. 2026/570, T. 22.7.2026

-Mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan Mahkememizin karşı GÖREVSİZLİĞİNE, davanın HMK 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca görev

19
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/587 K. 2026/588, T. 22.7.2026

görevli olduğu anlaşılmaktadır. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE

20
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/576 K. 2026/677, T. 21.7.2026

; 1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE, 2- Antalya Asliye Hukuk

21
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1771 K. 2026/661, T. 20.7.2026

, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır ve dava şartlarında eksiklik bulunması halinde davanın

22
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/2371 K. 2026/3645 T. 17.7.2026

iletmesinin ve paylaşılmasının önlenmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesince; "...Mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan Mahkememizin görevsizliğine, davanın HMK 114/1-c ve 115/2. maddeleri gereğince görev yönünden usulden reddine, 2-Kararın

23
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1433 K. 2026/1043 T. 17.7.2026

dava şartı noksanını tamamlamadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı ... ve taraflarca da her zaman ileri sürülebileceğinden ve dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için ilgilisine verilen kesin süreye rağmen dava şartı noksanlığı giderilmezse dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verileceğinden) dava şartlarından olan 1.500,00

24
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2026/1580 K. 2026/1882 T. 17.7.2026

kaldırılmasına, Dairemizce "Görev dava şartının eksikliği nedeniyle davanın 6100 Sayılı HMK'nun 114/1-c maddesi yollamasıyla 115/2 maddesi gereğince USULDEN ... kararının KALDIRILMASINA, 2-İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin GÖREVSİZLİĞİNE, 3-Görev dava şartının eksikliği nedeniyle davanın 6100 Sayılı HMK'nun

25
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/1350 K. 2026/900 T. 16.7.2026

, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, Adli Tıp

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: