müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmamış olduğundan, dava şartı noksanlığı nedeniyle başvuru usulden reddedilmesi gerektiğini, kazaya

/2021 tarihli, 2021/331 Esas, 2021/970 Karar sayılı ilamıyla görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu ve dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın

kaldırılmasından sonra verilen görevsizlik kararı ile Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/321 E. sırasına kayıt edildiğini, bu davanın arabuluculuk dava şartı eksikliği nedeniyle dava şartı yokluğundan reddedildiğini, son kez Ankara 10 Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ve 2024/387 Esas numarası verilen itirazın iptali davasının bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile özel dava şartı eksikliği nedeni ile usulden ret edilip, verilen

. Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde, mahkememizin 13/02/2024 tarihli ve 2023/960 esas, 2024/128 karar sayılı ilamı ile; "Göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, Yasal sürede başvurulması halinde dosyanın görevli Ankara Batı

belgelerin temini ile ilgili olarak Mahkememiz nezdinde açılan davada (delil tespiti talebinde), davacının hukuki yararının bulunmadığı ve bu doğrultuda dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın

tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı istinaf dilekçesinde özetle; dava şartı noksanlığının tespiti halinde davanın usulden reddine karar verilebileceğini, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verilmesi ve verilen süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedileceğini, verilen kararın hatalı olduğunu ileri sürmüştür

. maddesinde; "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman

istifleme ve taşıma araçlarının sular altında kaldığını, bu nedenlerle; davacı tarafından haksız olarak açılan davanın dava şartı noksanlığından usulden

dava şartı noksanlığı bulunduğundan 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca karşı görevsizlik ile davanın usulden REDDİNE, 2-Karar

Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı, 03/12/2025 Tarihli kararı ile; "davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi ... dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1-c ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden reddine, görevli mahkemenin antalya asliye hukuk mahkemesi olduğuna

kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler.” düzenlemelerine yer verilmiş ve devamında dava şartı noksanlığının

bağlanmamış olması." 12. 6100 sayılı Kanun'un 115. maddesinin (2) numaralı fıkrası şöyledir: "Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı

. " gerekçesi ile, ''1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden REDDİNE

doğurmaya devam etmesine ve şirketin içinin boşaltılması riskine yol açmakta olduğunu, HMK uyarınca dava şartı noksanlığının giderilebilir nitelikte olup

belirterek; davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine, aksi kanaatte olunması halinde esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı

, başvurunun usule uygun olarak yapılmadığını, HMK 114 vd. md. uyarınca dava şartı noksanlığından usulden reddi gerektiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini

, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, Açılan davada HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan

işlemleri yapıldığını, ancak dava şartı eksikliğinin her aşamada incelenebilir iken, bu yönde bir karar verilmeksizin ön inceleme duruşma günü tebliğ edildiğini, arabuluculuk dava şartı eksikliğine dayalı usulden ret kararının ise ön inceleme duruşmasının yapıldığı 26.01.2026 tarihinde verildiğini, dava tarihinde zorunlu arabuluculuğa ilişkin anlaşmama tutanağının bulunmadığı için dava şartı eksikliği bulunmakta ise de dava tarihinden sonra arabulucuya başvurulduğunu ve mahkemece belgenin sunulması için süre verilmeden önce de bu belgenin sunulmuş olduğundan, dava şartı eksikliğinin ortadan kalkmış ve davanın

yatırılması için kesin süre verilmesi, anılan sürede belirtilen teminatın yatırılmaması hâlinde istemin usulden reddine, yatırılması hâlinde ise dava şartı eksikliği süresinde giderilmiş olacağından işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği,” gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmiş

gereğince dava şartlarındandır. Dava şartlarının varlığının yargılamanın her aşamasında aranması gerekir. HMK'nın 115/2. maddesi gereğince dava şartı noksanlığı halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerekir ise de; aynı maddenin ikinci cümlesinde dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verileceği, bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davanın, dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden

. Maddesi ''(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden

yasaya uygun olup, İlk derece mahkemesince davanın görevsizlik dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddine karar verilmiş olup, davadaki ihtilaf

tamamlanabilecek nitelikteki dava şartlarının eksik olması halinde HMK m.115 uyarınca, taraflara kesin süre verilerek eksikliklerin tamamlatılmasının istenilmesi

Kanununun 114. maddesinin 2. fıkrası ve 115. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi gereğince arabuluculuğa başvurma dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, davanın arabuluculuğa başvurma dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine karar verilmiş, karara karşı ... icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın zorunlu arabuluculuk dava şartı noksanlığı nedeni

. cümlesi gereğince mahkeme görevsiz olduğundan dava şartı noksanlığı nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından