sayılı dosyasına yapılan ödemenin ... adına yapıldığını ve davacının bu tutar yönünden işbu davayı açma ehliyeti bulunmadığını, ödeme kısmında yer alan

alınmasına devam edilmesine" dair genel kurul kararının iptalini etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacı tarafların bazılarının işbu davayı açma ehliyeti

esas sözleşme değişikliği • esas sözleşme • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı • fesih davası

yöneltilemeyeceğini, davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığını, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak davanın

işbu davayı açmış olduğu ve fakat gerekçeli kararda davacının bahsi geçen dosyada keşideci olduğunun gözden kaçtığı, çek iptali davası açmada ehliyeti

ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının tek başına icra takibi yapmaya ve dava açmaya ehliyeti olmadığını, davaya konu ... takibi yapma ve dava açma ehliyet olmadığını, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, ayrıca gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesinin ... olduğunu

...' nın, dava açma ehliyeti olmadığı ve hukuki yararı olmadığından bahisle, davanın, reddine karar verildiğini, söz konusu kararın davacı ... tarafından ... aleyhine, ihya davası açma ehliyeti bulunmamakta olup, huzurdaki davaların, hukuki yarar yokluğu sebebiyle, usulden reddi gerektiğini, huzurdaki asıl ve ... irdelendikten sonra, mezkür davada, ortaklıktan çıkarılmanın yasal olduğu tespit edilerek, ortaklıktan çıkartılan davacı ...' nın, dava açma ehliyeti olmadığı ve ... değerlendirilmeden, çelişkiler giderilmeden karar verdiğini, yerel mahkeme müvekkilin aktif dava açma ehliyeti olup olmadığının tespiti için dosyayı bilirkişilere

mülkiyetinin devam ettiğini, davacıların tek başına dava açma ehliyeti bulunmadığı gerekçeleriyle, davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddedildiğini

davacının taşınmazı satışa yetkili olup olmadığının ve akabinde davacının dava açma ehliyeti olmadığının tespiti halinde aktif husumet yönünden reddine karar

yargılama giderleri • eksik inceleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • eski hale iade talebi • istinaf yolu • ön inceleme

yapıldığını, davacının dava konusu sitede bir bağımsız bölüm üzerinde 1/100 hisse sahibi olduğundan bu davayı açma ehliyetinin bulunmadığını, ortak alanlara bir

eksik araştırma ve inceleme • tapu sicili • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • hakkın kötüye kullanılması • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacıların davayı açma ehliyetlerinin bulunmadığını, davacıların tamamı kat

... huzurdaki davayı açma ehliyetleri bulunmadığından, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddini talep edildiği, davacıların bu davayı açmasında hukuki ... , E.2007/10442, K.2008/13681 sayılı kararında pay sahiplerinin tescile itiraz davasını açma ehliyetlerinin bulunmadığı, izah olunanlar doğrultusunda pay

; davacının dava açma ehliyeti bulunmadığını, sözleşmede yönetim ve temsil yetkisinin ... A.ş.’ye verildiğini, adi ortaklığın fiilen sona erdiğini, adi ortaklık

eylemlerde dava açma ehliyeti elbirliği mülkiyeti kuralları gereğince (6098 Sayılı TBK'nun 638., 818 Sayılı BK'nun 534., TMK'nun 702. maddeleri) mecburi dava

kişiye sıkı sıkıya bağlı hak • ön inceleme

söz konusu olabilir. Muris tarafından sağlığında ikame edilmiş bir dava bulunmadığına göre, mirasçıların bu davayı açma ehliyetleri yoktur. Yabancı

olduklarından TTK'nın 531. maddesi kapsamında dava açma ehliyetine sahip oldukları, alınan bilirkişi heyet raporları ve ek raporlarında fesih için somutlaşmış ... dava açma ehliyetinin mevcut olduğu görülmüştür. Davacılar tarafından ileri sürülen iddialar, alınan bilirkişi heyet raporları ve ek raporlarının

eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

Davalı taraf asıl ve birleştirilen dava cevap dilekçesinde özetle; Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerler açısından davacı tarafın dava açma ehliyetinin olmadığını, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunduğu iddia edilen muhdesatların da Devlete ait olduğunu, idarece taşınmazlara el atmanın söz konusu

bu durumda dava açma ehliyeti ve hukuki bir menfaati bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte bir alacak olduğu düşünülse bile bu alacağın tarafının ...Limited şirketi olacağını, davacının dava açma ehliyeti ve hukuki menfaati bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesini talep ... dava açma ehliyeti bulunmadığını, İşletme Yönetmeliğinin 8.9. maddesi uyarınca sözleşmeci tarafın sözleşme tarihinden önce teknenin marinadan ayrılması

açma hakkını yalnızca meşru hamile tanındığı, keşidecinin dava açma ehliyetinin olmadığı, dava konusu çeklerde murisin keşideci konumunda olduğu

koyucu çek iptali davası açma hakkını yalnızca meşru hamile tanındığı, keşidecinin dava açma ehliyetinin olmadığını, davacının iptalini istediği çekte

aktif dava ehliyeti • eksik inceleme • bilirkişi raporu • yetki kaydı • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • yönetim kurulu

... yönetiminin dava açma ehliyeti bulunmadığını, davacı mahkeme tarafından kendisine verilen süre içerisinde dava açma yetkisine dair kat malikleri kurulu kararını

geçerek dava açma ehliyetinin elde edildiği, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen denetime elverişli 28.02.2022 tarihli ek rapor ile hasara

tenkis talebi • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

tenkis davasını açma ehliyetine sahip kişilerden olmadığının anlaşıldığı...." gerekçesiyle "... davanın reddine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk

belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkı sadece hamile ait olup, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığından

siyasi partinin Genel Kurulun iptali talebiyle dava açma ehliyeti bulunmadığının anlaşıldığı, birleşen Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/176 Esas ... dosyası bakımından dava açma ehliyetinin bulunmadığından davacı K5 tarafından açılan birleşen davanın (Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/71 Esas ... birleşen davaların açıldığı tarih itibarıyla dava açma ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesi ile birleşen Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/71 Esas ve

. A. Dava Açma Ehliyeti ile Şirketin Temsili Birbirine Karıştırılmamalıdır: Yerel mahkemenin dayandığı TTK m. 555 hükmü, yalnızca yöneticilerin şirkete