belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkı sadece hamile ait olup, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığından

siyasi partinin Genel Kurulun iptali talebiyle dava açma ehliyeti bulunmadığının anlaşıldığı, birleşen Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/176 Esas ... dosyası bakımından dava açma ehliyetinin bulunmadığından davacı K5 tarafından açılan birleşen davanın (Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/71 Esas ... edildiği, adı geçen davacıların açmış olduğu birleşen davaların açıldığı tarih itibarıyla dava açma ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesi ile birleşen Ankara

davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı ... ikame edilmiş olsa da keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davası açma ehliyeti bulunmadığından usul ekonomisi ilkesi gereğince davanın dosya

belirtildiği üzere davacının dava açma ehliyeti anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın

karşısında işbu davayı açma ehliyetine sahip olmadığı gerekçesiyle davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. İSTİNAF

davayı açma ehliyeti olmadığından aktif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. Davanın AKTİF HUSUMET YOKLUĞU

ibarettir. Uyuşmazlığın odağını, davacının pay sahibi sıfatıyla dava dışı ... A.Ş.'nin zararına dayalı olarak davalı kurucu ortağa karşı tazminat davası açma ehliyetinin bulunup bulunmadığı ve davalı ...'in dava konusu kuruluş sonrası ticari işlemler bakımından TTK m.553-555 kapsamında sorumlu tutulup tutulamayacağı

, keşideci/çek defteri yönünden hesap sahibi olduğunu beyan eden davacının işbu çek zayi nedeniyle iptal davası açma ehliyetinin bulunmadığının tespiti ile

, bu iki ayrı şirketin, ayrı birer özel hukuk tüzel kişiliği olduğunu, her birinin ayrı ayrı tüzel kişiliği ve ayrı ayrı dava açma ehliyetinin bulunduğunu, her iki şirketin ayrı birer tüzel kişiliği ve ayrı birer dava açma ehliyeti olduğu halde, davacının, şirketi temsilen davacı mevkiinde

, davacı ...'nın iş bu dayayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gibi dava açma ehliyetinin de olmadığını, kendisi icra takibinde borçlu olmadığı gibi senet ... şirket yönünden de bu yönde alınmış genel kurul kararı bulunmadığını, bu nedenle davanın dava şartı nedeniyle reddi gerektiğini, davacının dava açma ehliyeti olmadığı gibi davacının şirket ortağı ve yetkilisi olduğuna dair şirket ortaklar kurulu kararı da sahte imza ile alınan kararlara dayandığından yok

huzurdaki davaya açma ehliyeti bulunmadığını, huzurdaki davayı ancak müvekkili şirket yönetim kurulu veya temsile yetkili üye ya da üyeleri tarafından

neticesinde aşağıdaki vakıalar sabit görülmüştür. Davacı ... , davalı ... Enerji ...Limited Şirketi'nin ortağı olup TTK m.636/3 uyarınca dava açma ehliyetini

kabulü kararının hukuka aykırı olduğunu, davacının dava konusu alınan karara muhalefet etmemesi sebebiyle dava açma ehliyetinin bulunmadığını, davanın ... karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı alınan karara aykırı oy kullanmamış olduğundan dava açma ehliyeti bulunmadığını, burada kanun tarafından özel dava şartı getirildiğini, davacının toplantıya iştirak ettiğini, alınan karara muhalefet etmediğini

... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.' ye devredildiğini, davacı taraf kazaya karışan ... plakalı aracın maliki olmayıp dava açma ehliyeti bulunmadığını

nedenle dava açma ehliyetinin olmadığını belirterek öncelikle davacı şirket tarafından fazla ödeme adı altında sözleşmeye konu dava dışı üçüncü şahsa ait ev ... herhangi bir talebi bulunmadığı, bu nedenle davacı şirket tarafından talep edilen 200.000,00 TL üzerinde davacının herhangi bir hakkı bulunmadığı ve dava açma ehliyeti bulunmadığını, talep ettikkleri, taraflar arasında imzalanan 19.04.2024 tarihli sözleşmenin “Fiyat ve Ödemeler” başlıklı 5. Maddesinde

sonrası doğan zarar için, taşıma sözleşmesinin tarafı olmayan sigortalısına haksız bir ödeme yaptığını, bu sebeple, davacının dava açma ehliyeti ve davacı

...... tarafından satılarak ihraç edildiğini, dava dışı şirket adına davacı şirketin dava açma ehliyeti bulunmadığını, taraflar arasında üç yıldır devam eden hukuki

yorum hukukun temel ilkelerine açıkça aykırıdır. A. Dava Açma Ehliyeti ile Şirketin Temsili Birbirine Karıştırılmamalıdır: Yerel mahkemenin dayandığı TTK

karşı oy kullanarak muhalefetini tutanağa geçirttiğini, bu nedenle müvekkilinin TTK 446 uyarınca huzurda görülen davayı açma ehliyetine sahip olduğunu

yönünden kötü niyetli alındığının ileri sürülemeyeceğini, müvekkillerinin ortağı olduğu dava dışı şirketin alacaklısı olan bankanın dava açma ehliyetinin

aktif dava ehliyeti • tapu iptali • dava ehliyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • terkin talebi

dava açma ehliyetinin olmadığı yönündeki tespiti doğru değildir. Hâl böyle olunca, dava dilekçesinde bildirilen iddianın ve bu iddianın ileri sürülüş

sıfatı ve bu doğrultuda dava açma ehliyetinin değerlendirilemediğini, Davacının hak sahibi olduğunun kabulü ihtimalinde ise; İcralar üzerinde tespiti

talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir. 10. Başvurucu; idareye başvuru tarihinde hükümözlü olduğu için dava açma ehliyetinin mevcut olduğunu, Mahkemenin

borçlusu olmadığı için İİK 72. maddesine göre menfi tespit davası ya da istirdat davası açma ehliyetine sahip olmadığını, çekin zayi edilmiş olması

aktif dava ehliyeti • tapu sicili • temsil yetkisi • tapu iptali • dava ehliyeti • davacı sıfatı • ön inceleme

olmadığını, köy tüzel kişiliğini temsil yetkilerinin bulunmadığını, 442 sayılı Kanun uyarınca dava açma ehliyetinin muhtarlık veya köy tüzel kişiliğine ait