S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 61.623

1
KİK, K. 2026/UH.II-1203 T. 22.04.2026

vadesi geçmiş olup ödeme yapılmamış ise kesinleşmiş vergi borcu olduğu, b) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi ... yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak vergi idaresi

2
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/320 K. 2026/769 T. 16.4.2026

tarihinde tebliğ edildiği, iki aylık dava açma süresinin 24/3/2022 tarihinde dolduğu ve buna göre davanın karar tebliği ile başlayan iki aylık hak düşürücü

3
KİK, K. 2026/UH.II-1109 T. 15.04.2026

veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak

4
1. B., B. 2022/78121 T. 9.4.2026

tarihli ve 2009/13 sayılı kararına karşı ilan üzerine genel dava açma süresi geçtiğinden şu aşamada ancak ilgililere uygulanması üzerine dava açılabileceği ... zımnen reddedilmesi üzerine genel dava açma süresi içinde her zaman dava açabileceğinin açık olduğu vurgulanmıştır. 13. Başvurucu, karara karşı temyiz

5
1. B., B. 2022/68717 T. 9.4.2026

gerçekleştiği 15/10/2021 tarihini izleyen günden itibaren başlamak üzere altmış günlük dava açma süresinin son gününün 14/12/2021 tarihine denk geldiğini ... . Başvurucu; dava açma süresinin Mahkemece yanlış hesaplandığını, Noterlik aracılığıyla yaptığı başvurusuna İdarenin cevap vereceği umuduyla beklediğini, kaldı ... günlük dava açma süresi içinde dava açılmadığı gerekçesiyle uyuşmazlığın esasının incelenmemesi mahkemeye erişim hakkına müdahale teşkil etmektedir. Hak ... gerekir (Kamil Koç [1. B.], B. No: 2012/660, 7/11/2013, § 65). 14. Dava açma süresinin işlemeye başladığı an da mahkemeye erişim hakkına yapılan

6
KİK, K. 2026/UH.II-1075 T. 08.04.2026

dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak vergi idaresi tarafından

7
KİK, K. 2026/UY.II-1073 T. 08.04.2026

olduğu, b) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, c) Re’sen

8
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/431 K. 2026/454 T. 2.4.2026

SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davalı, davacıya karşı henüz itirazın iptali davası açmamışken ve fakat 1 yıllık dava açma süresi de

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/909 K. 2026/458 T. 2.4.2026

, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür ... edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu ... cetveline itiraz davası açma süresi yukarıda belirtildiği üzere, sıra cetvelinin ilanından itibaren işlemeye başlar. Somut davada, İstanbul 1. İflas

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/251 K. 2026/562 T. 2.4.2026

aylık sürenin markanın hükümsüzlüğüne ilişkin dava açma süresi olmadığı, YİDK kararının iptali talebine ilişkin süre olup, ... hakkına hükümsüzlüğünün talebi davasında ileri sürülemeyeceği,Davalının ... tescilinin 01.11.2019 tarihli olması ve davanın 29.07.2021 tarihinde açılması nedeniyle 5 yıllık dava açma süresi içinde davanın açılmış olduğu bu konudaki istinaf istemlerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır.Davacı markasının "..." ibareli ... olup

11
KİK, K. 2026/UH.II-996 T. 01.04.2026

vadesi geçmiş olup ödeme yapılmamış ise kesinleşmiş vergi borcu olduğu, b) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi ... karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak vergi idaresi tarafından

12
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1322 K. 2026/925 T. 30.3.2026

kısmi ödeme yapmış ise de ödeme ceza zaman aşımı süresini değil hukuk davası açma süresini kestiğinden 2 yıllık kesilen süre bu tarihte başlamış ise de

13
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2025/1258 K. 2026/522 T. 27.3.2026

, mahkemece bu karara göre de dava açma süresinin hesaplanarak hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmışsa da icra dairesinin

14
KİK, K. 2026/UM.I-902 T. 26.03.2026

bulunmadığı sürece kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, ç) Resen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece

15
KİK, K. 2026/UM.II-926 T. 26.03.2026

olduğu, b) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, c) Re’sen ... dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak vergi idaresi tarafından

16
KİK, K. 2026/UY.II-925 T. 26.03.2026

tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, c) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı vergi ... vergi borcu olmadığı, ç) Resen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/315 K. 2026/518 T. 25.3.2026

için dava açma süresinin bu tarih itibariyle başlayacağı, davanın 07/06/2023 tarihinde açıldığı, davanın SPKan.'ın 94/2. maddesi yollamasıyla 92/1-b ... maddesinde de Kurulca belirlenen tutarın tayin edilen süre içinde iadesi için dava açmaya yine Kurul’un yetkili olduğu belirtilmiş, ancak iade davası açma süresine ilişkin açık bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu durumda Kanunun 94/2 maddesinde yapılan atıf nedeniyle, süre bakımından 92/1-b maddesi hükmünün

18
12. CD., E. 2022/7124 K. 2026/2765 T. 24.3.2026

adli kontrol • iştirak

/6. maddelerinde belirtildiği şekilde dava açma süresinin beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğu, her halde

19
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/247 K. 2026/598 T. 23.3.2026

tayini için dava açılması süresinin davalı şirketin yetkililerinden bir tanesinin davacı ... olup, şirket yetkilisi açısından davacı olarak kendi şirketi

20
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/295 K. 2026/331 T. 17.3.2026

konusu aracı satın alma tarihinin 02.03.2017 olduğunu, 2 yıl 3 ay sonra açılan davanın ise, yasal dava açma süresi geçtikten sonra açıldığınıdan davanın

21
Adana BAM, 6. HD., E. 2026/411 K. 2026/634 T. 16.3.2026

verilmesi halinde ise 9/6/1932 tarihli 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen dava açma süresi, arabuluculuk ... /... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen yasa hükmü gereğince davacının, dava açma süresinin

22
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1451 K. 2026/449 T. 13.3.2026

alındığını, alınan kararların yok hükmünde olduğunu; iptal davası için geçerli olan 3 aylık dava açma süresi ve genel kurula katılmaya ilişkin diğer şartların ... sayılı TTK’nın 445. maddesinde öngörülen 3 aylık dava açma süresinin dolduğu, belirlenen sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın reddine ... dava açma süresinin geçirildiği gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi isabetli bulunmamıştır. Davacı vekilinin istinaf

23
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/180 K. 2026/370 T. 12.3.2026

arabuluculuğa tabi olmadığından arabuluculuk aşamasında geçen süre dava açma süresinin hesabında dikkate alınamayacak olup buna göre iflas ödeme emri davalı

24
KİK, K. 2026/UH.II-786 T. 12.03.2026

olduğu, b) Re’sen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, c) Re’sen ... veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı, d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak

25
KİK, K. 2026/UY.II-790 T. 12.03.2026

vergi borcu olmadığı, ç) Resen, ikmalen veya idarece yapılan tarhiyatlara karşı dava açma süresi geçirilmediği sürece, kesinleşmiş vergi borcu olmadığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: