kararlarında da vurgulandığı gibi keşidecinin zayi davası açma yetkisi bulunmadığı, davacının iş bu davayı çek hamili sıfatıyla değil çekin keşidecisi sıfatı ile

yanca sunulan inhisari olmayan lisans sözleşmesinde bu hususta davacıya yetki verildiğinin düzenlenmediği, mahkemece verilen süre içinde de dava açma yetkisine ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı dikkate alındığında mahkemenin kararında usul ve esas yönünden hukuka aykırılık görülmemiş, davacı vekilinin

ihtar eder." hükmü düzenlenmiştir. Davacı banka tahsil cirosu ile bonoyu almakla vekil hamil olup, bononun zayi olması nedeniyle iptal davası açma yetkisine haizdir. ( Bknz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 09/05/2017 tarih 2015/15123 Esas - 2017/2747 Karar sayılı ilamı) Yukarıda açıklanan yasal

olduklarını, iflas müdürlüğü tarafından alacakları yönünden müvekkiline dava açma yetkisi verildiğini belirterek şimdilik 100.000,00 TL'nin zarar tarihinden

gerektiğini, ayrıca Bankacılık Kanunu gereğince yönetim kurulu üyelerine karşı sorumluluk davası açma yetkisinin ...'da olduğunu, davacının işbu davayı açma yetkisinin dahi olmadığını,Davacının faaliyet izni kaldırılan ve iflas tasfiyesi ... tarafından önerilen üyelerden oluşan iflas idaresince gerçekleştirilen bir

açıkça dava açma yetkisi verilen davacıların dava hakkı bulunduğuna göre sistem kurulmuştur. TTK'da yer alan düzenlemelerde, örneğin genel kurul kararının ... şeklinde bir yorum TTK sistemine aykırı olacaktır. Anılan kural dava açma yetkisine ilişkin olup, davadaki talebe ilişkin değildir. Bu nedenle de çoğun içinde az da vardır ilkesi talebe ilişkin bulunmakla dava açma yetkisine ilişkin hususta uygulanamaz. Anonim şirketteki pay oranı %49,999'a kadar olan

önlemler (ödeme yasağı) alındığını, çekin zayi olduğu anda hak sahibi olan hamil, kanunen iptal davası açma yetkisine sahip olduğunu, dava dışı şirket

keşidecinin (hesap sahibinin), hamil adına bu davayı açma yetkisinin dolayısıyla dava takip yetkisi de bulunmadığı anlaşıldığından davanın HMK'nın 114/e ve 115

yönetiminin işbu davayı açma yetkisini aldığı 02/7/2011 tarihli genel kurul aleyhine de İstanbul 49 ATM nin 2011/403 esas sayılı dosyalarından iptal davaları

delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi

edilen hasar nedeniyle dava açma yetkisinin dava dışı ... isimli alıcıya firmaya ait olduğunu, yine kabul anlamına gelmemekle davanın davacı tarafından

yapılamaması hususu davalı kooperatif açısından gerçekleşmiştir. Kooperatif Kanunu'nun 81. maddesinde kooperatifin dağıldığının tespiti hususunda dava açma yetkisi ilgili Bakanlığa verilmektedir. Bu nedenle mahkememizce davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ... sırasında sicile kayıtlı

hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini

hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini

ancak işbu davada davacı keşidecinin (hesap sahibinin), hamil adına bu davayı açma yetkisinin dolayısıyla dava takip yetkisi de bulunmadığı

keşidecisinin kendisi olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak

08/08/2025 tarihli ara kararı gereğince tasfiye memuruna karşı dava açma yetkisi taraflarına olup verilecek karar doğrultusunda dosyaların

sanatçı ile meslek birliği arasında iç hukuk ilişkisinden kaynaklı ihlale karşı dava açma yetkisinin meslek birliğine ait olması c) sanatçılar ve meslek

devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, çek karnesi sahibi talep edenin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi çek yaprağının boş olduğu bu

yani keşideci olduğu, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle ... /s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Diğer yandan, zayi nedeniyle çek iptali davası

davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait

, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir

davayı açma yetkisinin de dava dışı şirkete ait olduğu, davacının şirket ortağı olarak şirket adına eldeki davayı açmakta aktif husumetinin bulunmadığı

, basit ruhsat sahibinin men yetkisi bulunmadığından, davacının bu davayı açma yetkisi bulunmadığı, eserler üzerindeki mali hakları devralan müvekkil şirket

itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden