, dava açma yetkisi, hamile aittir. Keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın

, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile tanındığı gözetildiğinde, 2 adet çek yaprağı yönünden

devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu sonucu ortaya

yapılan değerlendirmede; apartman yöneticisinin dava açma yetkisi, kat maliklerinin kat mülkiyetine ilişkin borç ve yükümlülükleri (genel yönetim işleri ... olduğu için sözü geçen bendin kapsamına girmeyen konularda yöneticinin kat maliklerini temsilen ve onlar adına dava açmaya yetkisi bulunmadığından

devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu sonucu ortaya

, davacının zayi nedeniyle iptal davası açma yetkisinin olup olmadığı hususundadır. Davacı şirketin, dava konusu iki adet çek üzerinde keşideci yada lehtar

yollaması ile aynı Kanunun 757.ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin

istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda

, anılan hüküm gereğince şirketler hakkında fesih davası açmaya ... Bakanlığının yetkili olduğu, davacının TTK'nun 210/3. maddesi kapsamında fesih davası açmaya yetkisinin bulunmadığı, davada aktif husumetinin olmadığı, diğer taraftan davanın şirketlere karşı açılabileceği dikkate alındığında davalı

A.Ş.vekili cevap dilekçesinde, davacının adi ortaklığın tasfiyesi davası açma yetkisi bulunmadığını, davalı ile diğer davalı şirketin Yusufeli Barajı altyapı ... verilmesini talep etmiştir. Davalı ... İnşaat Enerji Turizm Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davacının tasfiye davası açmaya yetkisi olmadığını