karar verildiğini, müvekkiline usulüne uygun dava dilekçesi tebliği yapılmadığından savunma hakkının kısıtlandığını ve tüm tebligatların şirketi temsile

açtırarak, henüz müvekkiline dava dilekçeleri tebliğ edilmeden müvekkilinin hak edişinden keserek işçilere tazminat ödemesi yaptığını ve davaları konusuz

onlara da dava dilekçesinin tebliğ edilmesi varsa delillerinin toplanması mümkün olup davacının, davayı ıslah etme suretiyle ya da başka bir dava açarak

artırmış davacı ...'un 05.04.2022 tarihinde vefatı üzerine dava mirasçıları tarafından takip edilmiştir. Davalı sigorta şirketi, usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasında sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığından ödeme yapılmadığını savunarak davanın

haciz uygulanmıştır. Davalı ... vekili 24/04/2025 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde

alacağın, faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı; usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen

yapılan inceleme sonucunda, dava dilekçesinin anılan davalılar ..., ..., ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Dava dilekçelerinin tebliğ

görülmüştür. CEVAP Davalı; dava dilekçesi tebliğine karşın asıl davaya usulüne uygun cevap dilekçesi sunmamış, birleşen davaya sunduğu cevap dilekçesinde

bildiriminin ise dava dilekçesinin tebliği ile yapıldığını, dolayısıyla süresinde yapılmayan bildirim nedeniyle de davanın reddinin gerektiğini, 5- Müvekkilinin

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmeden 11/12/2024 tarihli tensip zaptı ile dosya üzerinden yapılan inceleme