S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 19.008

1
Ankara BAM, 16. HD., E. 2025/954 K. 2025/2903 T. 31.10.2025

onlara da dava dilekçesinin tebliğ edilmesi varsa delillerinin toplanması mümkün olup davacının, davayı ıslah etme suretiyle ya da başka bir dava açarak

2
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/2503 K. 2025/1970 T. 30.10.2025

haciz uygulanmıştır. Davalı ... vekili 24/04/2025 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde

3
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/856 K. 2025/1334 T. 24.10.2025

bildiriminin ise dava dilekçesinin tebliği ile yapıldığını, dolayısıyla süresinde yapılmayan bildirim nedeniyle de davanın reddinin gerektiğini, 5- Müvekkilinin

4
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/669 K. 2025/1335 T. 24.10.2025

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmeden 11/12/2024 tarihli tensip zaptı ile dosya üzerinden yapılan inceleme

5
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/904 K. 2025/1311 T. 23.10.2025

sorumluluğunda olduğundan müvekkillerinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacının avans faizi talebinin yerinde olmadığını, dava dilekçesinin tebliğden itibaren yasal faiz ile sorumlu tutulabileceklerini, manevi tazminat tutarını etkileyecek özel hal ve şartların kararda dikkate alınması gerektiğini

6
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/1331 K. 2025/1906 T. 23.10.2025

edilerek ... plakalı aracın gerçek maliki ... Kooperatifine dava dilekçesinin tebliğ edilerek taraf teşkilinin sağlanarak sonucuna göre bir karar verilmesi

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2657 K. 2025/2607 T. 21.10.2025

icra inkar tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklen- mesini talep dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce: 10.09.2025 tarihli ara karar ile " ihtiyati haciz talep dayana- ğının yargılama

8
Ankara BAM, 23. HD., E. 2020/1095 K. 2025/835 T. 16.10.2025

karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ

9
Ankara BAM, 26. HD., E. 2023/1214 K. 2025/1184 T. 13.10.2025

gelmemek üzere hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve 1,8 teknik faiz uygulanarak yapılması gerektiğini, faizden de ancak dava dilekçesinin tebliğinden

10
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1632 K. 2025/1839 T. 10.10.2025

istemiştir. Davalı şahsa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edildiği halde davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:Mahkemece iddia

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: