Toplam: 45.715
. Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve davayı takip yetkisine sahip olsalar bile, taraflardan birinin o davada
, bu durumda davacı ....'in şahsen dava açmasında aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı ... kısmında .....'in yanında sahibi bulunduğu ..... Şti.'nin de davacı olarak gösterilmiş olduğunu, salt müvekkili ....'e ait aktif dava ehliyetinin yokluğunun ... kesin delillerle ispat edemediği, işletmenin devrinin .... Şti. ile .... Şti. arasında gerçekleştiği, davacı ....'in aktif dava ehliyetinin bulunmadığı
gönderilmesine karar verilmesi yerinde olmamıştır. Davacı Site Yönetimi'nin tacir olmadığı gözetilerek ( davacı Site Yönetimi'nin dava ehliyetinin bulunup
dolayısıyla taraf ehliyetine sahiptir. Dava ehliyeti ise, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. (HMK md. 51) Fiil ehliyetine sahip olan kişi, dava ehliyetine de sahiptir ve davayı yürütebilir, usûl işlemlerini yapabilir. Reşit olan ve temyiz kudretine sahip olan kişiler fiil ehliyetine sahiptir. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve dava takip yetkisi davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı dava konusu subjektif hakka ilişkindir
. Yerleşik Yargıtay kararlarına göre keşidecinin çekin zayi nedeniyle iptalini isteyemeyeceği (aktif dava ehliyetinin bulunmadığı) ancak hasımlı görülecek ... HMK'nın 114/1-d maddesi gereğince; tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları bir dava şartı olup davanın her aşamasında; ileri sürülüp ... yasal düzenlemeler uyarınca mahkememizce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davanın aktif dava ehliyeti yönüyle dava şartı noksanlığına dayalı
şirketlerinde şubelerin tüzel kişiliği ve buna göre ayrı bir taraf ehliyeti yoktur. Bu hukuki olgulara göre; "Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip
şirket ortaklığı son bulunmuş olmakla, davacıların aktif dava ehliyeti kalmadığından, davacıların davasının aktif dava ehliyetine ilişkin dava şartı ... kararının HMK'nın 353/(1).b-2 maddesi uyarınca kamu düzeni gözetilerek KALDIRILMASINA, B) Davacıların davasının aktif dava ehliyetine ilişkin dava şartı
varılırsa dava sıfat yokluğundan reddedilir (Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü C. I 6. Baskı, İstanbul 2001, s. 1196 vd.). Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve ... hamil olmaması nedeniyle davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM
ihbar edileceği üçüncü kişinin dava ehliyetine sahip olması, ayrıca görülmekte olan davanın taraflarına nazaran “üçüncü kişi” durumunda bulunması, davanın
butlanın varlığının ortadan kalkmadığı dikkate alınarak kararın kaldırılması ve davanın esasının incelenmesi gerektiğini, aktif dava ehliyeti bulunmadığı ... , üyelik statüsünün sonradan ortadan kaldırılması veya hukuksuz ihraç işlemleriyle dava ehliyetinin bertaraf edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle, yok hükmünde bir kurultayda seçilen yönetim organlarının, üyeleri ihraç ederek dava ehliyetini ortadan kaldırdığı iddiasının hukuken dayanaksız olduğunu, bu yönüyle mahkemece, hem aktif dava ehliyetinin varlığı hem de butlanın doğurduğu temel sonuçlar değerlendirilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu
Usulü C. I 6. Baskı, İstanbul 2001, s. 1196 vd.). Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu ... dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın ... , bu kişilerin o davada gerçekten davacı ve davalı sıfatlarına sahip olmaları gerekir. Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve davayı takip yetkisine sahip olsalar bile, taraflardan birinin o davada gerçekten davacı ve davalı sıfatı yoksa, davanın esası hakkında bir karar
olduğu için dava ehliyeti olmadığını, kusur tespitinin hukuka ve olayın fiili akışına aykırı olduğunu, illiyet bağı kurulmadan sorumluluk yüklenemeyeceğini
düşünülüyor ise, davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, yerel mahkemenin esas aldığı Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin
. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz
Kaynaklanan Alacak davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin
hasar ve değer kaybına ilişkin alacak davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek
ehliyetini ne de dava ehliyetini kaybeder. Ancak, müflisin masa varlığı üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlanacağından, müflisin mal varlığına ilişkin tüm ... dava takip yetkisi ortadan kalkar. Ancak müflis iflasın açılması ile ne hak ehliyetini ne de dava ehliyetini kaybeder. Ancak, müflisin masa varlığı
borç hakkında davacı bankanın davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık
organ boşluğu meydana geleceğinden yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip
Kurulu Üyeliğinden azledildiğini, dava ehliyetini de davacı kaybettiğinden, açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddini talep etme zorunluluğu hasıl
özetle; 1-Davacı şirketin tasfiye halinde olması sebebiyle, dava ehliyeti bulunup bulunmadığının araştırılmadığı, 2-Taraflar arasında imzalanmış sözleşme
yönetim kurulunun devamlı toplanamaması durumunun vücut bulduğu somut olayda, davacının şirket ortağı olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmış
davalı ... Holding A.Ş taraf olmadığından bu davalı aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan ( pasif dava ehliyeti yokluğundan ) reddine karar
” başlıklı 114. maddesinin (d) bendi ise “Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli ... göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları, dava şartı olarak öngörülmüş, 115. maddesinin 1. fıkrası gereğince; dava şartlarının mevcut