S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.477

1
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/10 K. 2026/376, T. 27.4.2026

yapılan inceleme sonucunda; "Netice itibarıyla; davacının iddia ettiği 20'lik fark alacağı nedeniyle talep ettiği tapu iptali ve tescil davasının iktisadi

2
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/726 K. 2026/328, T. 21.4.2026

dosyası ile davamızın birleşmesinin uygun olacağı kanaatine varılmakla,mahkememizdeki işbu davanın HMK m.166 gereğince davaların birleştirilmesinin dava ekonomisi prensiplerine de uygun olduğu mahkememizce benimsenmekle, mahkememizin 2025/726 Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 maddesi uyarınca

3
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/31 K. 2026/98, T. 16.4.2026

dava ekonomisi göz önünde bulundurularak dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı ve

4
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/229 K. 2026/275, T. 15.4.2026

incelemenin aynı kapsamda olduğu, usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Şanlıurfa ...e Ticaret

5
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/755 K. 2026/714 T. 9.4.2026

toplanmadığını dahi bilemediklerini; değişik iş dosyalarında E-Duruşma butonunun bulunmamasının mahkemeye erişim hakkına aykırı olduğu gibi dava ekonomisine de

6
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/79 K. 2026/85, T. 9.4.2026

, gerek usûl ekonomisi ve gerekse de birbirleriyle çelişkili kararların çıkmasının önlenmesi bakımından fayda bulunduğu anlaşılmakla, usul ve dava ekonomisi

7
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/748 K. 2026/299, T. 1.4.2026

de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Mahkememizin

8
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/245 K. 2026/242, T. 31.3.2026

gereğince davaların birleştirilmesinin dava ekonomisi prensiplerine de uygun olduğu mahkememizce benimsenmekle, mahkememizin 2026/245 Esas sayılı dosyasının

9
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/35 K. 2026/65, T. 25.3.2026

birbirleriyle çelişkili kararların çıkmasının önlenmesi bakımından fayda bulunduğu anlaşılmakla, usul ve dava ekonomisi göz önünde bulundurularak dava

10
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/462 K. 2026/255, T. 5.3.2026

olmak üzere bu zararı karşılaması için iş bu davanın açılması zaruretinin doğmuş olduğunu, bu nedenlerle öncelikle dava ekonomisi acısından bu dava ile

11
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/144 K. 2026/190, T. 27.2.2026

usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan

12
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/239 K. 2026/41, T. 19.2.2026

çıkmasının önlenmesi bakımından fayda bulunduğu anlaşılmakla, usul ve dava ekonomisi göz önünde bulundurularak dava dosyalarının birleştirilmesine karar

13
2. CD., E. 2025/12852 K. 2026/2901 T. 17.2.2026

suç işlemek için örgüt kurma • hırsızlık • yağma • iştirak • örgüte üye olma

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından da yargılamayı sonuçlandırıp mahkûmiyet kararı vermesinde dava ekonomisi, adalet dağıtımında istikrar ve

14
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1131 K. 2026/183, T. 13.2.2026

Olaydan Neşet Eden Fiilden" oluştuğundan öncelikle, ayrı ayrı açılmış olması, dava ekonomisi, taraflara yüklenen mali külfetlere neden olduğundan usul ve

15
2. CD., E. 2022/10351 K. 2026/1828 T. 5.2.2026

hırsızlık

yargılamayı sonuçlandırıp mahkumiyet kararı vermesinde dava ekonomisi, adalet dağıtımında istikrar ve çabukluk sağlanması, davaların en hızlı ve doğru şekilde

16
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/307 K. 2026/49, T. 29.1.2026

olduğundan; ... plakalı vincin asıl maliki ...Şti'ne işbu davayı yöneltme gereği hasıl olduğunu dava ekonomisi açısından işbu dosyanın ... 6. Asliye Ticaret

17
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/40 K. 2026/82, T. 29.1.2026

diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM

18
1. HD., E. 2025/3470 K. 2025/5600 T. 3.12.2025

tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ekonomisi • dava şartı yokluğu • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

olmadığını kendiliğinden (re’sen) araştırmak zorundadır. Ancak, dava açılırken bulunmayan dava şartının yargılama sırasında tamamlanması halinde dava ekonomisi

19
8. HD., E. 2025/3145 K. 2025/6842 T. 20.11.2025

hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • dava ekonomisi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

hanesine kullanıcı şerhi verilmesi isteğini de içerdiğinden, dava ekonomisi de dikkate alındığında az yukarıda belirtilen hususlar gözetilerek tapu iptali ve

20
8. HD., E. 2023/4266 K. 2025/6792 T. 19.11.2025

kadastro tesbitine itiraz • tapu sicili • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • dava ekonomisi • davanın kabulü • ön inceleme

birleştirilip birleştirilmeyeceği yönü üzerinde durulmalı, vurgulanan bu olgunun dava ekonomisi ve tapu kayıtlarının kapsamının sağlıklı biçimde belirlenebilmesi

21
6. HD., E. 2024/3553 K. 2025/3873 T. 13.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • aşkın zarar sorumluluğu • aşkın zarar talebi • borçlunun temerrüdü • cezai şart • eser sözleşmesi • eserin teslimi • gecikme faizi • ispat yükü • kusur sorumluluğu • munzam zarar • munzam zarar alacağının tahsili istemi • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar • tüketim ödüncü • uygun illiyet bağı • kusur karinesi • maddi zarar • mülkiyet hakkının korunması • zıya • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava ekonomisi • ikrar • kısmi dava • ön inceleme

geçerek kesinleştiğine göre davalı idareden beklenen ve dava ekonomisine de uygun olanın huzurdaki dava konusu kesin hakediş bakiyesi 10.464.016,47 TL'nin

22
3. HD., E. 2025/1181 K. 2025/4732 T. 9.10.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • zorunlu dava arkadaşlığı • seçimlik hak • usulüne uygun tebligat • kefalet sözleşmesi • müteselsil kefalet • haklı neden • kefalet senedi • dava ekonomisi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • hukuki dinlenilme hakkı • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

müştereken ve sorumlu durumdadır. Bu nedenle davalıların dava arkadaşlığı, gerek delil gerekse dava ekonomisi yönünden zorunluluk halini almaktadır. Diğer

23
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/671 K. 2025/670, T. 25.9.2025

davada da uyuşmazlığın kaynağı olan sözleşmenin aynı olduğu anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi gözönüne alınarak Mahkememiz dosyasının .... Asliye

24
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/883 K. 2025/886, T. 9.9.2025

etkileyecek nitelikte olduğunu, usul ve dava ekonomisi gereği yargılamanın en az masrafla ve mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılabilmesi amacı ile işbu

25
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/632 K. 2025/668, T. 4.9.2025

kaynaklandığı, tarafların aynı olduğu, yapılacak incelemenin aynı kapsamda olduğu, usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: