için menfi tespit isteminde bulunduğu, bu davanın feragatle sonuçlandığı ve kesinleştiği, HMK 114 maddesi uyarınca aynı davanın, daha önceden açılmış ve ... kurul onayı eksikliği nedeniyle geçersiz olduğu iddiasıyla .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/43-141 sayılı dosyası ile dava açılıp sonrasında davadan feragat edildiğinden artık geçersizlik iddiasının tekrar dava konusu edilmesinin mümkün olmadığı, Taraflar tarihsiz protokolün düzenlenmesinden sonra bu

yapılmıştır. Dava; Haksız eylem iddiasına dayalı maddi tazminat davasıdır. Dosyanın incelenmesinde 04.05.2026 tarihli karar ile; "Davacının davasının feragat ... Kesinleşmesi" ile hükmün, 06/05/2026 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda asıl davanın feragat ile sonuçlandığı anlaşılmakla ara karara yönelik

verilen 19.06.2026 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğini beyan ederek dosyada gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından davacı ile sulh olduklarını davadan feragat ... mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. HMK'nın 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. HMK'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi

ödendiğini dosyada yer alan maddi tazminat davasından feragat edildiğini beyan ederek dosyada gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Feragat dilekçesi ekinde "Makbuz, İbraname ve Feragatname" evrakından davalı ile sulh oldukları, davadan feragat edilirse karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının belirtildiği görülmüş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Davalı Sigorta şirketi vekili tarafından sunulan 23.06.2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmesi nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin

üzerinden Dairemize verilen 26.05.2026 tarihli dilekçe ile; davacı ile davalı sigorta şirketinin sulh olmaları nedeniyle davadan feragat edildiğini beyan ederek dosyada gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından davacı ile sulh olduklarını davadan feragat edilirse yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına ilişkin ... kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan

, %1.5 seviyesinde olduğunu, bunun da çok düşük olduğunu, davacı davasından feragat ederse, davası kısmen veya tamamen reddedilirse müvekkilinin yargılama

düşünüldü: Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunması karşısında istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu durumda, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davalı sigorta

/2023 tarihli duruşmada sigorta şirketi yönünden davadan feragat ettiklerini, bu tutarın mahsubu ile diğer davalılar yönünden davanın kabulünü talep ... düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılmasına, Buna göre: I-Asıl Dava Yönünden; Davalı ... AŞ yönünden davanın feragat sebebiyle ... karar numarası belirtilen esas dosyasıyla birleştirilmiştir. İlk derece mahkemesince "1-Asıl dava yönünden; a)Davalı sigorta şirketi yönünden davanın feragat sebebiyle reddine, b)Davalılar ... ve ... yönünden davanın konusuz kalmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Birleşen

Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 19/06/2026 tarihinde gönderdiği dilekçeyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili ise 16/06/2026 tarihinde gönderdiği ... Dairemizde bulunduğu sırada vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nin 353/1-b/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, aynı Kanun'un 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine; istinaf ... . maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine 2-İlk derece mahkemesi kararından sonra davadan feragat edildiği gözetilerek, Harçlar Kanunu'nun 22

yönünden yapılan sulh anlaşması doğrultusunda davadan feragat edildiği ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür ... taleplerinin olmadığı yönünde beyanda bulunulduğu görülmüştür. Davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır ... davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Açıklanan ... dilekçesi ile davadan feragat ettiği dikkate alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun, bu yönüyle kabulü