aşamasında sunduğu 11.03.2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dosyada bulunan vekaletnamede davacı vekilinin feragat etme ... aşamasında henüz Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmeden vermiş olduğu davadan feragat dilekçesi nedeniyle HMK'nun 310/1, 2. maddesi uyarınca ilk derece ... ; davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, HMK'nun 310/1,2. maddesi uyarınca feragat doğrultusunda davalının istinaf talepleri incelenmeksizin

etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı ... yönünden açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ... yönünden açılan

feragat edildiğine dair dilekçe sunulmuştur. HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir ... doğrultusunda davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekillinin dosyada mevcut vekaletnamesinin davadan feragat yetkisini içerdiği, davalı ... A.Ş. vekili ... olsa dahi bölge adliye mahkemesince feragat yönünde karar verileceği düzenlendiğinden, davanın feragat yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde karar ... FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 3-Davacı ilk oturumdan sonra davadan feragat etmesi nedeniyle 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00-TL red

iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.980.145,13 TL olarak artırmış, tedavi giderine ilişkin talepleri yönünden davadan feragat ettiğini

alacağı temlik alan davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ... /2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ve alacağı temlik alan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu görülmüştür.Davalıların vekili 07/04/2026 tarihli dilekçesi ile; yargılama gideri, harç ve ilam vekalet ücretleri ... , alacağı temlik alan davacı davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Alacağı temlik alan

talebine ilişkin olmak üzere davalı yönünden davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Davalı sigorta vekili tarafından 30.03.2026 tarihli beyan dilekçesinde davacı ile sulh olunduğunu, davanın feragat nedeni ile ... mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. HMK'nın 310. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. HMK'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi

fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar

araç sigortacısı ... Sigortaya karşı yürüttüğü davada imzalanan protokolle davasından feragat ettiğini, bu yönden de davanın reddinin gerektiğini, Hükme

karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında 15/02/2007 tarihli duruşmada davacı vekili davalı ... hakkında açılan davadan feragat ... toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davalı kurum yönünden, denetime ve hüküm kurmaya

A- Davalı İnşaat Özel Güvenlik Sistemleri San. Ticaret LTD ŞTİ. Hakkındaki davanın feragat nedeni ile reddine B- Davalılardan hakkındaki dava feragat

ile davalı ... Sigorta AŞ yönünden davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, davanın belirsiz alacak davası olarak ... ilgili sulh olunduğunu ve ibraname mukabilinde ödeme yapıldığını, davacı tarafça davadan feragat edildiğini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davalı ... Sigorta AŞ hakkında açılan davadan feragat edildiği ... davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... Sigorta AŞ hakkındaki davanın sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığı

ile davalı ile sulh olunduğundan davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmamasını istemiş, vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetki olduğu anlaşılmış, davalı sigorta vekili 04/02/2026 tarihinde vermiş olduğu dilekçesi ile davacıya ödeme yapılması nedeniyle ... " başlıklı 215.maddesinde; "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir ... olayda, davacı vekili davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirildiğinden, vekaletnamesinde de davadan feragate yetkili olduğu

girilerek yapılan incelemede; Birleşen davada davacı şirket vekili 02/04/2026 tarihli dilekçesi ile; birleşen menfi tespit davasından feragat ettiklerini ... , birleşen davada davacı vekili davadan feragat ettiklerini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. HMK'nun 310/2. maddesi uyarınca hükmün verilmesinden sonra, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat halinde, bölge adliye mahkemesince dosya ilk derece ... davacı tarafın davadan feragati nedeniyle kabulüne, davacı vekilinin birleşen davaya ilişkin usul ve yasaya uygun feragat talebinin kabulü ile ilk derece

etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF ... açılan, çalışma gücünün azalmasından veya yitirmesinden doğan (malüliyet) maddi ve manevi tazminat davası olup, ilk derece mahkemesince davanın feragat ... değerlendirilmesinde; Davacı ... ile davalı ... ile yapmış olduğu sulh sözleşmesi nedeni ile davasından feragat ettiği, söz konusu feragatin hakkın özünden vazgeçme niteliğinde olmadığı yapılan ödeme nedeni ile davadan feragat edildiği anlaşılığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına hükmedilmesi

Taraflar arasında görülen davada davacı vekilinin davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ ... dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ve davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu ... hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate

olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Davaya son veren ... mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat ... tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun davadan feragat nedeniyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ilk derece mahkemesi

tarafından Uyap üzerinden Dairemize verilen 09.03.2026 tarihli dilekçe ile; davalı ile sulh olmaları nedeniyle davadan feragat edildiğini beyan ederek dosyada gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiş, davalı sigorta şirketi ... uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. HMK'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı düzenlenmiştir. Açıklanan

trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, birleşen dava ... olunmakla, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden işbu davadan feragat ediyoruz. Davalının vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinin bulunmadığı beyan ... davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili Av. ... 01/04/2026 ... Dair Yönetmeliğin "Karar Verilmiş Dosyalara İlişkin İşlemler" başlıklı 215.maddesinde; "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya

tazminatın davacı ...'e, 10.000,00 TL manevi tazminatın davacı ...'e verilmesine, ...'ün davalılar ... ve ... aleyhine açtığı manevi tazminat davasının feragat

verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile davalı şirket hakkındaki davadan feragat etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı ... davadan feragat edildiğinden bu davalı yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İstinaf eden-davalı vekili

, ödeme nedeniyle maddi tazminat davasından feragat ettiğinden, maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği, manevi tazminat ... davanın feragat nedeni ile reddine, Manevi tazminat davasının kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... İnşaat Turizm Petrol ... YENİDEN KARAR VERİLMESİNE, Buna göre; 1-Maddi tazminat yönünden davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Manevi tazminat davasının KABULÜ ile, 10.000,00 TL

, davacının ilk derece mahkemesi karar tarihinden sonra davadan feragat ettiği ileri sürülmüş ise de, bu hususta herhangi bir belge ibraz olunmadığından davalı

... Sigorta A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde; davacı tarafından yargılama sırasında sigorta şirketine yönelik davadan feragat edildiğini, şirket yönünden davanın feragat nedeniyle reddi gerektiğini ileri sürerek, istinaf isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar ... mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Somut olayda; davacı vekili yargılama sırasında davalı sigorta şirketi yönünden davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, vekaletnamesinde de davadan feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunlu olup mahkemece

yeterliliğinin değerlendirilmediğini, davacının davasının feragat nedeniyle reddi gerektiğini, istinafa konu karara esas alınan aktüer bilirkişi raporunda İMMS

sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili 11.03.2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ve mahkemece 12.03.2026 tarihinde davanın feragat nedeniyle reddine, 23.12.2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.Somut olayda davacının derdest davadan feragat etmiş olmasına ve istinafa konu ihtiyati tedbir kararının ilk derece mahkemesince kaldırılmış olmasına göre davalı vekilinin