hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Somut olayda, davacı vekili davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Davacı vekilinin anılan feragati ve davadan feragate yetkili olduğuna dair vekaletnamesi dikkate alınarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2. maddesi uyarınca, hüküm ortadan kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda

Benzer içeriğe sahip kararları göster

- Davacılar.. havale tarihli, davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuştur. Davalı vekili .. tarihli verdiği dilekçesiyle davacıdan yargılama gideri ile ... . HMK’nın 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür. Somut olayda, davacılar davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirdiğinden, bu ... uyarınca, hüküm ortadan kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; A-)1-Davacıların

olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat, davacının talep sonucundan ... de davacı vekili Av. ... tarafından UYAP sisteminden gönderilen 16/03/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği, davacı vekillinin dosyada mevcut vekaletnamesinin davadan feragat yetkisini içerdiği, davalı ... Turizm İnşaat Taahhüt Petrol Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Av ... tarih ve 2023/364 Esas - 2024/241 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 3-Davacının ilk oturumdan önce davadan

19.02.2026 tarihli ve E:2025/1903, K:2026/305 sayılı kararı ile "…Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca davadan feragat mümkün olup, kayıtsız ve

lehine takdiren 100.000,00- TL manevi tazminata hükmedilmesinin uygun olduğu, sigorta şirketine yönelik davadan feragat edildiği ve diğer davalılara yönelik maddi tazminat davasının konusuz kaldığı gerekçeleriyle davalı sigorta şirketine yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar ... ve

kurtulacaktır. Davadan feragat borcu sona erdiren bir irade beyanı olup, kural olarak feragat edilen borçlu yönünden hüküm ifade etmekle birlikte, borçluların ... açısında ise, sigorta şirketi sürücünün sorumluluğunu üstlenmediğinden, sigorta şirketi hakkında davadan feragat edilmesi halinde, sürücü kusurundan kaynaklanan zararlarında, sürücünün zararına sigorta şirketinin durumunun iyileştirilmesi mahiyetinde olmadığından, sigorta şirketi hakkındaki davadan feragat ... olunarak ödeme alınmış olup sadece sigorta şirketi bakımından davadan feragat ediyoruz.” şeklindeki dilekçe ile davalı (işleten) ...’in ZMMS sigortacısı olan

zararın giderildiği, buna göre davacının davalı sigorta şirketi hakkındaki davadan feragatinin diğer davalı ...'a da sirayet edeceği, davacı vekilince talep ... “1-Davalı ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın FERAGAT nedeni ile REDDİNE, 2-Davalı ... bakımından; Davacı vekilince talep edilen 447.762,15 TL'den, a

Açıklanan Nedenlerle; A)1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun, davacı vekilinin istinaf aşamasında davadan feragat ettiği gözetilerek KABULÜNE, 2-Ankara 7

, ... aleyhine açılan davada feragat ve karar verilmesine yer olmamasına dair kararlar da birlikte değerlendirildiğinde sadece müvekkilinin yargılama giderlerinin

talepli davadan feragat ettiklerini, diğer şirket yönünden taleplerinin devamına karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli ... yapılmasına karar verildiği, karar gereği tefrik yapılarak mahkememizin ... /... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK'nın 307 vd ... dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak

davadan feragat ettiğini belirterek feragate göre karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde ... ile olur. Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davacının davasından feragat etmesi ile dava ... , davacı vekilinin dosya istinaf aşamasında iken mahkemeye sunduğu 14/02/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu beyan çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun davadan feragat nedeniyle

sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-DAVANIN FERAGAT

ve yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 20/02/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. 6100 ... ... ... Kararı, ... 27.5.1992 tarihli ve 1992/ sayılı kararı) HMK'nın 74. Maddesi uyarınca vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede bu konuda açık ... feragat edibilmesi için açık yetkisinin olduğu, davacı vekilinin 20/02/2026 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmakla feragat kesin hüküm

oldukları 24.02.2026 tarihli dilekçeleriyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmişlerdir. Davalı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu 26.02.2026 tarihli dilekçesi ile dosya kapsamında vekalet ücreti ve masraf talepleri bulunmadığını bildirmiştir. Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309 ... sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk

edilmiş ise de ön inceleme öncesi aşamada davacı vekili tarafından---- üzerinden gönderilen özel yetkiyi içerir vekaletnameye de dayalı dilekçe ile davadan feragat edilmiştir.Davalı----- üzerinden gönderilen ve özel yetkiyi içerir vekaletnameye dayalı dilekçe ile feragate bir diyeceklerinin olmadığı ifade

davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile ... ------- üzerinden gönderilen ----tarihli dilekçe ile vekaletnamedeki özel yetkiye de dayalı olarak davadan feragat edildiği belirtilerek karar verilmesi ve teminatın ... erdiren taraf işlemi, davanın hasımsız niteliği ve dosya kapsamı gözetilerek resen ele alınan bu dosya üzerinden işlem gören davanın feragat nedeniyle ... . HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Vazgeçme aşamasına göre belirlenen maktu karar harcının peşin harçtan mahsubu ile

istirdat davası açması için davacı tarafa kesin süre verildiği görülmüştür. Davacı tarafça 26/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği ... gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin

. TOPLANAN DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Dosyanın incelenmesinde; davacı vekiline davadan feragate ve feragati kabulü ilişkin özel yetkinin verilmiş olduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri ... işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00-TL

tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, davanın feragat ile sonuçlandırılması ile gider avans ve harcın taraflarına iadesini talep etmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu

nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 24/02/2026 tarihli dilekçesi ile özetle; dava konusu çekin bulunduğunu, konusuz kalan davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.HMK'nun 307 - 309 ... -Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan

Heyeti tarafından davacı ile davalının 27.10.2020 tarihli ibraname doğrultusunda sulh olmasını takiben davanın feragat nedeniyle reddine itiraz yolu açık

ayrı bir esasa kaydedildiği ve bu dosyada (Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/641 Esas - 2025/562 Karar no) ... Sigorta yönünden davanın feragat

dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, davalı vekili 18.02.2026 tarihli dilekçesinde davadan feragat sebebiyle masraf ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran ... vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar harcı 732,00-TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan

süre içinde borca itiraz etmiştir.Davacı vekili 20/02/2026 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin arzusu üzerine davadan feragat ettiklerini, dava hakkındaki ... mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihi ... ile artan 127,40 TL nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-(Davacı tarafın davadan feragat ettiği dikkate alınarak