davanın geri alınması

, beyan edilmiştir. HMK'nun 123. maddesi “Davacı hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir” hükmüne haiz olup, davalıların da davanın geri alınmasına muvafakat ettiklerinin anlaşılmasına göre davacının davanın geri alınmasına ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme taleplerinin kabulüne, davacı vekilinin davayı geri almasına ve davalıların da geri alma talebine muvafakat etmelerine göre Dairemiz bozma karar gerekçesinin davanın HMK 123'e göre geri alınması nedeniyle bir

davanın geri alınması

, davacıların 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesi uyarınca davalarını geri aldıkları, davalı yanın da davanın geri alınmasına muvafakat ettiği, taraf vekillerinin ... açık rızasıyla davasını geri alabilir" şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir. Bu durumda, davacıların "davayı geri alma" beyanı ve davalıların da davanın geri alınmasına muvafakat etmesi nedeniyle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi

davanın geri alınması

/1 maddedeki ifade bilimsel görüşlerde ve Yargıtay içtihatlarında davayı geri alma şeklinde değerlendirilmiş; 6100 sayılı HMK ile de "davayı takipten sarfınazar etmek" tabiri yerine "davayı geri alma" tabiri benimsenmiştir (m.123). Anılan madde uyarınca dava açılmasının sonuçlarından birisi de davanın geri alınmasının ancak davalının açık rızası ile mümkün olmasıdır. Davacı vekilinin hükümden sonra 17/04/2008 tarihinde verdiği davanın takibinden vazgeçildiğine ilişkin dilekçesinin davanın geri alınması niteliğinde olduğu açıktır. Hal böyle olunca HMK'nun 123. maddesi de gözetilmek suretiyle anılan dilekçe hakkında

davanın geri alınması

tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ...karar tarihinden sonra davasını geri aldığını bildirmiş olup davalı ... vekili de davacı tarafın davayı geri alma ... , “Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir”. Davalının açık rızası dışında, davayı geri alma yasağı ... , davacının davayı geri alma beyanı hakkında mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz

davanın geri alınması

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İmzaya itiraz, HMK anlamında dava olmadığından davanın geri alınması söz konusu olamaz. Borçlunun "imzaya itirazımızı atiye bırakıyoruz" beyanından anlaşılması gereken, imzaya itirazın geri alınması itirazdan vazgeçme niteliğinde olup, temyiz edenin sıfatına

davadan feragat • davanın geri alınması

verilmesini talep etmiş, davalı taraf ise eğer bu talebin mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123. maddesinde yazılı davanın geri alınması olduğu düşünülmesi halinde davanın geri alınmasına muvafakat etmediklerini, ancak bu talebin feragat niteliğinde değerlendirilmesi gerektiğini beyan etmiş, mahkemece de davanın geri alma nedeniyle davanın baştan itibaren açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hukuk sistemimizde davanın geri alınması diye bir müessese yoktur. Davanın geri alınması davayı takipten vazgeçmedir. Davanın geri alınarak takipten vazgeçilmesi de ancak karşı tarafın açık rızasıyla

davadan feragat • davanın geri alınması

vazgeçme sebebiyle reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davayı geri almada, davacı dava konusu yaptığı hakkından vazgeçmemekte, sadece davasını geri almakta ve onu ileride açabilme hakkını saklı tutmaktadır. Davadan feragatte ise, davacı dava konusu yaptığı haktan vazgeçmektedir. Davacı ... vazgeçme“ ifadeleri kullanılmaktadır. Bu durumda kullanılan ifadelerin hangi anlama geldikleri davadan feragat ve davanın geri alınmasına ilişkin ... dolayı davacı vekilinin bu yöndeki beyanlarının davanın geri alınması şeklinde olduğunun kabulü gerektiği, dolayısıyla davacının bu beyanın 6100 sayılı

davanın geri alınması • tapu iptali

bildirmiş olup davalı ... da 23.12.2016 tarihli dilekçe ile davacı tarafın davayı geri alma talebini kabul ettiğini beyan etmiştir. Davanın geri ... rızası ile davasını geri alabilir”. Davalının açık rızası dışında, davayı geri alma yasağı bulunmaktadır. Davalının açık muvafakatinin bulunması halinde ... davanın geri alındığı bildirildiğine ve bu aşamada karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacının davayı geri alma beyanı hakkında bir

tapu iptali • davanın geri alınması

verilmiştir. Davanın geri alınması, 6100 sayılı HMK'nun 123. maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir." şeklinde hüküm altına alınmıştır. Madde metninden anlaşıldığı üzere, davacı, davalının muvafakatı ile davayı geri alabilir. Davalının rızasının açık olması gerekir; zımni muvafakat yeterli değildir. Davalı, davacının davayı geri almasına açık bir şekilde muvafakat ederse mahkemece, davanın esası

zıya • davanın geri alınması • davadan feragat

alabilir" denilerek davanın geri alınması müessesesi düzenlenmiştir. Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat ile davanın geri alınması, mahiyeti ve sonuçları itibariyle birbirinden farklı kavramlardır. Davanın geri alınması, ileride tekrar dava açabilme hakkını saklı tutarak davanın ... verilir. Davanın geri alınması durumunda ise, geri alınan dava ileride tekrar açılabilir. İfade edildiği üzere, davadan feragat ile davanın geri ... amacının (maksadının) davaya konu haktan (talep sonucundan) vazgeçmek mi yoksa davasını ileride tekrar açabilme hakkını saklı tutarak davasını geri almak mı