vekilinin bu talebinin davadan feragat olmadığı, davacının kastının davayı geri alma niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Zira davacı vekili tarafından poliçe ... davacı vekilin kastının feragat değil eldeki dosya için davalı ... yönünden davayı geri alma niteliğinde olduğu açıktır. 6100 sayılı HMK'nın 123. Maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın

davasını geri alabilir." hükmü ile davanın geri alınması düzenlenmiştir. Davanın geri alınması durumunda dava hiç açılmamış sayılır. HMK'nın 333/1. maddesine ve yerleşik içtihatlara göre, davanın geri alınması durumunda, geri alma anına kadar edinilen izlenime göre, haksız olduğuna kanaat getirilen tarafa ... tarihli dilekçesi ile; davacının tarafından açılan huzurdaki davayı geri alma beyanına muvafakat ettiğini ve herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti ... . Maddesi gereği davanın geri alınmasını talep ettiği, davalı ... tarafından sunulan 16/01/2026 tarihli beyan dilekçesinde davanın geri alınmasına

davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Davadan feragat ise HMK'nın 307. maddesi gereğince davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen ... hükmedilmemesinin usule aykırı olduğuna ilişkin istinaf sebebi incelenmiş olup medeni usul hukukumuzda ''vazgeçme'' şeklinde bir kurum bulunmamakta ise de davanın geri alınması ile feragat işlemi açıkça düzenlenmiştir. Davacı vekilinin 28/12/2022 tarihli dilekçesi ile ''SMK 151 kapsamında "maddi tazminat" bendine

aynı tarihli beyan dilekçesi ile davanın geri alınmasına muvafakat ettiklerini belirtmiştir. HMK md. 123 uyarınca davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, davalının muvafakati ile davasını geri alabilir. Bu durumda davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Davacının geri alma beyanının usule uygun olduğu

alması talebi, davalı tarafa bildirilmiş, davalı tarafın da davanın geri alınmasına muvafakat ettiği anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... geri alınması/vazgeçmeye ilişkin beyanda bulunmak üzere süre verilmiş, aksi halde davanın geri alınması/vazgeçmeyi kabul etmemiş sayılacağı hususu ihtar ... . 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir.(Ek ... ; 1-Davanın geri alınması nedeniyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 615,40-TL

HMK'nın 123.maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir." hükmü ile davanın geri alınması düzenlenmiştir. Davanın geri alınması durumunda dava hiç açılmamış sayılır. HMK'nın 333/1. maddesine ve yerleşik içtihatlara göre, davanın geri alınması durumunda ... olaya bakıldığında; davacı vekili 16/09/2025 tarihli talep dilekçesinde, HMK'nın 123. Maddesi gereği davanın geri alınmasını talep ettiği, davalı vekili tarafından sunulan 14/01/2026 tarihli beyan dilekçesinde davanın geri alınmasına muvafakatlerinin olduğunun beyan edildiği görülmüştür. davacının davasını geri

artırdıktan sonra sunduğu 18/04/2022 tarihli dilekçesi ile talebini daraltması ancak davayı geri alma olarak nitelendirilebilir ki bu da ancak davalının açık

taleplerini geri aldığına ilişkin beyanda bulunmuştur. Davanın geri alınması, HMK'nun ise 123. maddesinde düzenlenerek avalının rızası olmaksızın davacının ... belirtilmiştir. Davanın geri alınabilmesi için davalının açık muvafakati gerekir. Davacının davasını geri alması ve davalının da bu geri almaya açık muvafakat

vekili 06/01/2026 tarihli dilekçesi ile; HMK M 123 kapsamında davanın geri almaya karar verdiklerini bu nedenle iş bu davanın geri alınma talepleri ... , ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir." hükmü ile davanın geri alınması düzenlenmiştir. Davanın geri alınması durumunda dava hiç ... dilekçesinde davanın geri alınmasına muvafakatlerinin olduğunun beyan edildiği görülmüştür. Davacının davasını geri alması ve davalının da bu geri almaya açık ... olunduğundan dosyaya sunulan davanın geri alınmasına muvafakat ettiğini, davacı yanın iş bu talebi doğrultusunda huzurdaki davanın açılmamış sayılmasına karar

; davacının tarafından açılan huzurdaki davayı geri alma beyanına muvafakat ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 123.maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir." hükmü ile davanın geri alınması düzenlenmiştir. Davanın geri alınması durumunda dava hiç açılmamış sayılır. HMK'nın 333/1. maddesine ve yerleşik içtihatlara göre, davanın geri alınması durumunda, geri alma anına kadar edinilen izlenime ... dilekçesinde davanın geri alınmasına muvafakatlerinin olduğunun beyan edildiği görülmüştür. Davacının davasını geri alması ve davalının da bu geri almaya açık

de: " (3) Aşağıdaki hususlar mutlak olarak tutanağa yazılır: ç) Beyanda bulunana okunmak ve imzası alınmak kaydıyla ikrar, yeminin edası, davanın geri alınmasına muvafakat, davadan feragat, davayı kabule ilişkin beyanlar ve sulh müzakereleri ile sonucu." düzenlenmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun "Davaya vekâlette

bulunmayıp HMK 123.maddesinde davanın geri alınması kurumu düzenlenmiştir. Davanın geri alınmasına davalı tarafın açıkça muvafakat etmesi gerekmektedir. Davalı

davasından vazgeçtiklerini beyan etmiştir.HMK'nın 123. Maddesinde ''Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir

ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.'' hükmü yer almaktadır.Davacı

dosyasında);1-Davalı ... yönünden; davanın geri alınması sebebi ile HMK' nun 123. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Yolsuz tescile dayalı tapu

davacıların tamamı davalı şirkette pay sahibidir. Yargılama devam ederken, davacılardan ...'nun davasını geri aldığı, davanın geri alınmasına davalı şirket tarafından muvafakat edildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenleme karşısında, mahkemece; davacılardan

beyan dilekçesi ile; davacı tarafın HMK'nun 123'üncü maddesi gereği davayı geri almasına muvafakat ettiklerini, bu doğrultuda herhangi bir yargılama ... kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir" hükmüne yer verilmiştir. Yasadan da anlaşıldığı üzere davacının, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Her ne kadar dosyanın tarafı olmayan müflis şirket vekili tarafından davanın geri alınmasına muvafakat edildiği bildirilmiş ise de açılan davanın hukuki niteliği İİK 235. Maddesi uyarınca kayıt kabul davası olup

mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Aynı yasanın 309/4 maddesi hükmüne göre ise, feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davanın geri alınması ise, 6100 sayılı ... alınan beyanlarında davalı tarafın, davanın geri alınması istemini kabul etmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece, davacı tarafın, maddi ... ifade etmesi göz önünde bulundurulup bu beyanın davanın geri alınması olarak nitelendirilmesi isabetli olup davalı tarafından, davanın geri alınmasına

maddelerinden istifade edecektir. Ancak HMK'da, davadan feragat yanı sıra davanın takipsiz bırakılması, davanın geri alma alma müesseseleri bulunduğundan

kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar ... değerlendirildiğini, aslında HMK 123. Maddede düzenlenen davanın geri alınmasına ilişkin beyanlarının bulunmadığını, davadan feragat ettiklerini, müvekkilinin iyi ... rızası ile davasını geri alabilir. Bu taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir."HMK 307. Maddesinde "Feragat, davacının , talep sonucundan ... sonucundan vazgeçme değil HMK 123. Maddesinde düzenlenen davanın geri alınması şeklinde yorumlanmasının, dilekçe içeriğine uygun olduğu anlaşılmıştır. Davacı

haktan feragat anlamına gelmeyip, HMK’nın 123. maddesinde düzenlenen davanın geri alınması niteliğindedir. HMK’nın 123. maddesi ile davacının hüküm ... ...Ş. vekiline, manevi tazminat talebi bakımından davacının davasını geri almasına muvafakati bulunup bulunmadığı konusunda beyanının alınması için meşruhatlı davetiye çıkartılması, duruşmaya katılıp muvafakat vermesi halinde bu davalıya yöneltilen manevi tazminat talebi için davanın geri alınması

aciz belgesi • davanın açılmamış sayılması • dava şartlarının bulunmaması • davanın geri alınması • davadan feragat • istinaf yolu • karşı dava

alınmasına muvafakat ettiğini beyan ettiği görülmektedir. Davayı geri almak, davadan feragatten farklıdır. Davayı geri alan davacı, bununla talep sonucundan, yani hakkının özünden feragat etmemekte, sadece davasını geri almakta ve onu ileride tekrar açabilme hakkını saklı tutmaktadır. Davacının davasını geri ... (muvafakatı) ile davayı geri alabilir. Davalının rızasının açık (sarih) olması gerekir; zımnî muvafakat yeterli değildir(Kuru, s.1684). Dava, davalının yokluğunda devam ediyorsa, davacının davasını geri almasına imkân yoktur. Çünkü davalının buna açıkça muvafakat ettiğini (mahkemeye) bildirmesine imkân yoktur

eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporu • ön inceleme

sayılı Kanun) 123. maddesi uyarınca davayı geri alma niteliğinde olduğu, 6100 sayılı Kanun'un maddesi uyarınca işlem yapılıp sonucuna göre karar verilmesi

satış bedeli • seçimlik hak • inşaat sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • bedel iadesi • manevi tazminat • manevi zarar • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın geri alınması • davadan feragat • davanın kabulü • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

gereğince davanın geri alınması gibi bir talebi bulunmadığı, bu durumda Mahkemece yasal dayanağı bulunmayacak şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar

, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.Davalı asil ----- tarihli duruşmada: davanın geri alınmasını kabul ... ile davasını geri alabileceği düzenlenmiş olup, davalı tarafça davacının davasını geri almasına muvafakat edildiğinden ve taraflar karşılıklı olarak